处于上市券商第一梯队的海通证券,近来被包销阴云包围。8月1日,威海广泰公开增发结果发布,海通证券作为主承销商包销了此中的46%,而公司刚刚在7月下旬包销中天科技58%的增发股份,两起包销相隔还不到半个月。
5 q& f D S6 H2 W& x, F! \
# T& K8 }9 a( l. ?. v( A( g' u3 @5 ` 海通为这两笔包销已付出近12亿元真金白银,不外这并非公司“包销史”的全部。《逐日经济消息》统计发现,2008年以来两市共现14例券商包销,券商为此动用金额88.8亿元;但此中海通一家就独占4例,贡献资金31亿元,在总体中所占比重分别为28%和35%。
% |2 E Y" [- N! ]0 _5 c7 p" u- o3 l3 }7 R
有研究员指出,就过往履历看,券商包销能因祸得福、得到抱负回报的非常少,大多都是割肉出局。在中天科技和威海广泰两桩包销上,海通证券已花掉11.95亿元;以两股最新收盘价盘算,海通的账面浮亏已高出4000万元。
) ~" `! X2 N: t0 j- D0 ^5 M, P; Z* ^6 n+ x
不到半月 遭遇两桩包销 b/ \0 a7 n5 c% W* @* H
, P8 z4 V% D; X! X
8月1日,威海广泰公开增发一事落下帷幕,公司顺遂筹得4.67亿元资金。不外相较上市公司的心满意足,作为主承销商的海通证券则只能用“忧郁”来形容:由于市场加入并不积极,总计2328.02万股增发股份中,海通证券不得不包销此中的1078.68万股,占本次威海广泰发行总量的46.21%;以20.06元/股的发行价盘算,海通证券付出了2.16亿元资金。4 c h* b5 A( U! q' S
- K* w O+ c4 U4 W+ ` 更令海通证券难熬的是,这已经是公司在不到半个月时间内,遭遇的第二桩包销。7月20日,中天科技公开增发结果出炉,发行价为23.80元/股,海通证券作为主承销商包销了4115.83万股,占发行总量的比例高达58.31%,所动用的资金更是到达了9.79亿元之巨。7 J- o2 i4 {& F. [! Q, [3 N. g
! a1 C" P w7 d E# T$ [4 Z, i 两桩大手笔包销,也让海通证券在上市公司股东中的排位灵敏提升。如今其已经是中天科技第二大股东,持股比例高达10.51%;同时也将成为威海广泰第三大股东,仅排在控股股东威海广泰投资有限公司和董事长李光太之后。" h( G: u( F1 C: Y, n
" O! ~* B8 d' l1 J3 j. n* [5 t
不外,海通证券成为告急股东的代价不菲。不到半月时间,在中天科技和威海广泰两桩包销上,海通证券已花掉11.95亿元;而以两股最新收盘价盘算,海通的账面浮亏已高出4000万元。
7 j( {( C/ x4 w/ s8 j
. e& Q7 n0 _: c) G: f 四年四陷包销. t( r X/ N' f3 d; K
0 v2 V/ ^' ~8 G" r* y2 x2 Y; Z+ J 不外对海通来说,包销并不鲜见。券商上一次出现“包销潮”照旧在2008年大熊市中,《逐日经济消息》统计了近四年的环境,发现无论是数目照旧金额,海通都算得上是券商中的“包销王”。
" K4 U" Q0 _$ S4 u4 c r. H, g" k5 O3 a3 {2 W
2008年至今,两市共出现了14例券商包销,涉及海通证券、东方证券、中信建投、招商证券、中信证券、东北证券、宏源证券和国联证券8家券商。此中海通证券一家就独占了4例,包罗2008年的浦东创建、2010年的卧龙电气、2011年的中天科技和威海广泰。这个数字领先于宏远证券的3例(合加资源、伟星股份、粤水电)以及中信证券的两例 (太钢不锈、冠城大通),别的5家券商则各自包销了一个项目。% n. E: g3 X5 w
+ f# U4 `2 V |) C, u! C
这14例包销中,多发生在2008年市场极弱时;本年以来只出现了4例,海通一家贡献了此中一半。涉及金额方面,单个项目包销金额最高的是东方证券,本年3月作为承销商包销了长江证券55.03%的增发股份,拿出了13.9亿元揽下逾1.1亿股。
~( {3 O1 V1 v7 U
( O1 C5 Z/ T l& o ~6 P 排在第二位的是2008年以东北证券为首的主承销团包销特变电工增发,动用资金11.47亿元;榜眼则是本年1月,中信建投包销1.02亿股长安汽车增发股份,对应耗资约10亿元。
% S1 R/ f! X' h; U- L( \* i
5 r% W' N* k4 P* U6 U& o) u0 f 这之后就是海通证券的三个项目,2008年9.8亿元包销浦东创建、2011年9.79亿元包销中天科技、2010年9.46亿元包销卧龙电气!上述14个项目,券商共动用88.8亿元资金,海通4例包销贡献31.21亿元,占比到达35.1%。9 y1 h+ Y% g) K2 u+ u
- ]8 O( }" g# M+ s! C6 A, D+ R 券商包销 “钱”景堪忧8 C3 r! m) q4 n% Y. ?
+ o' y7 f- n1 F4 z$ ? W 大比例包销频现,对海通意味着什么?对此有不愿具名的券商研究员表现,这种征象倒也不能说是海通自己投行业务不力,毕竟弱市中二级市场现价同增发价之间并无太大空间,因此很难变动市场加入热情。以遇冷的中天科技和威海广泰为例,增发停牌前收盘价分别为24.29元和20.85元,分别只较增发代价高出2%和3.9%。
" P# r& J. x7 d( P, b. I) }4 z+ \2 d& C- }
前述研究员也表达了担心,由于大额包销对公司业绩大概带来负面影响。2010年5月,海通包销卧龙电气5330.9万股;但到当年半年报中,海通持股数目已减至3760.98万股。这期间卧龙电气二级市场均价为18.71元,尚在17.74元/股的增发价之上。以后卧龙电气分别于客岁10月和本年3月发布海通证券减持公司股份公告,在减持时段,该股二级市场均价分别为17.43元和17.27元,以此作为海通证券的减持价盘算,其亏损在1159万元左右。& m7 [7 c8 d8 r7 r" n
9 C( S9 D/ \5 p8 j4 l 停止本年一季度末,海通尚持有卧龙电气2140.42万股,而该股最新收盘价复权后为12.48元;若海通至今持股没有变动,那么其剩余2140万股的账面浮亏高出1.12亿元。而当初卧龙电气现实付出的发行费用仅4401.8万元。- q5 n. _ z8 V8 Y2 j: w
$ [2 m/ b8 c0 Y/ m4 I
“为劫掠客户,各家券商佣金率压得非常锋利,经纪业务走弱是行业大趋势;在这种环境下,自营以及投行业务对上市券商业绩表现将至关告急。”前述研究员说。
: O* @4 M5 {, z- A R8 R1 M" q
2 _- s* E/ d: t6 n 就两市过往案例看,券商包销得到丰厚收益只是少数。以海通为例,2008年承销浦东创建增发,随后在当年第3、4季度就开始大手笔减持,以均价作为减持价盘算,海通亏损近5000万元!8 x5 j2 m K8 h0 @% Y
' K! E$ d' {) e; Z
在本年的4个包销项目中,东方证券已经果断止损。本年3月东方证券包销长江证券1.1亿股增发股份,长江证券2011年半年报表现,东方证券持股数已骤减至3188.42万元;而长江证券此次增发价为12.67元/股,3月21日这部分新股上市至6月30日期间,该股二级市场均价11.51元。以此作为减持价盘算,东方证券亏损高达9061.92万元! |