处于上市券商第一梯队的海通证券,近来被包销阴云包围。8月1日,威海广泰公开增发结果发布,海通证券作为主承销商包销了此中的46%,而公司刚刚在7月下旬包销中天科技58%的增发股份,两起包销相隔还不到半个月。, \# O( L9 C( w' b
0 }+ w0 R$ T7 C' I* H3 j
海通为这两笔包销已付出近12亿元真金白银,不外这并非公司“包销史”的全部。《逐日经济消息》统计发现,2008年以来两市共现14例券商包销,券商为此动用金额88.8亿元;但此中海通一家就独占4例,贡献资金31亿元,在总体中所占比重分别为28%和35%。! c+ l2 b2 V+ i5 |
6 k/ h2 O; S' R; e0 ~3 Z% ^ 有研究员指出,就过往履历看,券商包销能因祸得福、得到抱负回报的非常少,大多都是割肉出局。在中天科技和威海广泰两桩包销上,海通证券已花掉11.95亿元;以两股最新收盘价盘算,海通的账面浮亏已高出4000万元。
2 D8 y% [# o6 o% U- P+ o% `* v/ P4 `! y
不到半月 遭遇两桩包销, U) l% v, D" i5 ]
5 {9 q5 H. U3 q1 j7 Y2 p5 M, [" N 8月1日,威海广泰公开增发一事落下帷幕,公司顺遂筹得4.67亿元资金。不外相较上市公司的心满意足,作为主承销商的海通证券则只能用“忧郁”来形容:由于市场加入并不积极,总计2328.02万股增发股份中,海通证券不得不包销此中的1078.68万股,占本次威海广泰发行总量的46.21%;以20.06元/股的发行价盘算,海通证券付出了2.16亿元资金。' Y) r+ _: j$ F2 ^6 g2 v& F; d5 J! _) K
1 F( c$ U' K) m2 r" R
更令海通证券难熬的是,这已经是公司在不到半个月时间内,遭遇的第二桩包销。7月20日,中天科技公开增发结果出炉,发行价为23.80元/股,海通证券作为主承销商包销了4115.83万股,占发行总量的比例高达58.31%,所动用的资金更是到达了9.79亿元之巨。
& i! ]- A& z# e6 G; i$ ?# c, H5 Z7 I, F
两桩大手笔包销,也让海通证券在上市公司股东中的排位灵敏提升。如今其已经是中天科技第二大股东,持股比例高达10.51%;同时也将成为威海广泰第三大股东,仅排在控股股东威海广泰投资有限公司和董事长李光太之后。% q1 \; {( t1 [1 U" S1 O* G
$ m' I3 B' d# H- N8 J' e
不外,海通证券成为告急股东的代价不菲。不到半月时间,在中天科技和威海广泰两桩包销上,海通证券已花掉11.95亿元;而以两股最新收盘价盘算,海通的账面浮亏已高出4000万元。
% s& q8 m- \' M+ M3 N1 H
1 F$ x5 n- d4 g+ I% z6 S0 \ 四年四陷包销
- }1 P8 w6 o2 f1 ^5 m! O
4 a6 J' I+ |* v& Z; ~$ { 不外对海通来说,包销并不鲜见。券商上一次出现“包销潮”照旧在2008年大熊市中,《逐日经济消息》统计了近四年的环境,发现无论是数目照旧金额,海通都算得上是券商中的“包销王”。
/ c) m7 m0 n8 p6 T( ^ c6 {5 c r: h( D7 R) u
2008年至今,两市共出现了14例券商包销,涉及海通证券、东方证券、中信建投、招商证券、中信证券、东北证券、宏源证券和国联证券8家券商。此中海通证券一家就独占了4例,包罗2008年的浦东创建、2010年的卧龙电气、2011年的中天科技和威海广泰。这个数字领先于宏远证券的3例(合加资源、伟星股份、粤水电)以及中信证券的两例 (太钢不锈、冠城大通),别的5家券商则各自包销了一个项目。
) W9 f6 Q* i4 {/ N8 P% a9 F2 d
# ~% c! h3 s, {0 G3 S 这14例包销中,多发生在2008年市场极弱时;本年以来只出现了4例,海通一家贡献了此中一半。涉及金额方面,单个项目包销金额最高的是东方证券,本年3月作为承销商包销了长江证券55.03%的增发股份,拿出了13.9亿元揽下逾1.1亿股。. Y0 r: J4 c+ [9 E7 t. m) O) H
5 W3 E8 ^6 _9 N0 Y) [ 排在第二位的是2008年以东北证券为首的主承销团包销特变电工增发,动用资金11.47亿元;榜眼则是本年1月,中信建投包销1.02亿股长安汽车增发股份,对应耗资约10亿元。
, D# L+ a9 [# R9 x0 y4 I/ J6 B) w1 \" c- H+ X
这之后就是海通证券的三个项目,2008年9.8亿元包销浦东创建、2011年9.79亿元包销中天科技、2010年9.46亿元包销卧龙电气!上述14个项目,券商共动用88.8亿元资金,海通4例包销贡献31.21亿元,占比到达35.1%。
2 d5 z- k! H# P/ W7 G& S' ~% H& Z. w2 G
券商包销 “钱”景堪忧
& n. t4 y4 P% C7 F- x8 c$ v& K' p5 l* n
大比例包销频现,对海通意味着什么?对此有不愿具名的券商研究员表现,这种征象倒也不能说是海通自己投行业务不力,毕竟弱市中二级市场现价同增发价之间并无太大空间,因此很难变动市场加入热情。以遇冷的中天科技和威海广泰为例,增发停牌前收盘价分别为24.29元和20.85元,分别只较增发代价高出2%和3.9%。1 F2 M/ y: E( X0 u
& Z- h' o' M; r \ p U: v- ?
前述研究员也表达了担心,由于大额包销对公司业绩大概带来负面影响。2010年5月,海通包销卧龙电气5330.9万股;但到当年半年报中,海通持股数目已减至3760.98万股。这期间卧龙电气二级市场均价为18.71元,尚在17.74元/股的增发价之上。以后卧龙电气分别于客岁10月和本年3月发布海通证券减持公司股份公告,在减持时段,该股二级市场均价分别为17.43元和17.27元,以此作为海通证券的减持价盘算,其亏损在1159万元左右。
8 P$ R* B0 [! i; g1 B7 j! L6 i0 }% v' b3 O, Q
停止本年一季度末,海通尚持有卧龙电气2140.42万股,而该股最新收盘价复权后为12.48元;若海通至今持股没有变动,那么其剩余2140万股的账面浮亏高出1.12亿元。而当初卧龙电气现实付出的发行费用仅4401.8万元。 p9 p0 y5 \2 W
: a1 N" @8 U' i' _5 |. ~) t5 D
“为劫掠客户,各家券商佣金率压得非常锋利,经纪业务走弱是行业大趋势;在这种环境下,自营以及投行业务对上市券商业绩表现将至关告急。”前述研究员说。
/ s" b) d5 a: x/ r+ b$ X9 K
8 \1 u% Q; C( u& V 就两市过往案例看,券商包销得到丰厚收益只是少数。以海通为例,2008年承销浦东创建增发,随后在当年第3、4季度就开始大手笔减持,以均价作为减持价盘算,海通亏损近5000万元!; q( u0 C6 a: k! r7 i, ~
: s1 d3 D4 {: Y
在本年的4个包销项目中,东方证券已经果断止损。本年3月东方证券包销长江证券1.1亿股增发股份,长江证券2011年半年报表现,东方证券持股数已骤减至3188.42万元;而长江证券此次增发价为12.67元/股,3月21日这部分新股上市至6月30日期间,该股二级市场均价11.51元。以此作为减持价盘算,东方证券亏损高达9061.92万元! |