私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

李迅雷:如果放松市场管制短期会乱但长期会稳

[复制链接]
发表于 2019-6-24 01:54:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
上周拜访QFII客户,在台湾快马加鞭地路演一周。由于反复被问及国内经济及未来的政策走向,以是就促使我去思考,并把一周来的所见所闻,通过比力两岸经济与金融的共性与差别,得到些感悟,与各人分享。

# f7 S, W8 n. ~  ~' _) s
有秩序的慢赛过无秩序的快
- T+ z( h, |; O7 c
在台北过马路有点让我不风俗,由于期待时间过长。而绿灯时间最长的,我看到居然长达120秒。而在上海,同样宽的马路,大概只有30秒,以是上海这座已经步入老龄化的都会,许多老人过马路经常会望而却步。我只管不耐烦,但细致想想最多也就慢了一两分钟,并不延伸事变,绿灯时间长了,各人都可以很从容地过马路,从而淘汰了交通变乱。
2 k* g3 o# c, t/ F  m5 h7 d: @
再看一下台湾GDP增速,客岁增速只有0.85%,本年预期1.4%,跟大陆的经济增速比,简直是龟兔竞走了,我们要保7,他们要保1。但即便经济增速那么慢,人家也没有显着赋闲题目。而我们GDP增速那么高,却一天到晚在担心就业题目。
/ h, Z9 s+ O+ @- c9 A
记得09年国内为了应对次贷危急造成的就业压力,各人都去盘算GDP增长一个百分点可以带来多少新增就业,盘算效果令人沮丧,90年代初约莫是120万,到了2000年左右约莫是100万,到了09年只有85万。以是,当初提出的目标是肯定要保八,只管十一五规划提出的目标是7.5%。现在,1个GDP增长可以带来新增就业高出150万人,缘故因由在于服务业比重上升了。以是,题目放长了看,都不是题目。
' t+ N0 |# i7 g* N; c% a
台湾的经济增速只管很慢,但社会福利较好,这固然与政党竞争加速推动了社会福利有关。社会福利好对于当局而言是一种不小的负担,但这种资笔僻出是划算的。由于相比国内,由于社会福利差,因此畏惧处置处罚僵死企业会导致赋闲,于是不绝给亏损国企输血,由此而付出的代价已经远远高出进步社会福利的资源。

/ d6 q/ u" ^9 D9 a2 ]8 V
如根据财政部公布的数据,客岁国企总负债到达79万亿,比上年增长了13万亿,但我国根本养老金结余才3.5万亿(2014)。假如能把15年国企举债的钱作为养老金缴费,则我国的社会福利可以得到根天性的改观。究竟上,15年国企的债务增长了18.5%,但红利却降落了6.7%。难怪厉以宁在两会上说,养国企不如养国企员工,如许,企业的债务负担可以大幅淘汰,而赋闲职员的生存保障却完全可以满意。

: k$ h1 n, S: o( C
但国内却总是以保就业的名义去寻求经济增速,大概就直接以GDP速率作为目标,但GDP要提速,投资是最能收效的,于是为了增速而跑步进京,为了增速,大量巨额投资项目未经科学论证,未经人大审议就直接上马。其效果是固定资产投资总额占GDP的比重高出80%,有的省份乃至高出100%。现在,又不得不去产能、去库存。
http://www.simu001.cn/x134856x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-9 03:08 , Processed in 0.372394 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表