|
环球瞩目标袁隆平院士超等杂交稻第五期攻关第二次测产，近期在湖南武冈验收。攻关品种“广湘24S／R900”此次表现并未到达预期，乃至可以说并不乐成。
1 q- W) a% H6 v& q8 l8 P2 O 记者见证了这次测产验收的全过程，但从另一个角度看，这又是一次乐成的测产，测出了科学家对待科学的严谨态度，更测出了“杂交水稻之父”的科学精神。 8 |) c! K% L: A( n( q' N
9月22日早上8点45分左右，袁隆平和负责测产验收的专家们偕行抵达位于武冈市邓元泰镇渡头桥村的树模片基地。
' t+ L4 p: p& t2 a! O' A 中国工程院院士、华南农业大学教授罗锡文在田埂边对测产专家举行了分组。记者留意到，专家组十几名成员中，来自湖南的只有湖南农业大学一名教授。在对“广湘24S／R900”举行简单观摩后，全部人来到树模片旁边的一处凉亭，对田块举行抽签。
: j4 V* Z* B0 t: e) c/ [ 一共4块稻田继承测产。此中抽签决定3块，好、中、差各一块，别的由树模片基地再自行保举1块。当填好田块编号的纸阄被放进盒子里时，有人发起袁隆平亲手抽一个。 8 A1 l, ?. n: K/ ^
“我是活动员不是评判员，我不抽。”从来到基地就没怎么语言的袁隆平连连摆手，刀切斧砍地拒绝了这个发起。
5 N5 V: V( B5 M, ? 几台收割机和数十名前来帮助的当地农夫跟随专家们也被分成四个组，立刻开始忙活起来。袁隆平则留在凉亭继承了记者的采访。他告诉记者，自己很看重每公顷16吨（折合每亩约1066公斤）的超等杂交稻第五期攻关。一个多星期之前，在云南个旧的第一次测产效果到达了1088公斤，已经超出了预期。 % ^9 `. `4 S5 M+ O) G9 `
“但那多少沾了高原和特殊生态环境的光。”袁隆平审慎地表现，我国水稻的重要莳植地区在长江中鄙俚流域，因此武冈这个点才更具有代表性。
6 |5 V/ ]: I9 H6 N7 B “但即便本日验收乐成，也不能算第五期目标完全实现。我还计划去华北平原测一次，假如都乐成了，才算数。”袁隆平说。
* V4 M+ z6 C/ p: d8 D- d2 C; X 田里的测产盼望得好像并不太顺遂，收割机作业好频频被停息。一名工作职员告诉记者，几台呆板运行不太顺畅，导致割得不敷深，会有肯定水平的浪费。记者看到，部门田块里散落了不少稻谷。
% h' c( O$ b# Z2 S( g/ c2 L8 k 终极，专家组对收割上来的稻谷举行打包称重和测定盘算后，在上午11时许竣事了测产。 7 t1 {* m$ v; Q! n. @! q4 k" M0 L9 L& S
在随后数据分析、专家意见汇总环节期间，专家组所在房间的大门始终紧闭。袁隆平像一个初出茅庐的考生，不停在隔壁房间的椅子上安静地期待。
# @+ x7 {# z. U9 T$ p 12点35分左右，专家组房间的大家世一次打开，传来了一个开端效果：4块田里有3块的产量都和预期有肯定差距。 8 P2 y2 }9 g9 P% ?, i
听到这个信息，袁隆平显得有些扫兴，他站起来和身边的伴随职员简短交换了几句，分析了一下缘故因由，又坐了下来，陷入了沉思。 & T4 G* X0 y4 \
在专家组再次合议后，中国种子协会副会长李立秋公布了终极效果——超等杂交稻第五期攻关武冈树模片的测产未能通过验收。
' i, A" q, w8 S5 k6 { 李立秋说，专家组以为“广湘24S／R900”具备每公顷16吨的产量潜力，但武冈树模片在栽插、病虫害防治、田间管理、收割时间等环节都出了题目，导致产量不如预期。 ! c& H0 b! j6 E s: q" Q1 E9 R
此时，现场有记者扣问，呆板化收割和呆板运转状态不佳导致的高斲丧是不是应当补算到终极产量中。
8 K9 h' o8 r% g+ c0 Q8 F2 c 李立秋答复说：“这次测产利用的农机简直出了点题目，导致产量比正常的呆板化收割偏低3％左右，比人工收割偏低8％左右。”他指出，再好的呆板化收割所造成的丧失都会比人工收割大，但现在呆板化已经遍及，鉴于其节流的人力资本对于抵消斲丧绰绰有余，农业部要求现在的任何测产都必须接纳呆板化收割。
( k+ E4 Q3 e R( y+ ]- n" o 测产现场的袁隆平，面临令人扫兴的测产效果，没有提出任何贰言。 1 v- Y# @9 c. s# G/ L2 J5 v
固然终极的效果不尽如人意，但这种实事求是、紧贴农夫生产实际的测产方式以及专家组和袁隆平显现的严谨的科学态度，让测产现场每一个人印象深刻。 - N) V. H% ^8 F8 i K x. H
“搞科研就是要百折不挠，科学家最不应该畏惧的就是失败。”这是袁隆平此前经常说的一句话。
4 P3 x# H6 |4 D 新华社评：严谨的失败尤为难得 : H8 e! R& Y/ f0 J) N+ O
克日，袁隆平院士的超等杂交稻第五期攻关第二次测产宣告失败。这一效果出乎包罗他本人在内的很多人预料，但却在科学研究的情理之中。
! A' |# _# b/ _& P 2000年到2014年，袁隆平领衔的超等杂交稻攻关取得了从亩产700公斤到1000公斤一连乐成的“四连中”。 , z% p3 h- m1 ]! J' d. ?3 W
于是，有人把袁隆平奉若神明，以为好像只要他乐意，五连中、六连中也能信手拈来。这次失败的测产证实，科研效果并不是靠“心想事成”和专家名声就能取得的，纵然袁隆平如许的学术权势巨子，也有失败的时间。
1 `* [* D! D, g c% _" F 测产过程表现了科学应有的严谨。为了模拟农夫实际生产效果，专家组对峙利用比人工收割斲丧大得多的呆板化收割。纵然云云，面临失败，袁隆平展然继承，没有提出任何贰言。 / i% [; E* u9 t- u! Z7 c
任何科研效果的诞生，肯定是创建在恒久枯燥的研究和无数次失败的根本上的。科学家假如没有对自己奇迹不忘初心的一片赤诚，根本无法做到几十年如一日的对峙。古今中外凡有建立的科学家概莫能外。 ! n$ @3 C& U/ N5 n# b" j0 N3 ~; N
袁隆平投身杂交水稻研究凌驾半世纪，着眼他寻求“禾下纳凉梦”的雄伟目标，这次失败意义大概凌驾以往历次乐成。 " y0 F( m! J& b4 \% z7 D/ p
在这次失败的测产中，专家组的严谨和袁隆平的坦然，都令人佩服。严谨赤诚的科学态度和实事求是的科学家风骨弥足贵重，比创造新的记录更故意义。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-28 13:50:13