网络与节点
/ {, G2 a- _: C" C" ^
- @% R+ H! \/ X 区块链网络，本质是一个分布式系统，系统中的节点根据某一个约定的规则，完成状态的迁移。网络中的节点的角色、数量、在线情况、是否诚实认真工作等，定义了这个区块链网络的性质，也关系着系统的安全。
8 S" `" Z, s, |" V2 C6 \' R
0 o3 m4 _! q1 f# ]; ^3 |3 x4 ~8 Y l6 y共识与考量
: @+ @" x C* M c* Z2 W! Q6 b' Q1 _+ @; I# v& E% v2 R
网络中的节点遵循的某一个约定，就是所谓的共识协议，简单的讲就是决定哪下一个区块的规则。在节点的维度考虑问题，那就是哪些节点的哪些考量标准，决定了下一个区块。在区块链世界里面，主要考量标准有所谓的PoW和PoS。分别是以「计算能力」和「持币数量」为考量标准。 x$ L" H2 v: [" w, ^, G* `
8 c( Z* m8 G' N, e
大家可能会问了，为什么主要是这两种考量标准，为什么不是别的呢？" O* O' ]+ O+ B4 Q" q- ]
. X4 m% o) p! ~; d" z5 B4 W# u原因很简单——这是两种最容易量化的标准，且易于抵抗攻击。其他的，例如 reputation(声望度)、honesty(诚实度) 这类标准，都无法简单准确的量化。那存储空间、带宽能不能成为量化标准呢？答案是可以的，但是具体实施起来，有一定的难度。2 l0 M8 B* }/ g/ C, g9 E) H
8 G, ] z Z& _3 |7 H8 Z) Z- Y
现有公链的问题& E! N8 [' P5 W7 x
) E( B6 F+ x% h2 }
BTC 创建者中本聪期望通过 PoW 实现 one-CPU-one-vote。早期，普通的家庭电脑也可以成功抢夺到出块权，确实满足了这个愿景。后来因为算力竞争，挖矿设备进化到了专业的 ASIC矿机和矿机联合体——矿池。ETH 一开始就考虑到了矿池垄断的问题，它设计的Etash算法，是依赖内存的，所以 ASIC 矿机的优势没有那么大，但是矿池还是形成了。
' i g# Z) y8 |# G6 l6 s, f" h- A0 v/ J: I
BTC/ETH 让人诟病的 POW 挖矿机制带来能源消耗，吞吐量低等问题，也使得两者使用费用高昂。" \' ~. e$ r F0 S! Y) u: d+ s
" q2 o3 m. S% y; t7 g7 F& [* }% ?
EOS 模拟了美国的选举人制度。本质是倡导大户集中，鼓动社群投票，超级节点竞争。开发者期望用超级节点竞争的方式，实现去中心化。主要开发者BM甚至声称，这类超级节点的去中心化程度，比 BTC 的矿池垄断的模式要高。一直以来，RAM （内存资源）被当做投机标的，使得开发者成本飞涨。有相关计算表明，支撑一个 DAU 1W 的 DAPP，需要近 200W 美金的年费用。
, m1 K' k- {$ `7 G
. y$ t6 J% |- G; R5 ^: x- A 可以看出，这三大代表性公链，去中心化程度堪忧，同时使用成本也较高，无法承载商大规模商业应用。7 t+ a* w: `6 f- r
- H) o! `+ U, F9 Z
YOUChain 的愿景& ?$ s/ T. o: \9 j
+ C3 Y! M {3 E2 ?
YOUChain 愿景是打造可承载大规模商业应用的去中心化公链。要承载大规模商业应用，性能和资费是关键；要实现去中心化，节点角色、职责和数量是关键。
* h/ p, l$ H6 k
4 |4 I8 v) r$ b1.低性能，速度慢，难以扩展，不是我们想要的
9 ~% U- ~* X* K
# r7 P3 q+ E% U0 K1 |2.权利高度集中，不是我们想要的2 l- [+ m& R; Q# h
6 Q0 j( z5 g( w$ m" C/ q
3.使用费用高昂，不是我们想要的
, q! O, N8 N, E4 d& x2 F. {, E1 N
3 d: t) ]% e4 ]! @ 要实现高性能，需要考虑制约区块链的三个基本物理条件：计算、存储、网络。共识协议和网络结构需要极度的优化。( X+ G8 g6 T+ x# a0 J
& o& T5 T6 T, Q `) m7 S- ] 某种程度上，我们是中本聪的信徒，相信去中心化的愿景。因此，我们认为，以某种方式实现中本聪的 one-CPU-one-vote的初衷，是实现去中心化的一种方式。
, G" r5 P! F7 y
: I3 b4 m' w3 Z" _2 W5 z" x思考性能' W* f4 v5 u' ~! z+ {/ Q6 p" k$ O
- v; P( L5 |, ^4 w" X1 B% p' e; i! K
回顾已经上线的公链，包括 BTC/ETH 和 EOS，我们可以观察到一个现象：一个共识的达成，需要涉及到的节点越多，其性能就越差。前者涉及到了全网所有节点竞争挖矿，性能较差；后者只涉及到了少数的超级节点的轮流出块，性能较好。
6 Z* b" j+ f4 l# u
# ` s" B9 B% J7 c怎么做到去中心化和扩展性兼得呢？其中一个答案是为系统引入随机。Algorand 是我们十分推崇的项目，它为行业带来了新的思路，我们也深入研究了它的技术原理和实现。
8 C" Y3 X [. \+ Z) Y9 N! @
/ X( Q' i3 Y. m1 P1 g" f& ? 思考 one-CPU-one-vote
7 }' w+ \; s! x3 m) G& [% g' b C6 G Q1 l5 p; r2 p+ F
考虑到设备和节点，我们很自然想到了几乎每个人都会拥有的移动设备（手机）。如果这些设备都能成为网络的节点，并参与工作。那岂不是真正的实现了去中心化？
/ U5 D- X; p+ k5 e2 y K# H; t% d0 w2 c" [* ^7 h" c" h
为什么移动设备，都被已有的公链排除在了节点范畴之外呢？一个直觉印象是，他们的计算、存储、网络性能都不够，稳定性也不够。6 j9 `2 u) Y* _0 L( N7 U" B% f
3 S1 `2 k n, s6 x. X 当我们深入去研究的时候发现，最新的移动设备（骁龙845/麒麟980及以上）的计算能力，不亚于普通的云主机；主流存储能力也达到了数百 GB；网络性能随着 5G 的普及和千兆光纤入户的进展，不逊机房环境。
( p( u- h0 E8 }9 z6 J* _, W$ ]1 @! L) [' i6 W
思考费用+ V% r. F: J# Q' m
% c; m" K1 `7 A% F2 j
考虑到能源消耗和运营节点成本，我们选用基于 PoS 的共识机制。8 |4 N! K2 e D' ^
" j; P4 y2 R7 e0 E) m M$ w9 Z那么使用公链的费用，主要是与运营节点主要包含两部分成本相关：基础设施成本和抵押物的机会成本。
6 d3 `: d# _# Y) c0 V' A X! I; \
1 r3 V; D8 |% w$ ^5 Y8 {9 o+ e& K 基础设施成本：机器购置与折旧、带宽、托管费用、防御攻击费用等。
U+ D8 O2 P5 n% g0 ?) Z9 o- `
2 b9 U* V) C! t9 @+ t: I抵押物的机会成本：因抵押而无法自由买卖产生的机会成本（币涨了或者跌了但是币被锁）。
7 U, C& Y8 S* @* m9 S" _/ f# V3 i$ J2 t4 E3 m) w
我们认为，随着物理条件的演进，当条件具备的时候，不再需要专业的矿机和托管条件，海量的移动设备，都可以成为网络的节点，使用成本自然就降低了。
, s( u7 w5 x0 s4 f' @
: {1 k/ Z: T$ h思考可扩展性
8 {# m! j1 d' A' m: U6 d4 D# J w; x# a) J/ v
从 YOUChain 创始之初，我们在公链设计中，就预留了使用安全分片技术进行横向扩展的技术路径。3 @- i1 { t. i3 b s: U1 W- `+ w
- G/ u1 I9 _+ i5 Q4 n. h
同时，为了满足高 TPS 下的海量存储需求，我们设计了存储压缩和根据 merkle root 证明的机制使得移动节点可以快速接入网络和持续参与共识。
: K8 Y# ^* m M
+ q2 r, N4 i! y2 ^2 d% }& ] YOUChain 共识「YPOS」1 x% z" P$ W+ I: w
2 q0 @1 L& ^0 V4 @9 I
为了兼具高性能与去中心化。YOUChain 设计了一个基于 PoS 和 VRF 自抽签的快速 BFT 共识协议：YPOS。% s2 c. _$ w! @
8 h0 w3 S# [# I3 w& y
共识流程，主要分为两个阶段：提议和投票。
0 Y4 z' v; P2 ~9 w7 k; {4 B6 R* {9 E4 Q# z$ u# G7 h
1.在较大的候选集合中，通过 VRF 自抽签机制，选取少量（如数十）的区块提议节点，后者将提出候选区块及其哈希。0 x* n2 g# [8 Z- Y/ a
! Z$ @ g6 Q) b
2.在较大的候选集合中，通过 VRF 自抽签机制，选取一定量（如数百到数千）的投票节点，为前一步提议的区块哈希按照某一种规则进行投票。3 Q5 Z* v! p1 H2 W! Y
! J$ X" e6 F, S9 j其中第二步，属于传统的 BFT 共识的流程，核心是消息复杂度和延迟。我们做了大量的工作，使得我们的 BFT 算法实现了线性的通讯复杂度，可以在大型区块链网络中运行，并做到秒级收敛。
8 ?' ~/ z) b4 T4 y: o7 F0 d0 G/ P" j) a! q, a; \; M
在节点的去中心化问题上，我们认为移动节点是未来方向。因此，我们做了大量的的工作，实现了家庭网络和移动网络的稳定传输和有效穿透。同时我们将节点输出成 SDK，植入到生态伙伴的 APP，使得搭载 APP 的移动设备，成为网络的节点，这样 我们的候选集合就有了海量的节点。7 s! _4 ~3 u! W n
; W& |" E1 k7 {
YOUChain 节点设计) N$ T/ n F! x: P5 }2 V) F
" [" s0 a( t. C: d8 @" @
安全性是区块链的基础。没有了这个，扩展性和去中心化都免谈。区块链最常见的攻击，是女巫攻击，大部分都是为了实现双花。
0 Y' a- o% r# T4 ~' [& m0 k' B/ O C% U; I9 e2 U
在对抗女巫攻击上，基于 PoW 和 PoS 系统都有成熟的经验。前者不表，后者主要是出块概率权重或者验证投票权重与抵押占比成正比。0 i0 A R4 P/ N( v! Q+ y! J
8 Z8 G# P: s5 ~# H. ]$ a" e 一个现实问题是，对于移动节点，我们既无法要求他们有足够多的抵押，但又要捍卫它们的投票权。: {; i- Q5 O" L3 C5 A, N% \
+ m" k: Z/ T( n, Y) s8 y# O: H 如果完全按照抵押占比成正比的投票权中，移动节点的愿景将因失去激励而形同虚设；如果按照一设备一票，我们又难以抵御女巫攻击（因为节点很容易伪造）。
2 |: a5 t( q1 ^- [! C! J/ g
7 }7 K1 V/ z$ S7 |0 R为了实现我们的远景和目标，我们设计了如下的节点结构。% S) P1 S: ] ?) r/ B& L
2 i9 Q% D3 }# t4 }6 H: ~节点类型
, y5 f7 Z) x9 B
# p3 Y8 D2 ~0 W% C# K+ Z+ a系统中包含两大类节点。" P4 E0 }" |6 T& ^/ J
9 w8 r/ `' j$ I2 m+ q8 v
1.参议节点（senate-node）：部署在数据中心的服务器，拥有较强的计算、存储、网络性能，类似于网络骨干节点，前期有一定的准入。
6 [6 C- f. g! w9 @1 e
+ ]0 ^3 f, E# b, D* Q8 J# N l$ R2.众议节点（mass-node）：部署在家庭网络或者移动网络下的各类设备，无准入。$ I$ j3 w `8 R
, a6 M- I* g: Q* A2 c以上两类节点，均需要参与 token 抵押。我们为抵押设置一个最低准入门槛，选取抵押排名前若干位的账户作为候选集合，依照节点抵押的 token 数量在候选集合的占比分配抽签权重。- }4 B2 \0 O/ n$ c
4 T' G9 {; A+ S" y u& N
节点选取方式) D& i& n2 b, F1 T
7 A) ^2 }0 \" d: l7 F4 L# r; A
- W V7 E# G% e6 J7 W' q" v; S# {( V! ]- r5 X
' G+ R2 v+ y$ Z( e) q8 ]# L
2 f6 T! Q2 _8 r
& \: _2 f& N+ Q参议节点参数「待定」
+ x) f/ A! t: F2 R
* R- r. y1 r: {
$ F! ^- _0 W; [3 Q: U/ X$ Q5 a: p' x7 ?0 |7 @8 _
& ~* Y. A1 l7 g4 ]
) U- ]& O. F! J$ m众议节点参数「待定」( X9 Y) H0 u/ ]& S1 R% ?9 W* V
" l6 v# i) }$ ^/ [: I7 P0 t
5 |6 V% N% |8 c p. V6 r2 X/ C5 {1 [2 v; ?: k: M/ i" S3 _; Q ]/ \
2 D$ m7 F& S& C) u" D$ E7 w$ P7 N( ?! E& g2 L O6 I' l
两类节点对比
( a l5 ~# e/ I' Q; ~: q U+ b
# I# @2 ?/ Y/ V: p5 N- o. n2 ^. h
$ [$ A- B' h9 _; o! j. G0 N5 M% m
7 E' @- M& d. ^! v4 M I
; C8 _! X' U& w5 G9 ~+ ~ }/ m 我们既要保护网络的安全和性能，又要鼓励众议节点积极为网络做出贡献，因此，我们设计了两类投票主体。. s+ L% w7 |, A4 K5 ~" Q0 k
: Z5 K! H. U. ]9 d- w) R8 K' }
YPOS 区块敲定3 a% H3 _8 o' E, u: m
# i+ C: J; S. P1.区块提议者，从参议节点集合中（性能考虑）选举，提出区块和哈希。9 h' m4 U) X* u B9 r* S
3 q8 {( L C3 ?* K, D+ E F2.区块验证者，从参议节点集合和众议节点集合中分别选举，分别对提议的区块进行验证和投票，hash 较小的优先级高。. G! Y- L: F3 { W& u
! [+ b0 s3 s' y% D2 Y. ^
3.满足法定票数的区块，则为敲定的下一个区块4 b/ y4 N6 ~: ?0 c/ O- D Z! A6 I3 [( _
8 C! B4 \* F2 t$ y9 t4 h定义如下：- Z; B3 \0 y. ^- m
w/ K# L4 V {' `* L8 }$ A" @" b' L$ D* Z( T* B
0 c# c1 {+ G- q7 ?' M- M
( ?3 L/ [! M" H+ Y9 e3 [
6 ^2 N2 k; A( s8 N! O2 j2 ?" _7 y: N9 x8 G. s# j' j
网络安全
* V- o' X1 U5 r- r. D; I/ U' e3 d& A4 W' W5 o
参议节点与众议节点集合，均按照抵押占比分配抽签概率，可以抵御女巫攻击。
! z" v: x( `* n; T( w6 i, n; a1 ]1 {6 w \) X- h b7 ~
官方持有一定量的 token，承诺永不抛售，但在网络早期，可用于网络安全性维护。
' s: F5 u* o2 c- Q* l1 z
( h1 w2 O$ ~- E. o( a8 q$ E. T% `. K官方可以在必要时，可使得维护网络稳定的 token 数量占据足够的份额，以确保网络的 security 和 liveness。
: R. u2 b5 o; \ F5 O Y$ D C9 N1 B9 y. p& C d2 B0 U; v
链上将会设计针对各类不当行为的惩罚措施，使得各类节点有经济上的动力去诚实工作。6 d7 o% Z, C5 s; q/ e
1 `) x/ I+ Z5 {! B9 a9 C' E" b网络演进
2 c4 g/ ~$ G: K; @/ G) t0 o5 l5 r) I
YOUChain 开发者承诺，当众议节点的数量和质量，达到一定程度，将会推动主网持续升级。
: ~8 P6 I$ k! z' ?6 w; v
9 K( g7 F3 e, i# a& {2 K G8 {" I5 r1、通过安全分片技术提高可扩展性
! c. ] { n& F: e' q# I; B1 z* j' @4 X0 a
2、逐步调整众议节点的选取参数，实现「人人可参与」
O* e k- E! o6 [
! U s# F z# P3、区块提议节点逐步过渡到从众议节点中选取
- S5 r: p Y% h2 y* O
" Z3 n/ k( H9 `: B4、逐步降低参议节点集合法定票数 的要求
0 @; S# i) g0 w/ @8 y* W: ^; ?; [1 T+ f6 l0 x, M' K
5、参议节点的功能将演进为：存储、转发
2 {! h9 ?; d* ]1 D4 {# b# X
4 Q% z' p* K) V: O7 _前面主要从区块链网络及其节点的本质出发，阐述了现有公链的去中心化和使用成本等问题，进而介绍了 YOUChain 的愿景和节点设计，最后给出了安全考量和演进策略。主旨是为了阐明设计的思考，引起讨论。
3 t) p: [0 b2 m U3 p- H& Q/ _& E1 F( C; I8 ^
以下为问答素材：6 h0 o) Y6 `4 W- \
f+ c& X( y2 t! T! T. l4 j- D% H( ^
Q1 参议节点的准入制，是否中心化？未来的演进措施是怎样的？
+ C0 X1 D# \# M; x3 k" P; x; s$ Y% C& V: _( `
何畅彬: 设置参议节点角色，主要是保障网络的性能；前期有一定的准入制度，是基于“有责任的去中心化”的考虑。这个准入制度，其规则是公开透明的，满足一定的基本条件就都可以加入。其实是在所有的公链中，都会存在一些优质节点，拥有更好的计算资源及网络条件，在我们 YOUChain 中，我们只是把这些节点识别出来，让他们能发挥更大的作用，更好地服务于公链网络的稳定运行。未来随着社会整体硬件基础设施的进步及个人计算资源的发展，参议节点将逐渐演化为提供存储、转发等功能的节点，并将逐渐从“有准入”的机制变为“无准入”的机制。因此，参议节点的设置，并不意味着中心化；恰恰相反，这是用一种负责任的方式，更好地服务于去中心化这一目标。. C9 W8 ?$ ]: G) ]8 f/ T1 f9 t: _$ Y: A# Q
) C, ^. B4 @0 V7 Z, D
Q2 官方持有一定量的 token，承诺永不抛售，不过是为了抵御攻击，只是有人收购了足够多的token，不就可以实施攻击了吗？* G) X# k" r0 ?! _! M/ T
: o! f% `* [, T4 C) f1 c何畅彬: 1.网络的早期较容易受到攻击，所以官方的 token 将会起到抵御作用；2.在网络的进一步演进过程中，Token 进一步分散，在公开市场上收购足够多的 Token，将会被变得「经济学上不可能」
9 `2 [; [* F/ G7 U* m$ C6 c+ `; Y( O8 B' {1 X$ s: l% `! y
Q3 参议节点和众议节点的数量分别是多少？会不会扩容？
4 h: @& C4 a0 [4 R f! w* E& m' ?( j% {
何畅彬: 参议节点，早期是有一定准入，后期会彻底放开。众议节点将无准入，海量。具体的数字，需要根据上线前，实际的情况而定。我们还在具体考量。0 z/ F; p8 Q, ?2 L
% v _% y, ~+ ?. c+ A. w
Q4 参议节点提议区块，是否有中心化问题？2 y6 C) v5 f5 R/ z# A5 V& Z
6 c3 h" k/ T' f何畅彬: 所谓“中心化”，本质上是少数人控制整个系统，能够施加超越既定规则的影响力。但是在我们的网络中，提议区块只是共识的一个步骤，被提议的区块，需要通过一个临时随机选举出来的验证委员会（包括参议节点和众议节点分别形成的两个验证委员会）验证并多数投票通过后，才是最终被接受的区块。本质上，随机选取任何节点来提议区块都可以，只是出于性能考虑，将该角色由参议节点承担。这跟“中心化”与“去中心化”问题并无影响。
0 ^2 ?$ d$ I9 h# D1 V8 L
' E( _! t$ r5 K) wQ5 我是咱们有链的老社群用户了，刚才提到的 峰值TPS 和测试环境，我想再详细了解下
8 n. g- U% E& V5 d: b( U* ?; @ d. A+ F9 R
何畅彬: YOUChain 的社群为我们提供了部署在家庭网络下，超过 2000 个同时在线的 pc 节点和手机节点。在 5 月进行的一次压测中，我们随机选取超过 500 节点进行共识出块，跑到峰值 TPS 为 1250，出块时间约为 3 秒。
1 H3 ^( f' p* A
6 f t1 O& |7 \$ G, F! ?" QQ6 何总你好，我是鱼链的联合创始人Jacky, 我想知道下，早期众议节点，为什么是安全的？未来节点众多的时候，如何更加安全？
6 c1 {5 F7 @ |/ x9 [1 x2 B$ F; N! }
何畅彬: 基于PoS的去中心化公链网络，其去中心化的过程，必定不会很快，会需要一定的时间。早期的普通节点可能比较少，因此众议 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-8-8 09:19:58