顶级交易高手的标准:复杂的事情简单做,简单的规则重复做
, z0 D# n; P6 |2 S; K/ K* d 到底是建立起一套交易系统并且严格执行好,还是根据这个市场不停的变化要好?; F5 j x0 u0 z) w
这个话题争论已久。 [/ p' U$ t6 G! c# {) }0 O; O( M
投机交易者简单的可以分为两类:洞察到了走势是不确定的交易者和没有洞察到走势的不确定性的交易者。一般而言,我们默认前者为通过了投机交易入门考验的人。
$ [5 Q. o* H! X c 而这群交易者入门后,未来的发展方向,其实还可以粗略的分为两种:4 l% m* Q' u" U" f! ~2 t7 e
一种喜欢追求“先进”。虽然他们知道没有无敌的方法,知道未来的不确定性。但是他们觉得,方法虽不无敌,但是有高下之分。他们认为传统的方法随着人们认知水平的提高,必然会失效,而随着技术的不停革新,最好的交易方法,是需要不停的寻找的。1 r2 `$ G& i6 u$ U& Z. B
另一种交易者的选择是“坚守”。他们建立了一套逻辑完整的期货交易系统后,选择去一致性的执行。
2 _7 }* R1 X" i3 K 哪种更好?在我看来,是后者。道理也很简单:没有无敌的方法,最新的技术也不一定更优异,简单的规则重复做,会产生最强大的力量。$ H. N6 v) e) e- v& G
1、 标新立异
O9 x6 ~: T6 d 曾经我在某平台上回答了某人的一个关于支撑位和压力位的问题,那篇我自认为写的很用心,也很真诚。评论的人也很多,有赞同的,也有不同意的,大家争论的也比较激烈。但是这个时候,我发现了一个人评论说:3 V6 n4 c9 W+ Y1 l0 k* l) }
一群韭菜. N4 D) ~* \" t/ n1 r1 l
然而,投机交易并不是一个需要博眼球的行业,投机交易是一个与自己人性博弈的领域。身为一个交易者,可以有这种创新的精神,但是不应该被其支配,影响你的判断。9 j, ]9 L$ Q: g9 E4 K' J6 H
2、 古今未变
9 b' G0 n3 N1 E: q9 O5 | J 投机之王利弗莫尔说:“投机如山岳一样古老,华尔街没有新鲜事。”+ v2 s* r" B$ y# v7 \! F& O g5 N- a
为什么没有新鲜事?因为做投机交易的并不是技术本身,不是电脑芯片等那类需要不停迭代的科技,投机交易做的是人性的博弈,是认知和智慧的比拼。而身为一个人类的本性,并不会轻易的改变。也就是说:投机交易的基本原理早就确定,我们要做的不是创新,而是理解并执行. Q! z: D M, }
3、自我控制才是最难1 C! w: b. ]" Z4 i
人们为什么喜欢标新立异?因为想要坚持一致性的执行一套交易系统并不容易,它需要深刻的认知支撑。如果一个交易者并不明白一致性执行一套交易规则的强大好处,他是无法控制自己去停止创新和改变的。
" q* l/ O& F: O9 z1 }5 e, k& y 因为他会认为不改变,不创新,就意味着不进步。他会觉得,固守一套确定的规则,看起来根本无法突显出我们人类交易员的价值。" M/ X8 H$ e$ F9 t$ k, e/ M
为什么要不停的改变?因为他认知并没有足够的坚定。他只能通过追求最新,去获得足够多的安全感。可实际上呢?
/ h* H: Q _8 Z |$ y1 c 实际上,投机交易的根本就是处理未来K线走势的不确定性,而处理不确定性需要的就是确定性的规则。你以不确定性的交易模式去应对不确定的走势,能够获得一个“稳定,持续”的结果吗?
: P' x8 s& P4 \% |5 Y 所谓的规则,就是要确定。确定的规则才最有效率, U; [8 P, j$ n$ i
4、时间的力量; ?& g3 ?* }0 H& N: M1 M7 h3 L
曾经有一个建立起完整的交易系统的交易员,他入场试错,截断亏损让利润奔跑,他也建立起了完整的资金管理模式。但是,他的运气一般,刚入场后就开始经历较长周期的回撤期,好不容易渡过了回撤期做到了一波他等待的行情,然而资金曲线也并没有像想象中那样直接崛起。% z- n* d' g% f' v' ~
5、重复才是最厉害的
. f6 ?; i" a9 `8 \) Y3 { 现代管理学之父彼得·德鲁克说过一句话:人们往往高估了一年所能够取得的成绩,而大大低估了三十年,五十年所能取得的成绩
$ q: Q, p) ~- [7 n! C" c$ H 想要做到简单的交易规则大量的重复运行,其实并不容易。不变,比变化更难坚守,因为想要做到简单的重复,你需要直接洞穿事物那些复杂的表象,直接洞察到根本。你还需要以最朴实无华的方式,大量的,重复的输出最根本的核心。
3 u( \2 D7 D' _; B 所以才说,复杂的事情简单做,你就是专家。简单的事情重复做,你就是顶级交易高手。 |