不是由于图形悦目股价才上涨,而是股价上涨才导致图形的悦目。
6 G: C8 D/ Q" \& a% ^. `; W如果弄反了这个关系,花再多时间执着于技能图形也是白忙活。" i6 V0 u' h3 H. t
* W* _ ?# W5 v; e/ k% ]( w
不是完全否定图形 也不是否定技能指标* K- n+ r( Z+ Z* X7 R# e
K线及各种技能指标,由于落伍于股价,注定了没有太大的意义。+ e% S' s/ F& \1 o0 x
也就是说,走出来了,才喝采看。等你发现悦目了,已经落伍于股价,要么涨起来,要么跌下去,对你的参考代价只能是追涨杀跌。
, B! a# u/ t+ U4 V; N" R. c. Z+ P
/ n; y" C2 E! p8 X) N7 l" j P以上数句 肯定会遭到浩繁技能派的不屑与反驳: E1 ]- ~& H7 f I, N$ I+ U
提前声明一下 我不会复兴任何人 也不会在意你怎么驳倒我的观点。& q* _6 f& i2 a( Y2 j6 d' ]% F7 g
纯属放假无聊,上来看看,发现到如今尚有许多网友在评论技能 评论图形,有感而发,认同不认同无所谓,我心态很好,不介怀各位的各种反应。) O- s/ L0 y: e- m9 D
+ G( p3 T- G# Z/ ~0 p
不否认有人会依据图形 指标 作为对生意业务的参考,尤其是短线的操纵。这一点我是肯定的,有用。
v( p" ]" a# | P( b3 k5 c' U7 z* _9 a1 u9 [$ C# ]4 z
我想说的是,就选股而言,你去分析图形有用吗?市场给股票的估值和定位,并不是依据图形,而是行业,是业绩,是未来,是想象力。恒瑞医药,茅台啥图形?至少从如今来看,任何时间买入都是对的,看图有用吗?
# `% B- d7 {9 ^- D# E9 M. h" Q图形是股价走势画出来的,是先有的股价,才有的图形。本日图形很丢脸,来日诰日一根大阳线就变悦目了,大概立刻就改变了你之前的判定。指标也一样,永久都是滞后的。
9 y3 I" R6 c" ~1 T9 f. J3 |
2 a2 B) {0 r; c5 Y在市场里,政策面,个股消息面,直接决定股票走势。不能由于暴涨了,就说是图形悦目才涨的,恰恰相反,是由于大涨以后图形才悦目了。在大涨之前,你能判定出来,他的图形还要多久才气悦目吗?不能在大涨以后,看着美满的图形告诉自己,由于图形美满了,以是就涨了。5 S- y- P- C* e
! i& c9 x) U0 b- l; c9 g! i
不涨就是在练习,涨了就是练习竣事,练习到啥时间是个头呢?# o! v$ o8 ^8 y' [: z" W }
$ J- M4 L( v5 l( b8 H- v" o( k
看了看股王这次保举的票,为什么会出现许多汽车行业,很简朴的原理,由于市场对汽车行业大局面的判定,导致大多数的汽车板块股票走势都差不多。疫情导致业绩预期的降落,反应在盘面就是股价的下跌,估值的回落。什么时间市场以为业绩预期回升,估值才会回升,跟图形没有一毛钱关系,固然,你若非要说是练习,洗盘,吸筹什么的,也可以吧。" @8 `7 E' x! [- ]* A) f. x
7 D# U& V% I/ F! K7 V, I! X
有研究图形的时间,好好研究行业,根本面,对大多数人来说,才是精确的选择。 |