基金会内部scp-4000的命名管理是否有些问题

显示全部楼层 · 发表于 2024-2-20 07:36:41

目前scp-4000最为通用，也必然是最通用的名字是[根据4000-Eshu协议已编辑]……
要是这会触发4000机制，早就收容突破几十次了吧？
而要是不会触发4000机制，为什么不直接把它当实质上的通用名字用
基金会内部scp-4000的命名管理是否有些问题-1.png

http://www.simu001.cn/x286302x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 2024-2-20 07:37:05

这个名字只在正文标题使用过一次吧

显示全部楼层 · 发表于 2024-2-20 07:37:59

一个人只能有一个名字。

显示全部楼层 · 发表于 2024-2-20 07:38:33

4000协议≠4000
基金会内部scp-4000的命名管理是否有些问题-1.png

显示全部楼层 · 发表于 2024-2-20 07:39:16

可能是中这个直接含义是那个收容措施所以卡了个bug

		自动登录	找回密码
密码			立即注册