一、DRG和DIP相似点: Q3 C# g- G8 j' O* |
1、覆盖的范围
4 L& U! u" \* x$ V0 J; p0 W5 p( T主要包含:全市城镇职工和城乡居民的普通住院,实际发生的住院医疗费用应由基本医疗保险统筹基金支付部分。% [ I+ S0 b$ f
不包含:补充医疗保险(大病保险)基金、公务员医疗补助基金、厅级干部基金、离休干部基金、伤残军人基金、建国前老工人、建国初期老干部、医疗救助、个人账户、门诊特殊疾病、居民门诊统筹$ E$ m2 y" m" e( T6 N8 O
可能包含:探索将门诊特殊疾病第三类(视同住院)、日间手术、精神病等按床日付费纳入DRG点数法付费/ [! A& N- o- n) s
2、数据来源
- p( W8 @3 @4 ~3 B, q& T# L主要是医保结算清单,目前诊断编码和手术编码采用医保2.0编码。 j+ C$ }$ j+ e$ \. m
3、付费标准测算% s% V; M+ W! r& I
付费标准计算基本一致,DIP大多采用点数法,DRG有的地市采用权重费率法,有的地方采取点数法,本质上区别不大。8 @7 L2 |' L3 [1 t+ H( O3 w$ R
付费原则:以收定制,收支平衡,略有结余。. M6 ?+ V. N. u6 V7 I5 y
二、DRG和DIP的不同点
' H p! O$ k9 L7 j$ t; N: t1、分组概念
# r, W6 Q+ x2 T5 q- R& A4 HDRG(Diagnosis-Related Groups): 是一组疾病诊断或手术操作等临床过程相似, 且资源消耗相近的病例组合。即根据疾病诊断、治疗方式、年龄、合并症、并发症、转归等因素,将患者分入若干诊断组进行管理的体系。是一个分组工具。
" w, V4 Y( J2 D" B8 o1 n# `DIP(Big Data Diagnosis-Intervention Packet): 利用全量数据客观还原临床病种的情况,按照特定的“诊断” + “治疗方式”将病例进行自然聚类,归入同一病种分组单元的病例临床过程同质、资源消耗相近,具备可比基础。是一个分组工具。
% ?8 `1 F0 y) d2、分组依据+ I; x3 M, j; w) [% c1 \
DRG:主要依赖于临床医学规则。
3 k4 H8 u9 D' H0 c3 qDIP:偏向于依赖真实样本数据聚类
7 Q% D: a0 @/ B$ H3、分组要素
7 R( R! |6 T) b6 l& k+ ^: e) e6 T- eDRG:主要诊断+主要手术+MCC/CC+个体特征(1.2版本中增加了其他诊断和手术)2 H$ n; p/ X0 M0 v; C2 @8 H8 \* `0 C, k
DIP:主要诊断亚目+手术/操作组合+严重程度分型+个体特征
5 d U6 G4 x: [5 }8 D& Z# i4、组数. x8 [' ?: G& c2 k; o( t4 |* W
DRG:国家医保CHS-DRG(1.0)分组方案,共有376个ARDG组,618个疾病诊断相关分组,其中229个外科手术操作组,26个非手术室操作组及363个内科诊断组;国家医保CHS-DRG(1.1)分组方案,共有376个ARDG组,628个疾病诊断相关分组,其中235个外科手术操作组,34个非手术室操作组及359个内科诊断组;国家医保CHS-DRG(1.2)分组方案,共有409个ARDG组,634个疾病诊断相关分组,其中255个外科手术操作组,54个非手术室操作组及325个内科诊断组;
: C# S8 E% ]1 L0 F1 wDIP:核心病种+综合病种,1-2万组
( x% w0 j" H5 x* a i5、总组数2 F4 b. D L7 Z# S
DRG:全量的总组数事先能够确定,相对稳定。. G* h/ ?: J7 ]% c
DIP: 全量的总组数根据样本数据动态调整,容易产生变化。! G5 v, ?8 x& d, ?/ q& R9 H
6、技术规范$ A+ X+ q r9 }4 @" P3 h2 E3 ^: D6 N
DRG:分组技术规范完善,有完善的疾病严重程度评价方案。细分组方案经历了CHS-DRG1.0、1.1、1.2三个版本,根据各个试点城市的反馈,持续优化完善。% W4 \, V5 V1 G7 }
DIP:设计了疾病严重程度辅助目录,目前没有统一的标准,各地市标准不统一,未形成统一的经验。目前DIP目录依旧使用1.0版本。 |