一、DRG和DIP相似点, X, T7 Y$ A& g, l- A5 K! R$ s8 B
1、覆盖的范围
$ x/ T! C& O# H" R/ E W' o主要包含:全市城镇职工和城乡居民的普通住院,实际发生的住院医疗费用应由基本医疗保险统筹基金支付部分。
8 C f- ?& d H- u1 t# ~不包含:补充医疗保险(大病保险)基金、公务员医疗补助基金、厅级干部基金、离休干部基金、伤残军人基金、建国前老工人、建国初期老干部、医疗救助、个人账户、门诊特殊疾病、居民门诊统筹3 a; G; I6 \5 @# X# V
可能包含:探索将门诊特殊疾病第三类(视同住院)、日间手术、精神病等按床日付费纳入DRG点数法付费
0 G+ z8 D, y1 d, S2、数据来源
! ^4 L) Z0 l& ]" C主要是医保结算清单,目前诊断编码和手术编码采用医保2.0编码。
" E7 X. t2 N! R. U5 [& b O3、付费标准测算
; O8 L# [3 |2 Z; ]8 h3 _ |% v付费标准计算基本一致,DIP大多采用点数法,DRG有的地市采用权重费率法,有的地方采取点数法,本质上区别不大。
/ V1 Q2 T0 I9 F- o3 D1 M! ?付费原则:以收定制,收支平衡,略有结余。
, F" Y( n0 R0 k: J! [4 D) Y二、DRG和DIP的不同点; y6 U, B/ Q$ t Q
1、分组概念
" |- A4 Y! g9 X; C bDRG(Diagnosis-Related Groups): 是一组疾病诊断或手术操作等临床过程相似, 且资源消耗相近的病例组合。即根据疾病诊断、治疗方式、年龄、合并症、并发症、转归等因素,将患者分入若干诊断组进行管理的体系。是一个分组工具。
, z% {% w' j* C6 X; k+ W @DIP(Big Data Diagnosis-Intervention Packet): 利用全量数据客观还原临床病种的情况,按照特定的“诊断” + “治疗方式”将病例进行自然聚类,归入同一病种分组单元的病例临床过程同质、资源消耗相近,具备可比基础。是一个分组工具。1 E: h6 I6 F) N' K1 o+ v0 C2 l
2、分组依据* c& u1 E% T# F
DRG:主要依赖于临床医学规则。' W) C# o ^5 b/ p/ N6 s
DIP:偏向于依赖真实样本数据聚类
8 A& V: m- p& ~, h' @1 e3、分组要素
4 P' V8 ~" ^. H9 o7 l8 [DRG:主要诊断+主要手术+MCC/CC+个体特征(1.2版本中增加了其他诊断和手术)
: B- O; n/ {* A5 [) NDIP:主要诊断亚目+手术/操作组合+严重程度分型+个体特征
' X# ~9 [1 Z* u/ \6 U4、组数! s( g: [# P2 F8 Z+ ?- |
DRG:国家医保CHS-DRG(1.0)分组方案,共有376个ARDG组,618个疾病诊断相关分组,其中229个外科手术操作组,26个非手术室操作组及363个内科诊断组;国家医保CHS-DRG(1.1)分组方案,共有376个ARDG组,628个疾病诊断相关分组,其中235个外科手术操作组,34个非手术室操作组及359个内科诊断组;国家医保CHS-DRG(1.2)分组方案,共有409个ARDG组,634个疾病诊断相关分组,其中255个外科手术操作组,54个非手术室操作组及325个内科诊断组;
+ }: M* N( A! M. e4 dDIP:核心病种+综合病种,1-2万组
- D1 b! J- A, E5、总组数
. h; g6 a' L- |/ F0 ?6 tDRG:全量的总组数事先能够确定,相对稳定。
0 O+ N5 c7 K$ r; p4 Y2 i4 D: jDIP: 全量的总组数根据样本数据动态调整,容易产生变化。
: \1 K6 ]5 G$ \+ S/ |/ e: Z& O/ K6、技术规范& `% y4 K, |1 W. R! U- o& ^
DRG:分组技术规范完善,有完善的疾病严重程度评价方案。细分组方案经历了CHS-DRG1.0、1.1、1.2三个版本,根据各个试点城市的反馈,持续优化完善。
6 i% B: }9 S8 [$ W3 ?. B4 J- cDIP:设计了疾病严重程度辅助目录,目前没有统一的标准,各地市标准不统一,未形成统一的经验。目前DIP目录依旧使用1.0版本。 |