一、DRG和DIP相似点
0 P( }( g& m1 p0 I X6 P# d K! [1、覆盖的范围
7 Q- Y$ S. q3 D9 Y$ ?. b主要包含:全市城镇职工和城乡居民的普通住院,实际发生的住院医疗费用应由基本医疗保险统筹基金支付部分。
' ~% a Y( }( |8 _不包含:补充医疗保险(大病保险)基金、公务员医疗补助基金、厅级干部基金、离休干部基金、伤残军人基金、建国前老工人、建国初期老干部、医疗救助、个人账户、门诊特殊疾病、居民门诊统筹8 [) C7 P# }7 a* a4 k% ~9 m$ \
可能包含:探索将门诊特殊疾病第三类(视同住院)、日间手术、精神病等按床日付费纳入DRG点数法付费
( I0 N1 Q% H, R1 x9 p R2、数据来源
- f8 c) F- _/ w2 U2 }" ^( V主要是医保结算清单,目前诊断编码和手术编码采用医保2.0编码。3 o% Y" L/ c! y$ U
3、付费标准测算
, G3 J; T" O0 B2 x: {付费标准计算基本一致,DIP大多采用点数法,DRG有的地市采用权重费率法,有的地方采取点数法,本质上区别不大。
: P) F. ~+ {7 Z2 N( K& k付费原则:以收定制,收支平衡,略有结余。( e: i) |# B8 E7 I* u. }
二、DRG和DIP的不同点
8 N" K3 P4 Y1 t1 a5 e. x1、分组概念- V7 t) ?) I& f+ U
DRG(Diagnosis-Related Groups): 是一组疾病诊断或手术操作等临床过程相似, 且资源消耗相近的病例组合。即根据疾病诊断、治疗方式、年龄、合并症、并发症、转归等因素,将患者分入若干诊断组进行管理的体系。是一个分组工具。
3 k W) C2 |& C6 _2 r1 e% V$ hDIP(Big Data Diagnosis-Intervention Packet): 利用全量数据客观还原临床病种的情况,按照特定的“诊断” + “治疗方式”将病例进行自然聚类,归入同一病种分组单元的病例临床过程同质、资源消耗相近,具备可比基础。是一个分组工具。
6 c% t# V( t1 {( D2、分组依据
0 o y: b' Q* r# SDRG:主要依赖于临床医学规则。' g5 M9 P' m( Y
DIP:偏向于依赖真实样本数据聚类
; }# [# r9 @2 ~) I( R& r3 Q& V: v3、分组要素 H3 ]/ [7 d: g) b/ k
DRG:主要诊断+主要手术+MCC/CC+个体特征(1.2版本中增加了其他诊断和手术)* i- f" v8 g/ L6 N# q9 Y
DIP:主要诊断亚目+手术/操作组合+严重程度分型+个体特征
$ f$ x) p, w5 D5 k0 D9 R4、组数
; k5 I$ q. S$ r& n8 Z* H+ tDRG:国家医保CHS-DRG(1.0)分组方案,共有376个ARDG组,618个疾病诊断相关分组,其中229个外科手术操作组,26个非手术室操作组及363个内科诊断组;国家医保CHS-DRG(1.1)分组方案,共有376个ARDG组,628个疾病诊断相关分组,其中235个外科手术操作组,34个非手术室操作组及359个内科诊断组;国家医保CHS-DRG(1.2)分组方案,共有409个ARDG组,634个疾病诊断相关分组,其中255个外科手术操作组,54个非手术室操作组及325个内科诊断组;! o9 l( c' ~8 I7 k
DIP:核心病种+综合病种,1-2万组
7 Q7 A8 @% `: }6 O, o% z( _5、总组数
5 v* M, x/ ~8 j( EDRG:全量的总组数事先能够确定,相对稳定。$ c& {: n) h" v0 k( O7 a
DIP: 全量的总组数根据样本数据动态调整,容易产生变化。
4 w6 ]0 R8 [- Z/ x* s% z6、技术规范: `$ S: v& a# ` R2 G
DRG:分组技术规范完善,有完善的疾病严重程度评价方案。细分组方案经历了CHS-DRG1.0、1.1、1.2三个版本,根据各个试点城市的反馈,持续优化完善。' U. `% m e2 ?& ]5 S. d
DIP:设计了疾病严重程度辅助目录,目前没有统一的标准,各地市标准不统一,未形成统一的经验。目前DIP目录依旧使用1.0版本。 |