因为jd的事情，我对 ESG ，DEI 感了兴趣，就借用大模型查了一下。结果发现让我感到恐怖的东西。
# [, {8 y; ]9 L( l5 ^1 \3 t6 T简单来说说我对我查到的东西的理解吧，
; k. |! j& h A- S9 l直接说最重要的，DEI 这种意识形态被嵌入到了 ESG 当中作为其中一个子项，虽然企业可以不用遵守 DEI。但是企业的 ESG 的评估越高，可能越能够得到欧美投资的青睐，和更容易上市 。DEI 无疑是一个加分项。+ X& n/ v/ G# t) r" W
ESG：简单来说就是一个给投资机构评估企业的评估标准。然后受到联合国责任投资原则（UN PRI），全球报告倡议（GRI），可持续会计准则委员会（SASB），国际资本市场协会（ICMA）等机构的推广和制定标准# B! o% A/ l! b
然后大的来了，DEI 是2017-2018年的时候被纳入 ESG 标准当中的。而那个时候正好是民主党奥巴马这类左派**，然后你们猜猜看，是哪些存在积极推动把 DEI 纳入 ESG 的？我在大模型看到的是：
" `' e& l3 o5 k8 K. `1.美国民主党及其相关政治力量
3 e5 g* r- Z/ f2 d9 G3 C) v2.黑石集团（BlackRock）
2 X" \; m1 G- R% q; j. J$ o6 `3.索罗斯基金管理公司（Soros Fund Management）2 L7 n% W- y% \+ R; `2 _* w. l
4.盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）, u5 W9 f1 ~' S8 P4 O, D! x5 E& g
5.克林顿基金会（Clinton Foundation）
. I* J, M" s9 i) N M; k1 O$ Z6.进步政治行动网络（Progressive Political Action Networks）
% N9 T2 |: w$ p5 a" H等。
3 T: n' {) E7 X4 n& ]% p而谁又主推 ESG 呢？我在大模型看到的是：; E) b" W( t9 v0 |" [4 r- L" R7 D
贝莱德（BlackRock）% | ]0 w. _- Q* v9 D7 G5 L
先锋集团（Vanguard）
- ~8 G' z% y7 B e& h! d5 s; }1 q挪威政府养老基金（Norwegian Government Pension Fund Global）8 \+ g, U- s( U2 ]
高盛（Goldman Sachs）
; i! c" f/ {/ r/ _+ {7 [0 _$ N) P5 ]等。
' S X* L/ M; r0 \( Q是不是味道感觉很熟悉？是不是那个味儿很正？/ G/ U" E& h5 e3 y& r M" i; o
这是否意味着这类国际大资本可以通过这种标准将 DEI 意识形态推入所有的企业当中，而各国的消费者就只能接受？如果消费者不接受，人家时资耗，有天量的资本，不怕。$ l7 T7 T5 X$ M
但是这些资本，基金的钱是不是来源于老百姓？是不是用老百姓的钱来控制老百姓？它们某种程度上算是在推动社会的**和**吗？我感觉美国现在挺分裂的 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-22 08:22:55
