因为jd的事情，我对 ESG ，DEI 感了兴趣，就借用大模型查了一下。结果发现让我感到恐怖的东西。2 s0 ]" C1 r( V' K0 J9 P
简单来说说我对我查到的东西的理解吧，
! m% `. I, v4 E4 U, |( t+ c直接说最重要的，DEI 这种意识形态被嵌入到了 ESG 当中作为其中一个子项，虽然企业可以不用遵守 DEI。但是企业的 ESG 的评估越高，可能越能够得到欧美投资的青睐，和更容易上市 。DEI 无疑是一个加分项。( e, H9 z6 ?' T* n. N) O! C" i
ESG：简单来说就是一个给投资机构评估企业的评估标准。然后受到联合国责任投资原则（UN PRI），全球报告倡议（GRI），可持续会计准则委员会（SASB），国际资本市场协会（ICMA）等机构的推广和制定标准7 g+ C% @9 a- X! t+ u4 L, q
然后大的来了，DEI 是2017-2018年的时候被纳入 ESG 标准当中的。而那个时候正好是民主党奥巴马这类左派**，然后你们猜猜看，是哪些存在积极推动把 DEI 纳入 ESG 的？我在大模型看到的是：) S+ }& v3 j& M% U, O0 q
1.美国民主党及其相关政治力量8 ^. B) G3 L4 S, B J* N8 D, P! q' k
2.黑石集团（BlackRock） J4 y' S( ?. Q& G R
3.索罗斯基金管理公司（Soros Fund Management）3 ~, n4 l% i) i; v; B
4.盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation） {5 ?0 S( E5 ~; l
5.克林顿基金会（Clinton Foundation）
) e* C0 z# a9 l$ F' W4 u& V6.进步政治行动网络（Progressive Political Action Networks）7 T1 i- k, @) R. m& G2 \* n
等。' F) z, H' |$ @
而谁又主推 ESG 呢？我在大模型看到的是：; H# S2 d- S1 I$ ~
贝莱德（BlackRock） T% L3 k5 C1 r4 H
先锋集团（Vanguard）
4 R' I& j0 }1 ~' t* Q挪威政府养老基金（Norwegian Government Pension Fund Global）' _) I: V; F' b. H o' X
高盛（Goldman Sachs）0 s+ Z* H0 ]6 k2 p, H
等。: u/ C; a2 R( F) p# Z
是不是味道感觉很熟悉？是不是那个味儿很正？' N5 K! E& O: C! ^7 z
这是否意味着这类国际大资本可以通过这种标准将 DEI 意识形态推入所有的企业当中，而各国的消费者就只能接受？如果消费者不接受，人家时资耗，有天量的资本，不怕。
+ C- j7 \% v" I, l0 Q! w- x但是这些资本，基金的钱是不是来源于老百姓？是不是用老百姓的钱来控制老百姓？它们某种程度上算是在推动社会的**和**吗？我感觉美国现在挺分裂的 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-22 08:22:55
