一个不知道是否糟糕的点子：超形辍学部

显示全部楼层 · 发表于 10 小时前

众所周知，在基金会里有很多组织/部门都有自己的高仿版
scp有spc
rpc有rpc（打兔子中心，这梗之前在rpc吧看到的）
O5议会有05议会
混沌分裂者有馄饨分裂者
扼火部有放火部（是的孩子们，我开除了我自己）
那么，想起本人第一次看文章时，见到超形上学部的想法“我去爱死西皮基金会里的研究员还tm上学”
现在看如果加以曲解，是否可以成为一个不错的搞笑项目点子呢？
主要观点在楼下，马上来更
可爱陈九歌小登镇楼

一个不知道是否糟糕的点子：超形辍学部-1.jpg

http://www.simu001.cn/x322198x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 10 小时前

部门名称：超形辍学部
部门格言：我思我不在
部门核心思想：本部门认为，对叙事、概念、认知的过度理解和关注，本身就是给异常"刷流量"。唯一正确的应对方式，就是从根源上拒绝参与这个"理解"的过程，通过全方位的摆烂、遗忘和发呆，让基于认知的异常因缺乏"观察者"而饿死、无聊死或者自己尴尬到脚趾扣出三室一厅由纯钛合金打造的收容室之后消失。
部门职责：
1. 战略性失忆：忘掉自己正在收容什么、为什么收容、以及自己是谁。一名文员可能上一秒还在记录数据，下一秒就挠着问："咦？这个大红按钮是干嘛的？看起来挺好按的。" 这有效防止了任何基于认知的感染。
2. 让叙事层都感到无聊的气氛：本部门的办公室区域充斥着最无聊的综艺节目重播、老掉牙的爱死西皮基金会冷笑话合集（已经使用ai删掉最后一些真的比较好笑的）和我自己也不知道是什么的行政文件。其产生的无聊能有效驱散任何试图构建戏剧性和不戏剧性叙事的异常和清洁工，让它们觉得在这种叙事层搞事毫无成就感，从而悻悻离去。
3. 概念性摆烂：当我们收到一个需要收容的异常报告时，标准操作程序不该是分析，而是：
把报告文件塞到那堆永远没人处理的草稿纸下面（目前体积已经增长到3x2立方米，堂堂增长中）除非被某些人翻出来
如果被翻出来了，就开一个议题为"异常收容方案的初步可行性预研会议的前期意见征询会"的超长会议（提供咖啡和柠檬水），然后在会上集体讨论一小会开这个会议的目的（真的非常短）然后讨论一阵子（取决于离吃饭还有多久）食堂吃什么。
4. "啊对对对"收容法：对于试图通过改变现实，进行叙事层攻击或者其他什么奇怪举动来证明自己存在的形而上学异常，我们会用极其敷衍的态度应对（比写年终总结敷衍）
异常："我将改写一切基本法则！"
我们："哦"
这种极度的不配合和缺乏反馈，将让异常怀疑自己的存在价值，从而陷入存在主义危机并自行瓦解。
著名收容案例：
点击输入文本
我去谁把这段删了
部门现状：
那个整天神神秘秘的超形上学部和根本不存在但总是会给我们发指令的部认为我部是一个应该被收容的Keter级叙事危害/模因危害/认知危害现象，而我部其他成员根本不知道超形上学部或者部的存在，或者像我一样假装不知道
O5议会他们偶尔会收到我亲自提交的字迹潦草（划掉）随性的还有可能有水渍的（这两点取决于我今天用的是手写还是打印机）报告，内容通常是申请更多预算拿来买超大杯香草星冰乐或抱怨空调太冷/太太太热