私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

问了下AI关于团长与工资的问题

[复制链接]
发表于 2025-10-12 07:41:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
结论:
5 l: p+ i5 A/ O$ ?# G  K( P混合分配模型
  N2 R5 Z# v! J0 A; S6 H$ k' q# W5 t基础工资(保底)+绩效奖金(如DPS前10%额外奖励)+竞拍分成,可兼顾公平与效率。某头部团队采用此模式后,周活跃度提升35%。& u# ~/ I4 o1 z
区块链化治理
, j9 c; Q1 I$ E( E/ w: l% H通过智能合约自动执行工资分配(如按伤害量占比分金),可减少人为干预。测试数据显示,此类团队纠纷率下降68%。9 F+ @' ~2 K& s$ u* h: i1 r/ w

8 P% Q$ d8 u1 y2 D
$ x9 i( o7 m) y
' Z1 [4 T$ Q2 v8 K% ]2 N" z 问了下AI关于团长与工资的问题-2.jpg
http://www.simu001.cn/x324339x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-12 07:41:39 | 显示全部楼层
虽然回答里的很多地方不像剑三,但提到一个蛮有意思的地方:权重。应该是前面我检索过大锅饭 所以这里才又提到了,“贡献评估的不可操作性' J2 S, r6 a1 a; J  A' ]( ^
副本中治疗量(HPS)、承伤等数据虽可量化,但团长主观判断仍占主导。如某奶妈因操作失误导致团灭,团长却拒绝其参与大铁分配,而其他表现平庸者仍获全额工资1,凸显了"绩效评估失效"这一根本问题。
! v1 M$ Z) S+ ^" p. M9 R规则执行的双重标准$ E; P/ V/ f/ v& E  w
当团长同时拥有规则制定权和解释权时,必然出现特权现象。案例中团长对"老板号"和普通团员区别对待,甚至踢出质疑者1,这正是大锅饭制度下权力寻租的典型表现。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-12 07:41:47 | 显示全部楼层
如果下赛季洗手间这么改(先不说T):N和D只需要动一动躲机制,FFFF即可完成副本内所有循环(达成一个基准值)。然后“手动”(举例)的玩家会得到基准值上的权重占比。
6 [+ I8 U  T  }+ ]) p( L3 N, |即 新本总拍团20z! K" v+ D  {/ i% M0 [; }7 r2 S
系统自动按照基准值自动均分给所有“合格玩家”2 ]( O  w; e: N4 t
你还会玩PVE吗
$ v" d' ]" S- `1 y或者( M1 ?' z: m( L) @
50%的10z平均分配给所有“合格玩家”
/ L" i- H+ F( p0 ?1 Q剩余的50%的10z按权重分配给“贡献玩家”& @, q, _" p/ ]6 g: \% U3 l+ z
你还会玩PVE吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-12 07:42:16 | 显示全部楼层
DPS适合绩效制,T奶适合大锅饭,但现在的剑三dps为了让排骨进本完成社会维稳任务,一直不敢设置Dps的门槛,以前T奶装备便宜,但都是要手法才能进本的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-12 07:42:45 | 显示全部楼层
我来打游戏是上班的吗,还引入绩效考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-12 07:43:29 | 显示全部楼层
我来打游戏是上班的吗,还引入绩效考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-26 05:20 , Processed in 0.500502 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表