先讲一下饰品的市场模型。上一贴已经说到，饰品本质是商品，它的市场不是一个充分交易的模型，大量饰品都被锁仓（自用、囤货、红锁、退游未清库存都是锁仓），在市面上进行交易的永远都只有非常小的比例。和正规金融衍生品以定价模型为价值标定不同，虚拟饰品的交易价格源自交易者价值认同，没有任何价值支撑。
4 N9 d, z8 {* O（详见https://tieba.baidu.com/p/9888230792?pid=152400785661&cid=0#152400785661）
j# G9 V3 R" e
. C f# H8 A9 y2 h- e
6 h* q$ d1 L* \) q$ G' ~然后就是这个市场所谓的市值，这个浮盈市值是虚拟的，它是不上链的NFT。这种东西不像股票和期货，大量股票和期货是能够以一个非常集中的价格交易的，当换手价格击穿其支撑价值之后，会出现非常大的市场阻尼防止价格下跌。7 A2 N" t$ } m
而饰品则不同，因为其本身没有价值支撑，导致其价格无上限也无下限，更不存在什么市场阻尼调节。这导致砸盘可以随意击穿价格。因此这个价格就是飘在天上的云彩下边空无一物。
2 V: @6 j) V) T但很多人直接套用股票模型，拿这朵云的高度乘上饰品的总体量来估算其市值。这完全是错的，因为所有饰品无法都以这个价格变现，其实原本根本没这么多市值。对一个市场进行估值，通常不仅要考虑其价格标地与容量，还要考虑流通性、变现率等因素。毫无疑问，CS的饰品市场是一个高价格、小容量、低流通性与变现率差的市场，出现这种畸形现象非常正常。
5 _: k- _5 @% x5 A/ Y, r如果你非要找一个大众能够理解的市场进行类比，那最贴近饰品的无疑是楼市，唯二的区别就是楼市足够大且受大手调控而已。能够理解当年能够买下美国的东京房地产怎么一下蒸发了，就会明白CS市值的起起伏伏了。看见24日下跌20亿、25日上涨10亿这种新闻也不会大惊小怪了，因为这本来就是一种错误的计量方法。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于