私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑

[复制链接]
发表于 13 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一招,叫“你行你上论”。
1 |( A2 x( ~. G8 r2 ]你如果说:“你举的那个‘毒虫生蛆’的例子是不是太极端了?大多数普通人不是那样吧。”对方立刻就来精神了:“极端?那你亲自去西雅图街头拍一圈真实的回来啊!拍出来你就是大网红,流量赚麻,你为什么不去?网上根本找不到反驳视频,这不就证明我说的是真的?”5 O4 b% V- A- i. M  u% F
这个逻辑的妙处在于,它完美地把“证明一件事不存在”的任务,轻巧地甩给了你,如果你证明不了,那就说明这件事是真的,完全忽视“谁提出谁举证”的基本逻辑。按这个思路,如果我没有尝过屎,我就不能说屎是臭的。这叫“虚空立靶,自证无罪”,开局就立于不败之地。* R) Q+ v; P' p5 p+ N" Y+ ?. P0 f
第二招,叫“统计名词妖魔化”。
# C7 g) b% E3 ?他们会抛出一个看起来很唬人的英文词:“你知道美国自己就有‘ALICE线’吗?官方都承认一半家庭在破产边缘了,你还敢质疑‘斩杀线’?”0 _' z: J; S" k+ Q! A* ~! _* Q2 X
我后来去查了,ALICE其实就是个普通的统计概念,指的是那些“有工作但收入不高、资产有限”的家庭,跟什么“斩杀”八竿子打不着。最有意思的是,“斩杀线”这个词,明明就是咱们这边网友自己发明、用来概括他们那一套说法的网络词汇,结果他们非要给它找个“美国血统”,包装成是“美国官方认证”的进口概念。这就好像自家作坊做的点心,非要贴个英文标签假装是洋货,网络词汇也要搞“出口转内销”这一套,属实有点幽默。
8 v. d8 g9 r$ |! K- o. U5 i第三招,叫“万物皆可隐喻”。, x" S* D9 v. d- P" C% R, u) W
这是最让我“开眼界”的一点。他们说,只要“灵视”一开,所有文艺作品都会露出“真面目”。比如《当幸福来敲门》,男主死也不进收容所、拼命护住旧西装,这不就说明美国斩杀线是真的吗?
; N5 T( G3 d, X/ f; Z6 g按这个思路延伸下去,那真是看什么都有“深意”。《猫和老鼠》是残酷的阶级压迫寓言;《海绵宝宝》是在隐喻资本对打工人的压榨;《行尸走肉》?那显然是在影射美国地下人体实验。他们能从一部《疯狂动物城》里,解读出美国一百零八种黑暗现状,这种“索引派”的功夫,红学家看了都得递烟。0 n- [" C" K0 o# U8 \
第四招,叫“天堂地狱,二元划分”* n; a  t  O0 b2 k3 S: F  Y, ]3 v
这个现象特别明显。在评论区,如果有人说“那你永远是中国人”,底下会整齐地刷“接接接!”,仿佛接到了什么了不得的福报/ K8 d$ h% L' M7 d; z
可要是有人回一句“那你赶紧去美国呗”,画风立马就变了,大家齐刷刷“不接不接,太恶毒了!”,好像这句话比骂祖宗还严重。
' |$ u/ f! N2 y5 l& r/ a在他们的认知地图里,世界就两块:这边是百分百的净土,一句“永远是”就是最高礼赞;那边是百分百的炼狱,“送你去”就成了最恶毒的诅咒。非黑即白,没有灰色,简单直接,倒也省去了思考的麻烦。; p1 o8 W/ s/ ?
第五招,叫“神像不容直视”" I# R0 B% B4 }$ `8 ^- p. `$ O& D
这招是针对信息源头“老A”的。你不能质疑他,任何质疑都会直接升级为对你人格和立场的攻击7 b7 t" i# y# i0 {3 c) Q& J2 {
你说:“老A那个‘有教授推荐信就能合法收尸体’的说法,好像不太符合常识吧?”他们不会讨论常识,他们会说:“你也配质疑老A?你什么身份?”5 R# o5 B  G% d% Q3 m+ h
你指出:“老A视频里那个英语发音……是不是有点问题?”他们立刻回应:“盯着口音挑刺,你就是崇洋媚外!”3 o) K3 [" Y# r, ^) w( J
哪怕你说:“老A好像连硬盘是电脑部件这种基础常识都搞错了?”他们也能一转攻势:“抠这种字眼,分明是故意找茬,50万汉奸!”
, R9 n( a: b2 Q3 h/ a2 \总之,老A这个人,连同他说的所有话、犯的所有错,都被浇筑成了一尊完美神像。质疑内容等于质疑神像本身,等于“立场不对”,等于“非我族类”。讨论到此结束,接下来就是对你个人进行“成分鉴定”的时间。相信我,如果他们穿越到几十年前,肯定是扣帽大师,一秒钟能给你扣 100 顶帽子的那种。7 M0 }7 o7 y4 G1 I( G, F/ J, \
第六招,叫“认知固化,愚蠢而不自知”。
1 ^8 E3 u; g: ^% L! ^' Z这一派里,还衍生出一些带着奇异天真感的诅咒。比如,他们真心认为,你只要敢去美国,就会立刻“死翘翘”,仿佛那边空气中都飘着秒杀的毒药。只要你说一句斩杀线是假的,你就是高达期货,是行走的迪斯科米。他们放弃了理性的讨论,而是直接用最腐烂、最血腥的意象,为一条想象中的路径预设了“尸骨无存”和“蛆虫分解”的结局。这比任何逻辑反驳都高效——它绕过大脑,直击感官的厌恶,从而将“不同意见”直接贬低为“即将腐烂的物体”。这是一种用语言施行的暴力驱逐仪式,目的不是说服你,而是用最省力的方式,宣告你(和你的观点)已经死亡,腐烂发臭,自然也就毫不费力地赢下了辩论。- R% o8 G3 e: E
第七招,叫“人均五十万”。
/ V$ y0 r) l" b: V% q. S这是终极武器。任何反对他们、或仅仅是不完全认同他们的人,都会被简单归类为“收了美国钱的狗汉奸”、“行走的五十万”。6 ^8 s' T  k( [# ~9 {3 f
你稍微摆点数据,他们说你是“高达在说话”。你讲点逻辑,他们说“迪斯科米怎么在说话”。你认认真真发个长文他们就说“太长扣钱”
# l. l& x0 J& a) `哪怕国内的网友,诉说自家遇到的困难,比如找工作难、看病贵,也被打上了 50 万反串的标签
5 U6 T! Z: `& v' E3 q: S- f# v他们似乎真心相信,互联网上存在一个由几亿“美国水军”构成的庞大敌军,日夜不停地和他们作对。这种“举世皆敌,唯我独醒”的悲壮感,支撑着他们在一个又一个评论区里冲锋陷阵。
" B; Z3 i3 L6 [9 x) h* u#牢A警告留子:你的尸体很值钱#
http://www.simu001.cn/x330541x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑-1.png
$ H( D& X0 J& Y2 V8 Y' T
# r8 o4 b; @* [一个斩杀线让你写这么多来批斗不就够本了. j! I. v2 Y2 k  G0 t
看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑-4.png
( ?! p" R9 M; N5 L7 {6 Y- u8 ?( b' d3 C* D" [- @6 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
上次还是不会分段一股脑贴出来呢# C2 E( f) X, p
看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
又臭又长,完全不知道你要说什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑-1.jpg 你这个4废人,不是有自知之明的么?6 y/ V/ J) N6 G6 A; a. {( a
看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑-2.jpg
9 |* N& g# \5 E! w8 d
5 R- e7 T7 I7 l# c  S2 v  J. l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
他们不是和你讨论,他们是问你信不信,确认身份而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
这内容都包浆了,今天一天我就看到3个不同的号用这个文案随便改了改就发贴了,你们真是无脑共用啊,现在水平这么低了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
口友特有的描述自己就说自己无比客观翔实讲话一点不偏激
5 Y$ B7 Y2 J8 l; [ 看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑-1.png 太糖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
老美 每日纪事报 新鲜产出的 糖霜苹果- c5 J6 {2 V5 p" W4 |
看了几个关于斩杀线的辩论,发现兔友们共用一个大脑-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
1111
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-22 22:31 , Processed in 1.576353 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表