|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 同样一个办法，在不同市场情况下，往往后果迥异。我们接着说新股集中发行的工作，这种做法为市场人士多年前所竭力呼吁，却在眼下请求新股认购须要市值做基本同时用现金缴款的市场情况下开始真正施行，而后果是，这种办法对市场资金面的冲击力屡试不爽，且临时还没有看到递减的迹象。7 S$ t& Q8 E# r7 p& }
/ ?! L& @8 Y3 K3 R
笔者不知道今朝新股集中发行是出于什么考虑：进步中签率，让大家都能享受新股的收益？然而因为新股申购须要市值的同时还须要现金，中小散户（20万左右资金）于是陷进为难地步：可怜的那点小钱，要市值仍是要现金？在离开发行的情形下，也许还可以用博彩的心态，两不延误地介入，中到了是好彩，中不到也无伤大雅。此刻一会儿涌出10只新股，20万资金最多也就只能申购个两只三只的，假如全部押上，后果没中签，而行情却在资金冻结时代从头光复了掉地（前两批新股发行时基础是像这样的走势），不就双方挨巴掌了？难怪有人以为集中发行的举动有利于大户和机构而不是散户，诚然。
; Z! A9 ?$ h9 b) c0 b* [% W) U! T G2 R8 A0 l( u; \8 W2 o' q
集中发行可以削减对市场的冲击？此概念之意，是感到与其每次发行都对市场造成冲击，不如集中一路，不吝价格地冲击一次。现实上，新股发行对市场的冲击，是由于我们的新股发行基础与市场脱节，一二级市场在A股基础处于割裂状况。因为上市公司持久处于强势一方，所以不管二级市场怎么样变更，他们总有措施可以到达自身的目的（玩玩小名堂即可）。这也是A股即使低迷到券商都揭不开锅，只要新股发行不暂停，成千上万的公司城市打破头也要列队的原因—A股持久处在这种“剪发挑子一头热”状况，当投资者对毫无控制的新股深恶痛尽，且新股上市后的各种变脸作为老是难以铲除，要新股发行不合错误市场造成冲击，确切很难。（一）
1 y. l! e; K' R4 C8 R+ C+ X9 P% h2 e* D, L) y) m
林鑫股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-1-17 06:24:11
发表于 2015-10-5 11:04:43