北京黄金台信息资讯平台分析师说到
( Q+ b0 ]7 N9 Q索罗斯投资法门之一：突破被扭曲的观念% K5 z# v% u) B! X$ ~
* d9 j5 [) [& @+ a5 h, P2 o
j! e6 w; P# _6 r" A( ]8 p索罗斯是各人级的金融理论家，他总是静若止水，心气平和，即不纵情狂笑，也不愁眉紧锁，他拥有到场投资游戏的独特方法，拥有认识金融市场所必须的特殊风格，具有独特的洞察市场的本领。而使其乐成的紧张法门，则是他的哲学观。* ~% y; e- C( \0 G
7 B8 |: R/ `9 s5 n6 m: E+ l g( q2 o: p" M* ^
从前，他同心用心想当一名哲学家，试图管理人类最根本的命题——存在。然而他很快得出一个戏剧性的结论，要相识人生的秘密范畴的大概性险些不能存在，由于起首人们必须可以大概客观地对待自身，而标题在于人们不大概做到这一点。! [, P2 _# O7 d H* t: J; d
, C) Z1 X; m4 {7 H; g4 A于是他得出结论——人们对于被思量的对象，总是无法摆脱自已的观点的拘束，如许，人们的头脑过程不大概得到独立的观点用以提供判断依据或对存在给予明确。这个结论既对他的哲学观也对他观察金融市场的角度影响深远。$ s# V7 W+ h4 ^, b) X# [4 T
9 s" m8 O/ @3 I
不能得出独立的观点的效果就是，人们无法穿透事理的皮毛，毫无偏颇地抵达真理。也就是说，绝对完善的可知性相称值得猜疑。如索罗斯所言，当一个人试图去探究他本人所在的环境时，他的所知不能成其为认识。$ f+ P- p3 |% o* ]1 g: Y
) e7 ^8 ~) ^5 k# H
索罗斯演绎出如许一个逻辑：由于人类的认识存在缺陷，那么他能做的最实际的事就是关注人类对全部事物的那些存有罅漏和扭曲的认识——这个逻辑厥后构成了他的金融战略的核心。
! t+ V% l) \9 M0 Y0 m$ p
) M9 C) x# q7 ?( P3 U/ S) K人非神，对于市场走势的不可明确应是正常征象，然而当市场中绝大多数投资者对根本面因素的影响告竣共识，并有继承炒作之意时，这种认知也就处于伤害的边沿了。市场中为什么会出现失败的第五浪以及第五浪延伸后通常出现V型反转，以索罗斯的哲学观，我们就很轻易可以找出答案了。/ c; e. T" x5 `$ U
9 i, U/ h& @( _; h在此，我们暂时不对索罗斯的哲学观作批评，旨在探究一个乐成的投资者紧张应该管理标题，那就是他的天下观和方法论，这将会使其站在一个更高的角度上，以更广阔的视野，辩证的头脑去对待市场，时候保持苏醒的头脑，处惊不乱，从容应对，终极得到乐成。( `8 O- T: n& a! Q& Y2 c! X3 E
9 S1 E! d4 E- I o) {" m
索罗斯投资法门之二：市场预期
" }0 |( D3 E1 s: S* |' Y2 u" h8 I
索罗斯以为，古典经济学理论家们所创建的完全自由竞争模式，即在肯定条件下，对自身优点的无控制的寻求将使资源得到最佳的设置，从而到达均衡。而这种均衡不但在实际生存中没有出现过，在代价颠簸剧烈的金融市场中更是不大概发生的事变。他以为供求关系不但受客观因素的影响，更紧张的是表现了市场到场者对市场举动的预期，而这些举动正是由这些预期所决定的。以是预期的作用在供求关系的发展中起着举足轻重的作用。6 A8 K8 _+ l+ S( x" W0 @
) t S" d. P' `6 d% t根据索罗斯的投资观念，人们并不能对自已所处的环境做出完全的认识，因此人们根据预期做出买、卖决定，对市场代价形成影响，同时这种市场举动又反过来影响着期他到场者的预期。不但是代价的涨势汹涌吸引了浩繁的买家，而且买入举动本身也有推动代价继承上扬。形成一个自我推进的趋势。因此索罗斯以为正是由于供求关系与市场预期之间的相互作用，使市场举动成为将来走势的不可确定的动因。即市场的走势利用着需求和供给关系的发展。
8 h2 w3 t X( @' G+ e2 P/ w# m4 N% Z+ P
实际上索罗斯在金融市场的举动更具有谋利性，在夸大的市场预期中寻求投资时机。外貌上看，轻视代价厘革的内涵规律，而关注到场者预期对代价厘革的影响。然而他正是通过对市场预期与内涵运行规律的毛病的改正来到达投资赢利的目标。
/ b7 z( ~& f& @" z0 t! _3 E( G
与金融市场所差异的是，在农产物市场上，自身季候性供求厘革规律更加显着并处于主导职位。市场预期所产生的交易举动可以短期内利用供求关系，却无法形成一连性影响。由于农产物保值性较差，夸大了的预期不能真实反映供求关系而发生代价的剧烈颠簸，因而在农产物期货市场上预期的夸大性表现尤为突出，对其的纠错也尤为频仍，值得到场者关注。
) c6 [/ l/ R& x! X5 x. B( `( G# \# e: C5 D2 ?
索罗斯投资法门之三：无效市场* O5 ^. q6 [3 [' z1 X5 T0 Q: P T
9 S. P5 d- L4 v3 f* d无效市场理论是创建在索罗斯的哲学研究底子之上的。他以为人的认知并不能到达完善，全部的认识都是有缺陷的或是歪曲的，人们依赖自已的认识对市场举行预期，并与影响代价的内涵规律代价规律相互作用，乃至市场的走势利用着需求和供给的发展，如许他就得到了如许一个结论，我们所要对付的市场并不是理性的，是一个无效市场。/ u0 y+ o( k% i, s8 [. [+ I* _( Q+ @
' `/ _% k5 E. x1 I9 \4 Q. F" l1 Z/ e这种理论与传统的经济学理论是互不相容的，有用市场理论以为，市场的运转有其自身的逻辑性和理性，市场的发展终极是走向一个均衡点，而到达这个均衡点的条件条件，一是人们可以大概在任何指定的时间完善地把握市场信息，二是市场代价能反映全部有用的信息。
, `/ m& ?0 s. z, y0 Q" H/ z% Q6 E
+ H) ~9 |* F& ^8 O, |8 S通常大多数分析师承袭有用市场理论利有自已所把握的信息以及对现在代价分析，强化了当前趋势的发展，在大众的推波助澜下，使市场更加趋于非理性，成为无效市场。受资金利用、逼仓、以及指数基金利用农产物期货举行保值、对冲基金的买卖业务举动等等所引发的市场过分举动，我们不能说是在向市场的均衡点靠近，更无需对这种市场横加求全谴责，由于依据索罗斯的观点，这时的市场恰好是无效市场特性——非理性表现最为突出的阶段，因而此时分析师对行情的判断依据也是靠不住的。
# W0 e1 I5 G4 f6 z, h" Z
3 L) Q/ f! K: E80年代，索罗斯在东欧、前苏联等所创建的一系列慈善基金，外貌上为慈善古迹，实际上其紧张的目标之一也是为了改变这些国家原有的封闭社会下的操持经济体制，实现自由的，完全市场化的自由经济体制，由于只有云云，才会为他的基金的发展提供更广阔的天地。认识并充实利用市场的无效性，为索罗斯的投资提供了紧张的条件条件。/ ~5 j( A: M9 I5 n0 W
! n% H. {5 i: x6 c' a索罗斯投资法门之四：探求差距7 A$ v/ w' i. Q, x
( t# g# Y/ w! @) k索罗斯在观察了各种范例的金融市场与宏观经济的发展后发现，它们从未表现出均衡的趋向。实际上，断言市场倾向于走入过分的非均衡，恐怕会更故意义一些，由于，这种不均衡早晚将发展到令人无法容忍的田地，末了不得不举行修正。/ H0 u" O9 v$ @1 e _. L) M. a
6 U) s5 @% G5 s7 t3 u& i
人们做出买入或卖出某种商品的决定，与其说是基于市场处于均衡状态的思量，不如说是出自对市场不均衡的见解，确切是说是对市场生理预期不均衡的见解。令市场走向过分的非均衡正是由于预期的毛病程度。因此可以说探求市场预期与其客观究竟的差距，是索罗斯在金融市场发现投资时机的捷径。# V+ ]$ N5 h/ w) y1 M7 o9 W
" R) G, B0 w" Y! L' O- K2 R8 R5 r
他以为科学的方法基于如许的预设，即乐成的实验应该证实被测试假说的有用性，然而当对象涉及头脑主体的时间，实验的乐成并不能包管被查验的报告的有用性或真理性。到场者的头脑与究竟无关，但却影响了事物发展的过程，使事物的发展过程更加复杂化。但科学的客观的究竟终将对那些错误的明确及认知上的差距举行改正。
7 P$ S v2 j! p/ E* d
" N- {6 M0 P# O8 a以农产物期货大豆市场为例，市场预期的差距通常轻易出现在作物生长初期对整个过程中天气方面干湿状态对终极产量的预期、对需求规模过分扩张或缩小的预期、对农产物金融属性的过分预期、对突发变乱影响的一连时间及力度的预期，以及资金势中对资金规模的过分预期等等……: l& d/ z. W& X9 ]+ E+ M( i4 d
4 Y; G `6 w3 U金融市场在不均衡中运转，市场到场者的见解与实际环境之间的差距不可克制。由于我们精力的有限，认知程度的不完善，因此发现市场预期与客观事物间的毛病，发现市场大概出现过分非均衡的倾向，不但是索罗斯投资的法门之一，更值得大众投资者关注。
0 L4 ` u2 c S. t- c3 n# d8 k& @+ x9 Z' _# E9 x; l( w3 q! x
索罗斯投资法门之五：显现私见
# E# b9 m& m! o+ |5 S0 ?; M) z* Z- v0 D. W
既然市场预期与局面自身的发展历程既相互接洽又相互作用，市场的预期在局面发展中具有举足轻重的作用，成为事物本身一个紧张的构成部分，那么由于人们认识的不美满性所产生的预期毛病越大，则成为相对理性的投资者发现赢利时机的大概性就越大。2 W9 m8 {2 X) a
! O) G: H- M. n4 T; T( @- l. @% y& w6 z5 `+ Z
索罗斯以为，市场的动荡不定，源于人们对市场存有私见和缺陷的感觉。这种感觉正来自于对已知信息的准确反馈举动作用甚微，而是对硬性数据的理性分析和自身的感情倾向双重作用的产物。投资者依赖这种感觉形成倾向性的见解，举行交易投资，反作用于市场后，又影响投资者的预期。因此局面的发展不是从究竟到究竟，而是从究竟到感觉，再从感觉到究竟 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:25:39