克日有媒体“披露”了部分国内着名学者和财经名流的“身价”，每次出场费从1万元到10多万元不等。9 M- l1 m, H$ a# \
8 {7 [- E- q# T6 n0 x p) V/ C 据称，这两年举世经济颠簸很大，金融危急的发作让经济学家更加供不应求。而金融危急到临前，中国浩繁经济研究机构和学者都没有预见到。
- w. y% s3 r2 v# U$ E% o z7 q$ V5 |
7 e# L' w3 l' Q* p2 l% |. f G: [ 分析人士指出，当学者“走穴”成为产业，不知还会有几人用心做学问，这绝非学术之福。更可骇的是，经济学家为了钱而放弃职业道德底线，迎合约请方意图，利用公众人物身份选择性表达观点，不光有辱经济学家身份，而且干扰公众舆论视线，那是一件更为可骇的事故。
8 `0 u% x1 X- K: u0 {- G6 N* t+ i; ~3 H! J) v+ o8 Q1 e
“走穴”挣快钱
& J& W1 d, C) ]- p; J$ i+ d9 a' C0 x8 {) r7 ^
5月12日，2008年诺贝尔经济学奖得到者、美国普林斯顿大学教授克鲁格曼初次访华。三天里，克鲁格曼从北京到上海再到广州，每天一个近40分钟的演讲，以及1个小时的“辩说”，尚有观光赞助商的公司，与相干人士用饭……。4 q7 ^2 e. m' M, z) l
@/ _& X( D4 t% @0 l
据内部人士透露，克鲁格曼一场演讲加论坛，开价19万美元，云云盘算，这三天下来，他大概已经吸纳了近400万人民币。经济的跌荡升沉，让经济学家身价倍增。在大巨微小的论坛上，或衣冠楚楚、或囚首垢面的经济学家频仍出现，纵论经济走向、把脉市场动态，成为诸多参会者和媒体追逐的主角。
* Q1 d3 Q$ o; M" m$ x# P, r2 Z/ D8 R8 X0 ?# w7 x
他们频仍“抛头露面”，向虔敬的投资者大讲各种经济理论和关于涨跌的推测。他们像演艺明星一样风光，连“出场费”也不逊于后者，他们就是明星经济学家。7 U+ k8 c$ f$ X# L% A
. X/ n" p. Y* \ 据称，在约请方、中介机构、经济学家之间，已形成了一个相对完备的产业链条，而频仍走穴赶场已成为部分经济学家的“主业”。7 c2 h+ i( c0 s c& s8 r1 O
* g8 T8 W. a" [9 e
根据近来网上公布的一份《经济学家出场费一览表》，香港中文大学讲座教授郎咸平、闻名经济学家谢国忠、《货币战争》作者宋鸿兵名列“三甲”。此中，郎咸平以12万元居首。
% T! Z' z5 E5 k5 c$ U
- z8 f8 X: o$ Q4 O) [7 W1 v 这一数据源自客岁上半年某省为期两天的论坛。扣除别的费用后，到场论坛郎咸平拿到了12万元。而在客岁下半年一个论坛上，郎咸平小半天演讲拿走的费用是税后6万元。而宋鸿兵由于《货币战争》一书而名声大噪，名气的提升直接带来的是身价的暴涨。据称，宋鸿兵如今出场费是10万元，客岁讲了100多场。% K, M; v, z5 M p; p" p
0 p. T( m( S, T& l0 F/ I, k: r
毕竟上，金融危急的发作让经济学家更加供不应求。部分经济学家走穴的频率和繁忙水平高出二三线演艺明星，乃至逾越一线明星。据相识，一些财经公关公司手中通常会把握几十位乃至上百位经济学家。不外，像吴敬琏、厉以宁等老一辈经济学家，是花多少钱也请不来的。, Y4 D$ V+ y; H' f7 X7 V! e& {
! G, j$ ?, b0 ^1 K! y4 D2 f 谁给“出场费”* e% X/ C' W1 x8 D$ X- K
X. G7 [& Y2 b9 u5 b5 v
有一句颇让经济学家自傲的名言：经济学是社会科学皇冠上的那颗明珠。中国如今的情况好像是，经济学家失去了改革之初所享有的社会崇拜了。比如，他们面对的一个控诉就是为长处团体语言。人们的观念里，经济学家应该代表的是公众长处，而人们察觉实际中的经济学家好像并不完全云云行事。% Y: z1 I% \! R+ w, n1 c
) o j/ d/ N: [& | 毕竟上，长处团体也在对经济学界不绝渗出。比如，黄光裕显着涉嫌洗钱、造市、陵犯银行贷款等多种严肃性子的犯罪，有些学者却故意偶然地提倡宽免民营企业家的原罪，有的乃至公然在国表里媒体上为黄喊冤;显着中国大中都会的房价收入比已广泛高出10倍，高价房已成为积累金融风险、影响社会调和、减弱下层大众消耗潜力的负面因素，却偏偏有一些学者不绝为高房价辩护;显着对人民币升值施加压力是美国政府的国策之一，在持有大量人民币资产的西欧金融机构任职的经济学家却一边倒地为升值政策唱赞歌。! d' C/ O" J9 n; g! i" W! P
8 w8 y0 }( z/ R% j Y# Y 这些案例分析，随着贸易化和举世化的不绝深入，一些学者确实已为“钱途”所困，沦为长处团体的“御用”专家。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:12:10