中国的经济数据有点像香肠:如果你是它的爱好者,最好不要对它的制作过程太较真。- Z/ }; d: R3 i! ^
6 `5 }% l0 g! }5 d
投资者盼望中国的复苏将对亚洲经济体广泛产生助推作用,他们因此向新兴市场基金注入了大笔资金,在这种环境下,由于差异增长指标间出现不划一而产生的论战特别轻易引起共鸣。 F9 @) M$ U) Q3 z% S- o
& w2 l7 G8 I9 `) |+ n8 O% y8 M
眼下的关注核心是中国用电量和工业增长值数据之间的背离。
/ z5 O! @/ H' h$ S: n
m- Z/ R/ _0 _; v" Y) K已往10年中的大部门时间,中国工业增长值(工业产值与资本的差值)的增长不绝与用电量的走势步调划一。不外近来这种关系却被冲破了:用电量仍在降落,但工业增长值却再度以尚佳的速率增长。2 r8 g$ g: T6 {3 H- w$ W# ]4 U$ d' }
, j" A; r0 y4 u3 @
一些中国题目分析人士说这不合常理:如果工业增长值增长数据是炮制出来的,这无疑意味着中国近来的国内生产总值数据也被夸大了。中国的统计职员用工业增长值数据来估算工业增长环境,工业对中国国内生产总值的贡献率靠近50%。1 J* K' ^4 L* U0 e9 ] C, b) n/ P- y
; s0 G! E& X/ B% T4 z5 L4 N! I4 z中国电力企业团结会找到了管理办法:它已克制公布用电量数据。如许做原来是为了缓解市场的推测,但却拔苗助长地进步了质疑者的猜疑感情。
3 w1 T7 ~8 D4 E" O# t( c: F1 d4 v$ g7 w" s7 T
毕竟毕竟是怎样的,这很难说。鉴于大部门用电量来自对中国经济的告急性越来越小的产业,用电量已不像以往那样可以或许全面反映中国经济的增长环境,这种观点无疑有肯定的原理。
* J) H4 n$ ?1 K& R+ m1 W0 D; r& T5 L. `) d* S5 l! F. q
但不再关注用电量也会有题目。正如渣打银行(Standard Chartered)的研究指出的,工业增长值无论是否被夸大了,它近来都比国内生产总值的恶化环境要严肃。通常来讲,二者的关系是反过来的;这也从一个侧面体现出中国的国内生产总值大概存在高估。: d" Y2 d$ y* W8 d: w S
. w* z2 `# P' P* R吃香肠时,无知就是福。不外在更加清楚的模式开始出现之前,投资者还是想对中国的复苏持审慎态度。 |