中国的经济数据有点像香肠：如果你是它的爱好者，最好不要对它的制作过程太较真。% b; j9 {0 S- ]
9 j( t6 x! ?5 W+ x
投资者盼望中国的复苏将对亚洲经济体广泛产生助推作用，他们因此向新兴市场基金注入了大笔资金，在这种环境下，由于差异增长指标间出现不划一而产生的论战特别轻易引起共鸣。0 f" r s2 G6 D3 O# F0 d0 T* Q
0 a+ Z- V* S9 M' [" `7 T h: D- w眼下的关注核心是中国用电量和工业增长值数据之间的背离。0 e7 X" x0 \; E D, `6 y
: m. S+ y+ v9 o, _# I1 \$ w9 u5 j7 L已往10年中的大部门时间，中国工业增长值（工业产值与资本的差值）的增长不绝与用电量的走势步调划一。不外近来这种关系却被冲破了：用电量仍在降落，但工业增长值却再度以尚佳的速率增长。* C, K, l' r) m
: k: \( u# ~# D' k9 H, q4 V
一些中国题目分析人士说这不合常理：如果工业增长值增长数据是炮制出来的，这无疑意味着中国近来的国内生产总值数据也被夸大了。中国的统计职员用工业增长值数据来估算工业增长环境，工业对中国国内生产总值的贡献率靠近50%。& p. o& f6 c1 e
: ]5 A( Q1 g8 T9 \- `* {2 m. Z2 x
中国电力企业团结会找到了管理办法：它已克制公布用电量数据。如许做原来是为了缓解市场的推测，但却拔苗助长地进步了质疑者的猜疑感情。
8 v! e3 Y0 c! g; C9 S( {) I( s3 n0 O
毕竟毕竟是怎样的，这很难说。鉴于大部门用电量来自对中国经济的告急性越来越小的产业，用电量已不像以往那样可以或许全面反映中国经济的增长环境，这种观点无疑有肯定的原理。
7 [; x8 W8 f0 U: r( M, Q2 W" j# Y; b! r H- x& k/ v
但不再关注用电量也会有题目。正如渣打银行(Standard Chartered)的研究指出的，工业增长值无论是否被夸大了，它近来都比国内生产总值的恶化环境要严肃。通常来讲，二者的关系是反过来的；这也从一个侧面体现出中国的国内生产总值大概存在高估。5 a1 N6 @/ w( M6 ]: o* _# d- J- R" o
, X! Y& X' L% e! W/ V7 V2 h' J
吃香肠时，无知就是福。不外在更加清楚的模式开始出现之前，投资者还是想对中国的复苏持审慎态度。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:15:00