| 中国的经济数据有点像香肠:如果你是它的爱好者,最好不要对它的制作过程太较真。; T. m5 x! G  T3 g9 q0 z' W 6 i7 I- X1 V" T/ f* `. d  H
 投资者盼望中国的复苏将对亚洲经济体广泛产生助推作用,他们因此向新兴市场基金注入了大笔资金,在这种环境下,由于差异增长指标间出现不划一而产生的论战特别轻易引起共鸣。2 F7 @1 h( G; t0 A- L
 
 - P- D: O$ S1 x: w; H' `1 j眼下的关注核心是中国用电量和工业增长值数据之间的背离。! ^2 Y* N( j2 a* W
 1 i9 \2 C4 ~- ~1 z) ]0 \- P
 已往10年中的大部门时间,中国工业增长值(工业产值与资本的差值)的增长不绝与用电量的走势步调划一。不外近来这种关系却被冲破了:用电量仍在降落,但工业增长值却再度以尚佳的速率增长。
 % g- y7 U# r; q7 Z% `
 6 d1 Z" G) ~  \" I1 T3 [+ y一些中国题目分析人士说这不合常理:如果工业增长值增长数据是炮制出来的,这无疑意味着中国近来的国内生产总值数据也被夸大了。中国的统计职员用工业增长值数据来估算工业增长环境,工业对中国国内生产总值的贡献率靠近50%。6 U4 h* \% U. K3 V3 K
 
 0 |! k: Z6 c. H中国电力企业团结会找到了管理办法:它已克制公布用电量数据。如许做原来是为了缓解市场的推测,但却拔苗助长地进步了质疑者的猜疑感情。
 2 Y- q: S. G8 }8 r# e5 x2 j8 ~2 k' J- X8 `$ G3 m( T; ^  A
 毕竟毕竟是怎样的,这很难说。鉴于大部门用电量来自对中国经济的告急性越来越小的产业,用电量已不像以往那样可以或许全面反映中国经济的增长环境,这种观点无疑有肯定的原理。
 0 m2 V7 o: }5 @" f5 T4 e% ^5 R$ G. j& _% p6 K0 L
 但不再关注用电量也会有题目。正如渣打银行(Standard Chartered)的研究指出的,工业增长值无论是否被夸大了,它近来都比国内生产总值的恶化环境要严肃。通常来讲,二者的关系是反过来的;这也从一个侧面体现出中国的国内生产总值大概存在高估。
 ' D$ [6 p+ l( M8 ~! R$ l& X/ S7 K7 Y6 A. x
 吃香肠时,无知就是福。不外在更加清楚的模式开始出现之前,投资者还是想对中国的复苏持审慎态度。
 |