中国的经济数据有点像香肠：如果你是它的爱好者，最好不要对它的制作过程太较真。! O! r' ^' z5 x( H/ ] f% N
4 L% e8 c# L7 N: A9 f B D1 { w投资者盼望中国的复苏将对亚洲经济体广泛产生助推作用，他们因此向新兴市场基金注入了大笔资金，在这种环境下，由于差异增长指标间出现不划一而产生的论战特别轻易引起共鸣。
9 r5 C" q- c7 ~8 Q( w( e: V% j0 Z) C% j7 W9 @) g# k A8 [/ B
眼下的关注核心是中国用电量和工业增长值数据之间的背离。
9 d0 _9 @/ z2 \# Z. S
. J, G( s8 `3 h$ }+ u) X已往10年中的大部门时间，中国工业增长值（工业产值与资本的差值）的增长不绝与用电量的走势步调划一。不外近来这种关系却被冲破了：用电量仍在降落，但工业增长值却再度以尚佳的速率增长。
6 @3 n, p8 ]- p/ {* u) w b6 b" L5 L( O5 E* r N
一些中国题目分析人士说这不合常理：如果工业增长值增长数据是炮制出来的，这无疑意味着中国近来的国内生产总值数据也被夸大了。中国的统计职员用工业增长值数据来估算工业增长环境，工业对中国国内生产总值的贡献率靠近50%。
/ ^2 F, u3 t( L, r* d$ X1 m$ k% @4 R/ Y' x K' F
中国电力企业团结会找到了管理办法：它已克制公布用电量数据。如许做原来是为了缓解市场的推测，但却拔苗助长地进步了质疑者的猜疑感情。* j# \2 v0 [2 O) I
$ ~1 A+ T- Q, _8 l3 s毕竟毕竟是怎样的，这很难说。鉴于大部门用电量来自对中国经济的告急性越来越小的产业，用电量已不像以往那样可以或许全面反映中国经济的增长环境，这种观点无疑有肯定的原理。
1 W8 Q3 s, S( Y' t {
! o+ R9 ?! Y T7 k但不再关注用电量也会有题目。正如渣打银行(Standard Chartered)的研究指出的，工业增长值无论是否被夸大了，它近来都比国内生产总值的恶化环境要严肃。通常来讲，二者的关系是反过来的；这也从一个侧面体现出中国的国内生产总值大概存在高估。/ Z: T3 ^5 k. W7 }7 }8 u* a
( ^- K7 z6 E2 s; m
吃香肠时，无知就是福。不外在更加清楚的模式开始出现之前，投资者还是想对中国的复苏持审慎态度。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:15:00