中国的经济数据有点像香肠:如果你是它的爱好者,最好不要对它的制作过程太较真。; J5 E# l9 Y) c
1 H. E- n O- M3 Z; K1 R投资者盼望中国的复苏将对亚洲经济体广泛产生助推作用,他们因此向新兴市场基金注入了大笔资金,在这种环境下,由于差异增长指标间出现不划一而产生的论战特别轻易引起共鸣。7 `2 B1 J8 e3 P
' {4 J9 P% c" n5 D; v. V6 M
眼下的关注核心是中国用电量和工业增长值数据之间的背离。
, H- `0 g+ t& J
+ z3 t6 y, |2 l. }4 J& d+ d) O5 [已往10年中的大部门时间,中国工业增长值(工业产值与资本的差值)的增长不绝与用电量的走势步调划一。不外近来这种关系却被冲破了:用电量仍在降落,但工业增长值却再度以尚佳的速率增长。, Y1 z/ s+ y: C5 R7 w6 _3 ~/ Q4 _
& h8 x3 E, k2 r一些中国题目分析人士说这不合常理:如果工业增长值增长数据是炮制出来的,这无疑意味着中国近来的国内生产总值数据也被夸大了。中国的统计职员用工业增长值数据来估算工业增长环境,工业对中国国内生产总值的贡献率靠近50%。
/ K. D' i- q& s' I2 g/ M5 t( z2 h7 `2 g; o2 x
中国电力企业团结会找到了管理办法:它已克制公布用电量数据。如许做原来是为了缓解市场的推测,但却拔苗助长地进步了质疑者的猜疑感情。6 l9 {& f& q% @' C) D4 O3 D
$ E. z( Y$ _8 f4 p6 ?8 N1 o0 z9 L
毕竟毕竟是怎样的,这很难说。鉴于大部门用电量来自对中国经济的告急性越来越小的产业,用电量已不像以往那样可以或许全面反映中国经济的增长环境,这种观点无疑有肯定的原理。( v3 ?3 M6 h2 o- b9 X& \
+ e1 y" w: E0 K; k* O* B; K
但不再关注用电量也会有题目。正如渣打银行(Standard Chartered)的研究指出的,工业增长值无论是否被夸大了,它近来都比国内生产总值的恶化环境要严肃。通常来讲,二者的关系是反过来的;这也从一个侧面体现出中国的国内生产总值大概存在高估。
7 X0 t3 z |9 V( U: G+ n9 _4 o3 \
! q! A6 r+ Q3 Q6 A/ B7 `1 d吃香肠时,无知就是福。不外在更加清楚的模式开始出现之前,投资者还是想对中国的复苏持审慎态度。 |