国家战略能力与大国博弈

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:15:39

【按语】我们的教诲通常给人一种错觉，似乎生产力的发展、产业的发展才动员国家的发展，带来国家的崛起。着实产业是生产的结果，而国家产业水平在相称的水平上是国际分配规则及该国在这个规则中的职位的结果，而分配规则的形成多是大国强力比力后的结果。大国间的博弈从某种意义上是国家战略本领的博弈，而不是产业多寡的博弈。

一、人民支持是国家战略本领生长的底子

本质上说，国家战略本领是从实践，尤其是从暴虐的实践情况而非鲜花琼浆和书斋中发展起来的。在中国汗青上，蒋介石最早走拉美模式的。拉美模式的特点是依赖外国资源，通过官僚体制把外国资源引入国内，然后捐躯工农的长处满意国内的资源，发展官僚阶级和所谓的精英阶级，使他们从大班长处中得到产业，结果是越发展国家越贫苦，工农丧失越大，末了工农纷纷停业，很多人走向格瓦拉式的门路。其时人们以为受三座大山克制，是蒋家王朝体制不可。确实是如许的，它所掩护的政权都是聚敛政权。其时共产党和国民党都器重农夫题目，但蒋介石厥后在农夫题目上反水了，他突然支持田主和官僚大班阶级，缘故因由是他的政权创建在乡绅的底子上，尚有别的一些底子是外洋的资源。自从蒋介石反叛工农，他就失去了北伐时那种笔底生花的战略本领。

国民党期间的中国是亚洲最早的，也是规模最大的拉美门路的试验国，蒋介石创建的政权属于对外资讨好，对内工农高额剥夺的拉美式政权。结果，中国发展成了恶性循环：为了发展就必须大量引进外资，“依赖外国输血”，越发展工农停业越锋利，因“发展”而阑珊，是蒋介石期间的中国完蛋的真实缘故因由。以是说，其时的“星星之火”是重要是蒋介石点燃的，而外资更是推波助澜。

国共分裂迫使共产党和最下层的农夫团结，这反使共产党得到远比国民党深厚的发展底子。20年代初，共产党本偶然寻衅国民党，只是想跟着国民党先实现资源主义以后再实现共产主义。共产党其时间也特殊书生气，共产党早期的领导人多是做学问身世的，多数没见过流血，一见血就犯晕。陈独秀等都整天忙着随处会商。蒋介石“四·一二”杀戒一开，共产党才苏醒过来，才知道政治是带血醒的，马克思主义也是要带刀子的。毛泽东提出“枪杆子内里出政权”后就上了井冈山，刻意抓武装，说这个天下是枪杆子打出来，在这方面蒋介石是共产党的老师。

进山以后毛泽东和农夫打成一片，他不但给农夫喊标语，还给农夫送地盘！他走到那里就把田主的地盘分给穷人，于是不肯失地的农夫乐意跟共产党打天下。厥后，共产党走到那里，就开展武装斗争、根据地创建和地盘革命，各人共同的理想就是要为建成优美的社会主义而奋斗终身。

如果我们将同期的印度与中国作一比力，就更应当感谢毛泽东领导中国人民举行的新民主主义革命和社会主义革命，也更能明白国家战略本领的高下对国家发展的紧张作用。印度尼赫鲁当了总理后，温文尔雅，他拒绝社会革命，想通过清静的方式共同进入一个新天下，结果是，纵然到现在印度的发展也为巨大的私有制所累。印度的底子办法极差，铁路、公路等办法非常陈旧，由于生产资料是私有的，随处是大田主，而农夫多被高利贷所困扰，农夫没有投资本领，农业没有发展的潜力，国家的发展也就因此没有动力。中国1952年土改乐成后，就将印度抛在反面；1978年改革开放以后，印度再次掉队于中国。印度的情况越来越糟糕。它从1950年至2003年的外贸只有两年的几亿卢比的顺差，其经济对外形成绝对依赖型关系。现在有人说印度是软件大国，现实上印度发展的都是儿童玩具电子之类的电子产物，而核心生产力和战略电子产业险些没有发展。战略电子产业出口从1997年到2000年这3年每年分别只有1亿卢比的收益。

中国1952年比力彻底的地盘改革和1956年的社会主义全部制改造，使整个社会的生产资料化为一体。地盘到了国家手中，大大低沉了国家发展的本钱。这对刚起步的第三天下国家非常紧张。其时，国家要修一条公路，生产队立刻让地，这条路就已往了。我们把底子办法建完，独立的国民经济体系创建后，筹划经济的重要使命也已经根本完成。我们的国家也根本上成为一个国民经济同一的国家。可以说，没有毛泽东领导的生产资料全部制革命，我们的很多高速公路，更遑论本日的青藏铁路，仍会像本日的印度那样，因产权不清还恒久被搁置在图纸上。1978年以后，中国开始搞市场经济，通过市场经济我们到场经济环球化，国家富强了起来，与此同时，我们国家战略本领也随着改革开放不停深入，正在一步一步地进步。

http://www.simu001.cn/x116238x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

国家战略能力与大国博弈

精彩推荐