尊重的各位学者：" P7 \7 L! R: j8 @1 a& i' X
4 V6 n H) c# O/ R# ?& `: }: |
巴曙松& g7 y! _' L0 J; v
曹远征
: C- u! F: d8 F* b. n4 g曹建海6 d+ J1 H" X7 G5 n% u; G' c
陈志武
* Y- K' s! Z( j3 o* Z0 M6 z陈全生: ` N3 i$ j- }- x } o- ]
樊纲3 r9 y( U: |9 f4 s: p* g
郭生祥
1 `- B! o, z" r2 n5 t, S W9 U海闻6 v" N, _3 b5 O: w% o! t8 n
何新
0 }+ C# }! d; Q& z3 Z何帆( A9 g4 K1 n7 ]+ |. K- o
华生
* Y* g/ ~9 l$ q, \黄平
O k0 ]9 Q y$ Y# y, W黄明9 B) l7 _: I" P" \0 K+ c2 U1 r
郎咸平
9 L; n4 y: z* ~% j' q7 F, o1 z厉以宁 O* ~/ J4 y8 ]
李扬
0 T" M+ }2 N8 M( _; c李稻葵
8 L _2 O5 c% u; s林毅夫
) N) F3 ~. p# }卢周来
/ g, p1 B! F4 T1 Q7 h7 [; v吕随启' E: B2 I0 \5 ~" u* d
茅于轼
$ f2 P: `# H0 p% A# @钱颖一
( Q/ @7 m! n% C! N, z7 s8 f宋鸿兵* f( v; v3 q3 i' n( `! ~2 W
宋泓均: c% G* E; f8 N T4 J7 X
沈明高; }6 |& J! d% o2 U
汤敏
$ r( ~, M: c$ Q/ {汪同三
. Y& B# T/ W% Z# @. g2 w. i1 W汪丁丁 ?' p: ?8 X$ x; ]8 @3 [0 J% C- ?5 S
汪小亚' ]! {+ K. a1 T7 s0 p5 H
魏杰
0 B( G* d/ {5 _! p8 `' w夏斌: p1 _# {, Z# g8 f N6 y
项兵' F! y: B/ e [
谢国忠( o0 t: G& V% r
吴敬琏+ Q# X T) n: P! k
冼岩
. b7 g- d; F$ t5 l向松祚
, \( {; ]: d% \! R许小年
, k6 O) o& h- f易纲) P5 y* J# k6 S# Y0 p) O; R7 d
易宪容
# k9 c( O* U1 g% v姚洋
- H- P: t& ~/ I; H: Z余永定" G( F1 D# h! w4 K
杨帆: |" {3 t, U3 e: d" u1 Q( Y3 x' E
叶檀
. Z( j0 x- T, t* K* p+ c2 t袁绪程
7 g- f3 g( V: O ?) s9 i0 t! p* b张五常! N1 c. H# U% H) D- m. ^
张宇燕7 P B) Y$ ` P6 Z# a
张曙光1 a4 z, ^+ Z4 L+ i1 ?& o) g% m- R$ A
张维迎
' Z) R4 n" q, S3 Y9 l张庭宾- C: E1 n- T" g# f
郑磊' D, W* ^) m5 t
仲雄师# A8 Q/ P8 A& S: Y
周春生+ k- E& ?7 G$ G5 A! P
周其仁（按姓氏拼音首字母排序）
0 b" x3 g% V9 }7 N/ N' i* L: M
& F( H" S; W7 p尊重的各祖传媒及总（主）编（含主、副）：2 u1 u% n* [) x0 i9 M9 h
& p6 j( V+ r8 e2 _9 }& {% K
《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽
3 E: a! b4 E3 D! b《第一财经日报》及其总编秦朔
3 ]( a5 Z9 l/ [0 v《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟/ `2 M6 h; B( r
《光嫡报》经济学部0 d/ t- D) r4 r
《举世时报》批评部7 M4 b8 }% [$ @' m7 _& C7 A \
《中原时报》及其总编水皮! m' s# t& T& `/ n5 C
《华尔街日报》（中文网）
) w6 b/ E9 y r2 E2 `《经济观察报》及其总编刘坚
! |) F6 L/ `7 l代价中国网及其总编胡泳
- n" \% j j* z9 }) x- t《团结早报》（新加坡）及其总编林任君
( o% e) q8 a% @* g( p《逐日经济消息》及其总编雷萍
5 }: B" z0 o1 r《南方日报》理论部0 ~9 {8 q+ o4 ]* z& v) C' ?: y
《人民日报》理论部
; d) z4 w( M. @* C+ c0 Q3 h: q3 @《日本侨报》（日本）及其总编段跃中( j$ [+ Z1 d8 S9 |4 F/ a; k
《新世纪》周刊及其总编胡舒立& I7 w0 l+ y$ z
《新经济导刊》及其总编朱敏6 V& M1 Y I* B1 E1 I- \
《亚洲周刊》及其总编邱立本) e. l5 \5 ~# n5 W% T. Z& t+ Q
《中国产业》及其总编张康健
: V$ g" L; p6 C l( Z% M2 w4 j中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组（按第一个字拼音首字母排序）
) _) i8 X: w# g
" J! ^. k6 |( g$ j, g) W . K; Q4 a/ K. {
各人好！$ S0 K4 y. O6 y. v
5 H# ~# v9 t0 B9 p
坦白讲，给诸君写这封信，激于义愤，感觉极重。0 S0 z0 q6 `$ e7 t% w) J$ q9 }
( a3 m7 n$ X9 @ T& M+ p
当前，“汇率”舆论铺天盖地，美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知，诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来，所谓“汇率”着实是个天大的打趣！9 H7 A- {# H& T* F
: T0 a' Z$ S8 y# {" U4 L: M这大概对诸君有所冲撞，乐意坦露我的“软肋”，本人不是财经专家，在“汇率”研究上更是资历着实太浅，2008年2—3月间，由于工作必要，偶尔突入“汇率”范畴，一番追思，一篇小文，云云而已。
% @4 b S& _6 F- ?. r& u
. {7 Y, g1 }+ B8 }4 G0 E1 ^冲撞的是对钱币的主流界说，逻辑清楚体现：钱币管理的是人类社会的构造化题目，本质在人与人之间的左券和名誉，钱币不是商品！“汇率”的逻辑更是简朴：假如不确定海拔，怎么判定那边高那边低吗？假如不确定原点，何以判定那边正那边负吗？假如没有国际社会共同协定的国际名誉，何以有什么升值贬值呢？究竟上，作为左券和名誉，钱币即意味着不可计数和不可交易业务，何“汇率”之有！今之“汇率”，实是个“物物互换”的代价换算，根本还没到左券和名誉的高度。
; R8 E2 E' B) }# t7 i: ]( x% u ) _5 Q( r; y; f2 h5 B' D$ a
诸君都很繁忙，但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒，更告急的是，这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下，思考一下！& ^ {" s. J3 ^! r9 w
0 S5 |5 U9 w) A% z这是个豪杰主义落寞的期间，讲理想好像显得奢侈，但我信任，每个人的心中都仍旧有责任的存底，尤其作为知识精英，至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在！
5 t' J- R3 w6 C
( i# \; U8 s$ n: U等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣！
$ a# V5 Y" x2 a. ]. [
& R& F1 [# R1 v* k/ R: V6 \敬礼！
% V; [/ p/ z' k! R- ~; H
' V7 o: f$ _ Z2 \9 B& [# {! N3 j; E3 R3 C8 o, c; U4 P! z
欧阳君山 ]$ p) W# C& p& k
" `4 J- e* h" c& j0 T
0 B, M- n% Y4 u0 n k, W
2010年10月25日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:28