尊重的各位学者:- @# t2 H& R5 G
& m: f0 t# [& R( y
巴曙松+ L# g5 L+ f i+ |
曹远征2 \$ H: @) _, e! V; k- l
曹建海
( X' X% k' l9 r7 [陈志武1 i8 h/ @8 ~6 o6 N2 D" Y
陈全生
# `3 M; K4 C k' S& Y3 J" Q2 {) O樊纲
6 l0 f/ p4 h/ V* B郭生祥
* L; j* w% A$ ?% ?) W海闻
( a) I% \/ C2 @. v8 R何新
: k1 \: u6 ?8 o! w6 J% Y何帆 Y5 S2 f8 P" a/ o) v+ S
华生5 R* p8 u; _3 _! G* H; w+ N
黄平
4 X) l& L& P7 @: N黄明
6 p# @5 {9 b( G0 I郎咸平! e/ f% ^9 \, ]5 }9 c
厉以宁/ L1 b9 K# K4 n5 G3 W$ `+ c; k5 s
李扬
# b) t/ G- ` m: f3 y2 P李稻葵" H7 I9 m3 A/ I g6 q1 K
林毅夫
- L& s; ?/ K) e. [卢周来3 h; F; s9 v% M. `3 n. u" O
吕随启) O: _- ~8 D* Z9 d% C* w7 Q$ s
茅于轼
6 o& k9 w8 p4 `钱颖一; h. i# ^, _& G( [) X
宋鸿兵
3 }' ]. b9 E$ I0 @3 C宋泓均
7 S O# |* x9 c x沈明高
0 Y J1 W5 v P* g2 A# w汤敏3 I2 u6 F' @3 A+ j0 }
汪同三
6 P( ~8 C" u5 h5 x汪丁丁
! n( Q7 h+ g0 A5 m汪小亚2 F! a$ y- S, B& s
魏杰
1 o1 I; i0 I, \! Q8 m7 V$ i& D3 J夏斌
. }) h! p3 M9 P1 B Q: f. k项兵
/ V3 E4 |* O* \' N8 `* R/ x谢国忠4 M* D& F/ h+ @5 N
吴敬琏
, T3 e! n; @0 L4 }2 q冼岩
4 W% P( z8 Z8 a! G; k向松祚* J8 U! B& o6 v9 l
许小年
+ g! G. S2 V+ n: E5 Z0 x0 Q7 e6 L易纲% `8 y6 x0 N4 I! m5 y" x+ S5 l! T
易宪容% H) ^- W0 w% N- U: O I# f
姚洋5 [0 {, c- V3 y, B
余永定
- v* z5 r! @" s. L' X, [$ r! G杨帆6 I: t/ F* l$ ?( \! @5 P0 O( F
叶檀
! {, u) a( K0 F袁绪程
, h6 X2 I0 ]# u5 _张五常7 I4 b' o3 d" h
张宇燕5 r5 D6 A* |, f7 r( [
张曙光
) o& _7 O, L- m3 u张维迎
2 }+ v* ^: }0 {' g9 z张庭宾
. w/ z, p- p n" F) b2 M8 e郑磊
9 U9 |( ~% y: J' \/ \3 Q* x! b1 N仲雄师
/ ?. P' {0 x$ I% t" E2 l- a周春生3 A& h8 |/ j/ L1 J! [' Z
周其仁(按姓氏拼音首字母排序)
0 p3 ^ _4 t, n8 n% m: _ ' T! ]' x* `, q0 Y
尊重的各祖传媒及总(主)编(含主、副):
: H3 j% S% l1 T# G1 s0 y # w4 I- r9 R2 D! n$ v3 X. D
《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽) q7 c' [/ n7 m% w
《第一财经日报》及其总编秦朔5 B3 E- c/ ?7 ~, P
《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟7 ]7 e: c8 J! T d) {# K! B
《光嫡报》经济学部
( F% f" t8 ?& E1 i1 z4 p' T5 O# R《举世时报》批评部( i0 j) S0 o4 q
《中原时报》及其总编水皮
' U* ~1 N( w5 H9 v+ b/ A+ f《华尔街日报》(中文网); l/ _9 j" y2 b! L; F m Y
《经济观察报》及其总编刘坚. J( ]! G s% f9 g* B- @0 E
代价中国网及其总编胡泳$ h6 q0 _) ]/ K% H1 J0 R2 A
《团结早报》(新加坡)及其总编林任君
7 U8 x/ _! Y8 R: E2 N《逐日经济消息》及其总编雷萍
; T9 h" G% d" X% C( W6 V; f《南方日报》理论部
. F2 E, h% S9 e& }; V) [, q/ }《人民日报》理论部* o! G9 a) J" B! _$ W
《日本侨报》(日本)及其总编段跃中/ W" J1 u% h; @
《新世纪》周刊及其总编胡舒立
$ v" i& z* l9 m; \0 Z' I3 `$ @《新经济导刊》及其总编朱敏
2 D7 F8 o! Y) N0 q. j' y" W《亚洲周刊》及其总编邱立本
5 y) M( g# d4 w- G: _0 ^# E, Y$ W《中国产业》及其总编张康健
' S! V+ w) E9 K4 |中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组(按第一个字拼音首字母排序); ]3 ^2 Z! o2 A x) b0 | m6 m' f
( @ c% F7 P. i% R) L8 ~* p
9 X9 m0 z' m& j4 ~% n3 V+ {各人好!2 S# K' F: v# q0 \
5 w# c3 Z: H' V6 X& w6 v5 R. \- I( I
坦白讲,给诸君写这封信,激于义愤,感觉极重。
7 m' |( G) `. x6 W 3 [& r+ j E7 O7 q. e: N
当前,“汇率”舆论铺天盖地,美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知,诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来,所谓“汇率”着实是个天大的打趣!3 N! O+ ?- \4 o; Z
2 S) k0 `) n2 j% b
这大概对诸君有所冲撞,乐意坦露我的“软肋”,本人不是财经专家,在“汇率”研究上更是资历着实太浅,2008年2—3月间,由于工作必要,偶尔突入“汇率”范畴,一番追思,一篇小文,云云而已。
$ f% w1 c+ W4 Q5 U9 l" z) M, p A
3 ?7 L. l+ k3 G( i/ h5 _& P7 h( M冲撞的是对钱币的主流界说,逻辑清楚体现:钱币管理的是人类社会的构造化题目,本质在人与人之间的左券和名誉,钱币不是商品!“汇率”的逻辑更是简朴:假如不确定海拔,怎么判定那边高那边低吗?假如不确定原点,何以判定那边正那边负吗?假如没有国际社会共同协定的国际名誉,何以有什么升值贬值呢?究竟上,作为左券和名誉,钱币即意味着不可计数和不可交易业务,何“汇率”之有!今之“汇率”,实是个“物物互换”的代价换算,根本还没到左券和名誉的高度。6 T9 G' {6 _8 v8 j
0 ]) d( W6 j. E- f" C, H诸君都很繁忙,但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒,更告急的是,这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下,思考一下!) M1 C8 l z) q; ?
+ g" Y/ z8 A0 k! b' n1 j
这是个豪杰主义落寞的期间,讲理想好像显得奢侈,但我信任,每个人的心中都仍旧有责任的存底,尤其作为知识精英,至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在!6 Q4 u" D4 r' Z8 J
" q. `2 S0 w! `; u( R
等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣!, [( j5 ?7 [ w1 R- |: I
/ U/ l5 S6 c7 u g/ s3 {6 V8 i敬礼!. j' w D( u7 W/ t7 A
$ i; a6 r2 e5 M' B
& @, A' t9 M( n3 c欧阳君山
% @+ n6 p1 D/ {" Y+ P/ |, a+ g
9 W' @8 K: H6 \& @1 X
) }* R. z, h0 ]% @9 Z1 e0 S. I2010年10月25日 |