|
251家上市公司包管额超警戒线 房地产行业成重灾区
* L9 @( S! T8 q/ i固然A股时不时地会出现因对外包管题目而引发的“黑天鹅变乱”变乱，但这并不能克制部分上市公司掉臂伤害地举行高额包管，乃至有的上市公司在策划本领无法负担高额包管金额时，仍掉臂自己净资产低于包管额的情况举行对外包管。 $ m, k2 l' w& G1 G8 M4 F
中投顾问金融行业研究员霍肖桦向《证券日报》记者表现，“一样平常情况下，包管总额占净资产的比例应控制在30%以内，此比例越高，风险系数越大，所危害的范围也将越广”
+ U2 G8 I `6 S/ {% ?2 V' S固然A股时不时地会出现因对外包管题目而引发的“黑天鹅”变乱，但这并不能克制部分上市公司掉臂伤害地举行高额包管，乃至有的上市公司在策划本领无法负担高额包管金额时，仍掉臂自己净资产低于包管额的情况举行对外包管。
8 W( o* r _# e数据表现，2015年年报披露已收官，251家上市公司包管总额占净资产比例超50%。此中，有96家上市公司的包管总额占净资产比例超100%，乃至有包管总额占净资产比例超25倍的上市公司存在。
8 ^ P! B) [: b# ^, Q“上市公司包管金额凌驾净资产并不公道，风险较大。”中投顾问金融行业研究员霍肖桦向《证券日报》记者分析道：“这意味着一旦公司资金链断裂，将出现资不抵债的情况，而上市公司股东将成为买单者。” ( ~9 ^3 ]. J; w" v1 w4 G$ G5 R
包管应留意“不外线” f# h( [. d8 n$ O( c, |
俗话说的好“不看不知道，一看吓一跳”，在上市公司年报披露收官后，作为理性投资者在研读上市公司年报时，万万不要忘了瞄一眼上市公司包管总额占净资产比例这个管帐科目。
; @' y v3 d ?7 x3 R值得留意的是，在证监会2003年发布的《上市公司与关联方资金往来及上市公司对外包管多少题目的关照》中曾记载，“上市公司对外包管总额不得凌驾近来一个管帐年度归并管帐报表净资产的50%”这一细则上限。
4 t& D# O# p5 E2 x: m) |7 I2 |如果按照上述比例盘算的话，包管总额占净资产比例超50%的公司在包管金额上已经凌驾了警戒线。而根据数据表现，251家上市公司包管总额占净资产比例超50%。 2 ? M2 d: y8 [# R
别的，霍肖桦向《证券日报》记者表现，“一样平常情况下，包管总额占净资产的比例应控制在30%以内，此比例越高，风险系数越大，所危害的范围也将越广”。 % b n; u, ]2 ~, d& O) a3 ?
根据统计数据表现414家上市公司包管总额占净资产比例超30%。如果以30%这个比例为标准的话，那么，2015年，有凌驾一成的上市公司站在了警戒线之上。
" n$ Y7 Y# k6 o* H2 H; |. A M“上市公司可以在充实评估自身财务蒙受力的底子上，制定警戒指标(如公司对外包管总额/公司上年末净资产额 20%)，凌驾警戒指标的对外包管事项的决定应非常审慎。”霍肖桦如是说。
2 D4 ?6 e# ~3 B" W记者整理统计数据发现，在上述251家包管总额占净资产比例超50%的上市公司中，有54家上市公司附属于房地产行业，公司数量远高于别的行业，占比约两成。别的，在96家包管总额占净资产比例超100%的上市公司中，有31家公司附属于房地产行业，占总数比的三成。由此可见，房地产行业成为超额包管的重灾区。 + a- o1 C! b: @% ~ `$ g2 G
超额担生存隐患 ) }2 ]5 I0 ~4 Q$ i
据《证券日报》记者整理统计数据发现，96家上市公司包管总额占净资产比例超100%，此中包管总额占净资产比例超200%的上市公司则有32家。
! t' s2 D1 W( b- I/ o; C在这32家公司中，中昌海运、*ST商城、中国嘉陵、万方发展、嘉凯城、中航三鑫、ST成城、金杯汽车、*ST煤气9家上市公司，包管总额占净资产比例超400%，分别为2523.18%、919%、755.01%、624.06%、536.51%、496.6%、476.17%、456.62%、451.05%。
: z: u6 q& J. G0 E4 N/ E( M4 O; A对此，有分析人士指出，“有大概是由于其净资产较小所致”。而对于别的比例凌驾30%的公司，该分析人士以为，较多的缘故原由则是现在大多上市公司的决定机制不敷透明，存在内部关联生意业务的大概，大概会给股东带来匿伏风险。 0 f5 M4 W$ k6 {" J
究竟上，如果上市公司包管额凌驾净资产，对上市公司自身的影响也很多。霍肖桦向《证券日报》记者分析道：“包管额度凌驾净资产会进步公司的财务风险，进而影响其股价以及融资本领，使其在资源市场较为被动。别的，如果上市公司包管额凌驾净资产题目得不到有效管理和控制，将产生多米诺骨牌效应，对整个A股产生危害”。 " o9 z' O( ^/ n; D" f0 p
有业内人士发起，上市公司在一样平常的包管活动中，除了要加欺压度建立以杜绝匿伏风险之外，还亟需对关联方增强羁系。“一旦比例凌驾20%，就分析对投资者有风险，应该通过股东大会团体考核是否应该继续到场包管，如许才气防患于未然。”
3 C8 g/ u' a. v. T f“严酷审批对外包管的授权步伐，同时更加慎重地选择对外包管对象才气有效规避超额包管带来的浩繁风险。”霍肖桦发起，在充实评估自身财务蒙受本领的底子上，确定包管额度。在为其他公司**包管时，最好能要求被包管人**反包管以“自保”。 - u H( \9 ?9 l8 [# n
有分析人士指出，对于包管金额过大的公司，投资者在使用时有须要保持一份审慎和慎重。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 10:54:39