如果你用正常的头脑去看股市的话，很难明白A股的许多征象：如今A股已处汗青估值底了，为什么就是涨不起来？为什么大量二线蓝筹股市盈率那么低没人要而一些新股、次新股炒上天？为什么近来四大行那么抗跌而别的银行股走得很弱？为什么建行的市盈率会比兴业银行高那么多？为什么斲丧白马与医药在如今的市况下会抗跌？如果有哪一位专家可以或许真正解答这些标题的话，那我可以说他是真正懂得A股的人，否则，只配“砖家”两字。
3 J; T% J- g& _! L/ ~ k k7 M, R& y4 ?! J7 P# d' f
& _1 L1 d& z4 H且不说用如今的市盈率来判断后市是否科学，单说估值低（是不是低差别人观点不雷同）就不能跌以致说会涨这点可以分析这种人大概是书读得太多了、只会坐在办公室“烟酒（研究）”得出的结论。
% r- J5 J# r- A" b9 G) \1 X3 G9 F, k; m3 D; A6 L2 H0 u, G- L9 \
. _2 g/ D7 Z9 u( F5 I- s0 E% w不认可“资金逐利避害”的观点，你永久无法明白股市中的“希奇”征象，更无法明白整个社会大量资金与羁系对着干、玩躲猫猫游戏。羁系盼望把这些资金赶到实体经济中去，可这些资金就是不听话不乖，羁系一松就到处乱窜探求机遇，造成布局性代价飞涨，羁系一紧就立马团体玩失落，造成整个社会活动性瞬间失血的假象。紧畏惧伤实体，松那些大资金到处兴风作浪，这个度确实难把握。如果不舍得下狠本事把房价打下来，想让那些资金乖乖地进入实体有点异想天开。5 p5 I) A; q' ?0 \7 M) ]
U5 ^& C/ |) Q
2 ^$ K7 j- G3 s& E
回到股市，股市缺少资金吗？缺，也不缺，这个标题我在前面已分析过，由于股市不是一个封闭的市场，活动性是活动的，只是如今股市缺少吸引资金的“利”罢了，资金是唯利是图的，这点在股市也体现得极尽描摹。为什么新股上市可以一连十几个涨停、市盈率一百多倍都有资金去追逐，而那些老股已经非常自制告终还没人要？由于资金是要创造利润的，而不盼望为别人抬轿。% V; ]3 ]5 |, j0 X2 V, _) F
$ Y5 C/ O/ X c$ h' b: p* ~. L) b d
% Q B- v, U: ~0 a年初的时间，媒体专家们不是说A股已进入代价投资期间了吗？如今呢？还对峙这个观点吗？请不要拿四大行与两桶油跟我说，如果把担当特殊任务的因素扫除的话，信不信这几只股同样会跌成狗？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-27 05:36:02