| 
  一套学区房数百万、上千万,平凡人买得起吗?还不如放开学费,好学校可以高收费,至少这笔钱交给学校了,而如今这笔钱却交给了房东、炒房者。  
+ }9 g8 t3 g$ N$ ~0 P  a  文/邓新华 + d5 Z6 b! d7 y4 l, t0 T 
  9月20日,*ST宁通B发布公告称,公司以公开挂牌方式**两套北京市重点北京小学本部学区房。媒体分析,如果按10万元/平方米单价盘算,这2套房产的**代价则会高达2829.1万元,较如今房产账面代价高出21.8倍,这很大概使*ST宁通扭亏为盈,摆脱退市风险。  
' g* Y" E2 y4 W* \% ?+ C$ f  两套学区房可接济一家上市公司,起首应该反思学区房政策了。  
1 D1 i; v3 Q. u- ]: G; [/ y) |1 J" b 很多人差别意放开学费,以为一放开学费,就会导致好学校都被有钱人家的孩子占了,可实际却在告诉人们,不放开学费,好学校仍旧是有钱人的孩子在上。   n" g, l  h" N, p 
  一套学区房数百万、上千万,平凡人买得起吗?还不如放开学费,好学校可以高收费,至少这笔钱交给学校了,而如今这笔钱却交给了房东、炒房者。  
. v, i6 n8 A, u8 G  其次,全民炒房风险越来越高了。扣除学区房的因素,房价仍旧涨得吓人。与其说是两套房接济了一家上市公司,不如说是全民炒房接济了一家上市公司。 ; [: P  {6 o# i7 K9 D' l2 f 
 网上的笑话说:不少上市公司策划一年利润也够不上一套房,但股东若减持1%的股份却可以买好几套房,问:哪个泡沫更大?谁可以大概解答这个题目,就可以得诺贝尔奖。 " |/ a- z. _3 q$ L! E7 R6 {# d 
  没有人能分辨哪个泡沫更大,由于变量太多了。但有一点很肯定:两个泡沫都很大。 8 e# `8 t3 O2 T9 B2 G 
  如果再度大放水来接济房价、维稳经济,那只会进一步诱导全民炒房,**更大的困难。 " x' h5 h. n4 [: |) H9 Y0 ?& p 
  企业红利低,为何股价却高?这是由于人们预期未来收益高。资产代价是对未来收益的折现,无论股价照旧房价均是云云。未来收益高有两种环境,一是经济重新进入高速发展阶段,二是货币大幅宽松,使资产的名义收益进步。如今中国经济已经掉到6%的增恒久间,L型增长恐难改变,人们为资产开出高价,更大大概是基于第二种预期。  
1 W1 j5 ^. f1 @: V4 k  经济不好,为何房价反倒高涨?很多人的答复是,就是由于做实业赚不到钱,以是各人才炒房啊。但是,做实业赚不到钱,全民炒房就能赚到钱了?真实缘故起因是,通胀预期下,人们纷纷涌进房子这个收益相对比力安稳的资产避险。但是涌入的速率太快了,避险的举动又导致了新的风险。  
# W# H& \# q0 L- e' v! R/ y  客岁股灾之前,有一句话说,当菜市场的大爷大妈都品评炒股时,股市就伤害了。这句话着实有经济学原理,那就是,当菜市场的大爷大妈都品评炒股时,未来的利好根本都快折现完了。没信托这句话的人,在股灾中要受损。 2 f/ ]! G' P3 y 
如今的楼市的氛围和客岁的股市差不多,人们一边叫着“楼市太疯狂了”,一边扎进炒房雄师,未来的利好以极快的速率折现,云云,一旦出现利空,楼市恐难蒙受打击。经济学家许小年等,都在提示楼市的风险。  
& L( H5 `7 v( W8 M/ v" P  全民炒房是市场举动,不应干预,但全民炒房的风险却要鉴戒,当局须要做出调解,以改变全民炒房的生理预期。比如以实际验动消除宽松货币的预期,或改革地盘机制、加大房屋**,或加速给市场松绑、让实业振兴。 4 v: u% ~, b' M- x$ s 
  楼市扳连千家万户。如果不尽快改变全民炒房的生理预期,一旦房价大跌,经济、社会题目就很多。如果再度大放水来接济房价、维稳经济,那只会进一步诱导全民炒房,**更大的困难。以是,与其未来进退维谷,不如如今加速管理题目。  |