不是由于图形悦目股价才上涨,而是股价上涨才导致图形的悦目。+ L' j q1 s# u- h4 }1 a5 U
如果弄反了这个关系,花再多时间执着于技能图形也是白忙活。; a- `8 k! j' S/ c+ h u
1 ]7 L9 C* a+ _4 o$ i不是完全否定图形 也不是否定技能指标/ ~( u' ~; A. ?: e0 [, H0 w/ w
K线及各种技能指标,由于落伍于股价,注定了没有太大的意义。 {3 i- O8 Z: `1 C. a: Y$ N% ?
也就是说,走出来了,才喝采看。等你发现悦目了,已经落伍于股价,要么涨起来,要么跌下去,对你的参考代价只能是追涨杀跌。
( K. b( x& ^+ b2 {5 H8 J0 D
2 {7 l9 P/ E% A: k6 F( }以上数句 肯定会遭到浩繁技能派的不屑与反驳" }1 q2 a6 B3 p( K, M$ b2 n
提前声明一下 我不会复兴任何人 也不会在意你怎么驳倒我的观点。# ]- ~1 f, x+ E7 j+ F3 q
纯属放假无聊,上来看看,发现到如今尚有许多网友在评论技能 评论图形,有感而发,认同不认同无所谓,我心态很好,不介怀各位的各种反应。/ k+ e$ h# R; \) ~# P
2 p* d/ C% K. ~. ?' ?, v8 S不否认有人会依据图形 指标 作为对生意业务的参考,尤其是短线的操纵。这一点我是肯定的,有用。2 _' t" \' ? c: y) u
9 W7 ?9 M9 `# u# p. ]( ?) o; [
我想说的是,就选股而言,你去分析图形有用吗?市场给股票的估值和定位,并不是依据图形,而是行业,是业绩,是未来,是想象力。恒瑞医药,茅台啥图形?至少从如今来看,任何时间买入都是对的,看图有用吗?4 E( D; m" Z, D! `. h
图形是股价走势画出来的,是先有的股价,才有的图形。本日图形很丢脸,来日诰日一根大阳线就变悦目了,大概立刻就改变了你之前的判定。指标也一样,永久都是滞后的。
$ V9 y: P$ D: j, i! G
- T$ o/ j9 ?7 Y; N9 e. t在市场里,政策面,个股消息面,直接决定股票走势。不能由于暴涨了,就说是图形悦目才涨的,恰恰相反,是由于大涨以后图形才悦目了。在大涨之前,你能判定出来,他的图形还要多久才气悦目吗?不能在大涨以后,看着美满的图形告诉自己,由于图形美满了,以是就涨了。0 ^# K) c4 H+ Z7 \5 D
# N$ n' N$ K: t( {
不涨就是在练习,涨了就是练习竣事,练习到啥时间是个头呢?
& E, y. r& Q- ?, e
) H7 [$ F! a( Q" v& m; \+ z1 C看了看股王这次保举的票,为什么会出现许多汽车行业,很简朴的原理,由于市场对汽车行业大局面的判定,导致大多数的汽车板块股票走势都差不多。疫情导致业绩预期的降落,反应在盘面就是股价的下跌,估值的回落。什么时间市场以为业绩预期回升,估值才会回升,跟图形没有一毛钱关系,固然,你若非要说是练习,洗盘,吸筹什么的,也可以吧。/ Q7 r: D E, i+ D: o' p* b1 m
( t/ j$ r) U' n9 j$ ]( F+ r# K7 X有研究图形的时间,好好研究行业,根本面,对大多数人来说,才是精确的选择。 |