明亡综述 k3qniaw1

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-3 03:45:18

鉴于明朝灭亡在满清史书的抹黑下已经出现了多种答案，大都是明亡于崇祯，明亡于万历，明亡于嘉靖，更有甚者，都搬出了明亡于正德的荒谬言论。这里暂不做评论，在下一直是逆反心理比较严重的，所以我一直是只相信我所看到的、想到的。小时候也是受满清史书的影响，对明的印象也不好，后来我就想了，为什么这样一个黑暗的王朝可以存在二百六十七载？于是翻翻找找查查，揭开了这个惊天阴谋，延续了数百年的谎言。

　　明亡，我认为主要原因有内因和外因，内因一个，外因两个。

　　内因自然是明王朝的国祚问题了。大明有两大弊政，一曰阉党，二曰言官。要说阉党之患有明一代虽有泛滥，但终究对皇权产生不了影响，哪天皇帝要不高兴了，该杀杀，该流放流放，这群一级残废着实威胁不了皇权，这和汉唐官宦干政甚至谋杀帝子的情况不同，确实耐人寻味。更重要的是，明太监要掌权必须满足一个条件，就是皇帝怠政。那这事放到明末就是不成立了，崇祯帝是出了明的勤政，在位十七年，每天宵衣旰食，励精图治，只睡几个小时，生怕断了祖宗社稷，他虽也曾重用太监，却断断不可能将大权交出。

　　再说言官。这里就必须解释人们对明的误解了，什么社会黑暗，乱杀人之类的，纯属扯淡。总体上明和宋的制度类似，那就是不杀士大夫的传统。现在一般意义上认为中国古代封建社会有多，皇帝一个人说了算。这个说法是极不负责任的，事实上，它是一种面向全社会知识阶级的士大夫平行政治，即与士大夫共治。但这种情况在满清是不成立的，传统说法是将明清政治放在一起，描绘成是封建制度的顶峰与没落期。要我说，这个结论同样隐瞒着一个阴谋[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]bcpianos###/m/]北京###最好的治疗方法]。很简单，是为了不孤立满清，造成汉人对满人更大的怨恨。众所周知，满清统治让中国错过了与世界接轨的最好时机，满清这么做是怕一旦开放，汉人掌权，造成满人殖民统治的溃败。所以如今的史学家大都在闭关锁国上拉上明朝，以一种所谓的历史趋势消除民族趋势。然而历史就是历史，说法虽然各一，但真相永远只有一个。满清的政治完全是高压，政由上出。连康熙本人也为此自豪，感叹自入关来，权不曾旁落。这也难怪人家，毕竟是殖民者，不抓好权就大发了。再反观明朝，政治气氛实在开明，太祖皇帝时期杀人虽多，但是不动言官的，此后历代，无论皇帝是聪明是蠢，再暴躁，也少杀言官。按说这是好事，和明内阁制度一样，有了民主化倾向。确实，在明代绝不是你皇帝一个人说的算的，内阁是有权驳回皇帝的命令的，嘉靖皇帝要认个亲爹，都被内阁来来回回驳了好几回。几乎不懂历史的人都在天朝神黑电视剧指导下知道了万历皇帝二十多年不上朝，但你们想过没有，这是在中国，一个庞大的帝国，上亿人口的大摊子，皇帝不上朝为什么帝国照常运转？答曰内阁。内阁的存在保证了帝国的照常运转，这时候皇帝事实上只是个代号，已经有了君主立宪的萌芽，同样的这比西方更早，但最终也没能推动历史发展，因为历史断层。明亡，天下亡。这是后话。言官一定程度上也体现了民主，但最大的问题在于，中国这块土地上需要集权。这群言官在太祖那时就没怎么管，后来是越来越不像话，上到皇帝私生活，穿个衣服，娶个媳妇，修个宫殿，下到文武百官，升个官，吃个饭，都能给骂个半死，其恶毒程度是压根没把你看成是位高权重，君临天下，一个字，骂。明宣宗是在后宫要个蟋蟀玩都被骂成是误国误民。所以在崇祯时期，这个矛盾爆发到了极点。说个题外话，崇祯的日子是真不好过，十几年忙完了东头忙西头，刚打跑皇太极，又出个李自成，刚打完李自成，又大旱，一死死几万人，想赈灾又没钱，他是真没钱，衣服都是破的旧的，满清道光衣服也是旧的，不过连个补丁都几十两，崇祯的衣服是她老婆一手一手补的，里面破了走路都不敢走快，想想都辛酸，做皇帝做成这样也是醉了。没办法，以崇祯之能，太平盛世做个守成之君没问题，可偏偏他接手的江山已经是满目疮痍，大明盛世在他前几任手里荒废的差不多了，但荒是荒了，还没亡。崇祯这个人是极度聪明的，说崇祯昏聩的人估计脑子有问题，一个能隐忍十数年，在魏忠贤的爪牙下活下来并在即位初就解决阉党的人，其心计程度，纵观有明一朝，除了嘉靖帝外，无出其右者。但越聪明的人，也[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]bdf999.org/m/]北京什么时候治疗###合适]就越敏感，崇祯极少信任人，这也造成了他刚愎自用的性格，有句话叫：崇祯五十相。意思就是崇祯年间，光内阁大学士就换了五十人。他对大臣不信任，大臣不卖命，整日就管皇帝大人的私生活。这也直接造成大明朝连续错过几个得以喘息的最后机会。第一个是内忧外患之际，皇太极打进来了，有人主张议和，听到这个消息最高兴的是皇太极，要知道，凭满清的实力，连关宁防线都过不了，更别提入关了。这是一个极好的解决外患的机会，太祖皇帝曾言，夷人无百年之运。这句话不是没有道理的，若当时与满清议和，辽东无忧，外患即平，可抽出力量对付国内农民起义，所谓攘外必先安内，十年，内忧可平，而对付像满清这种游牧民族，只要对其输出汉文化，三十年，它就被同化了，丧失战斗力。偏偏这个计划遭到内阁反对，明代要是不经内阁同意皇帝直接下达命令是有违祖宗家法的，所以崇祯第一次栽在这帮孙子[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]bdf999.org/m/]###到哪里治疗最好]手里。此后数次这种情况都有所发生，然而最致命的是李自成兵临城下之际，此前几次剿灭李自成的机会都错过了，这一次，还有机会。李自成是带着城下之盟来的，他可以退兵，并归顺朝廷，条件是封自己为西北王，他还可以北上帮崇祯打皇太极。天大的馅饼啊，对这个时候的大明，这简直是最好的办法，然而，言官不同意。好，不同意，那我迁都。这个办法也可行，当年成祖朱棣迁都北京时，在南京还保留了一套完整的政府机构，只要南迁，南京马上可以成为帝国的新心脏，当时明在南方还有约二十万兵力，且南迁一路，少有农民军。然而，内阁不同意，要求是君王自该为社稷而死。最后的机会。所以1644，甲申，崇祯十七年，朱由检送走太子，杀妻女，大呼：朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。后上[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]czktmy###/m/]北京哪里治疗###手术好]煤山，自解履带，以发覆面，自缢。留有血书：勿杀百姓一人。

　　这是内因，接下来讲外因，就简单多了。一是流贼。即农民军。要说战斗力这些人肯定是乌合之众，跟明正规军不在一个水平上。但架不住人家人多啊，基本都是几万几十万的大。所以一般都是几百几千明军追着几万农民跑。至于为什么人

http://www.simu001.cn/x22300x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

明亡综述 k3qniaw1

精彩推荐

浏览过的版块