私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

还款11小时后,我的信用卡额度被银行砍半,之后发生的事更魔幻

[复制链接]
发表于 2025-10-1 08:07:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
想把我的经历原原本本说出来,请大家帮忙评评理,也帮我看看要不要继续走下去。1 `1 X1 L  ]- ]. L% V8 f+ Q
一、我的困境与唯一诉求* c0 i0 F: r1 ?8 o& e7 t9 k
去年6月,我父亲确诊肺癌晚期,家里为治疗耗尽心力,资金非常紧张。在和银行沟通时,我已如实告知了这一特殊情况(这里主要表达为什么我对降额敏感,所以我必须要一个合理的解释)。
/ _6 |# Z0 {+ J: r5 h) O# F我从未质疑银行有权根据风险状况调整额度。我的诉求简单到不能再简单:我只想要一份白纸黑字的证据,证明这次降额是基于具体、合规的事实依据。
4 ]4 g# E% V) p* }为了这个看似最基本的要求,我通过国家金融监督管理总局(12378)和金融消费者保护服务平台,累计投诉了31次。结果?一无所获。6 z7 j9 m2 m# H4 a; X: N6 O
二、银行的“组合拳”:从可疑操作到系统敷衍
. e! h" Z, {* a) _$ S7 h1. “还款后秒降额”,时间线巧合到令人怀疑
% \0 `/ [7 e( k7 M4 |( K) r9 {7月17日13:00:银行客服主动来电提醒还款。: K# z0 Z2 }9 a" K6 x1 i
7月17日23:30:我信任银行,按时足额还款11,780元。6 ~& c! ~# Z  z7 _: K# a0 t# e
7月18日10:30:还款仅11小时后,额度被无预警下调50%。* y% }1 M2 s2 m; O. m; Z
我只需要银行证明“降额决策早于还款提醒”,即可消除“诱导还款后翻脸”的合理怀疑。但他们至今无法提供。& B; ]. p/ I9 |% w0 A+ r' f% K
2. 索要证据,却被扣上“危害国家安全”的帽子
; W% L' \( p& X' J# H9 q我反复声明,我要的不是核心算法,只是我个人账户触发了哪条具体规则。但银行的借口层层加码:
  D" G) B4 s2 g" U6 O先是“内部机密”;3 W) w; a8 ~; s1 h# r
后升级为“威胁国家金融安全”;" x3 H$ |9 X  _2 i) a0 S: K
最后,竟用《民法典》一条关于“商业秘密”的定义条款来吓唬我,说我“诉求无理”。% x/ q6 ]7 E: A8 [0 X
一个公民询问自身交易情况,何至于危及国家安全?这顶“帽子”,我戴不起。, m/ l3 [6 Q) i' O: I9 N
3. 关键记录“被消失”,客服成“安抚工具”6 o5 L2 ]3 e0 Z7 ]3 P& k+ M- o
为核实还款提醒通话,我连打三次电话,信用卡中心客服均称“查无此记录”,暗示我记忆出错。而交行总行客服,1分钟就确认了记录存在。为何自查一个简单记录要隐瞒2个半小时?
4 r" S2 n8 D4 \1 G9 K% [/ \7 {更魔幻的是,在9月18日跟踪我案件两个月,沟通十多次的“专属客服”(工号31700)最终承认:她属于“客户关怀部”,她对降额依据“完全不知情”,她自己也想知道为什么降额。这里不难看出银行的“客户关怀”部门与决策部门完全隔离,所谓的“处理”,只是一场精心设计的“安抚秀”。0 Y2 R& o0 ~2 D2 Z- v3 ~/ b: ?$ U5 |; {
4. 监管介入后,迎来“恶意疲劳战”
( I) K$ A- y% g; ?8 ^在监管局9月18,19号转办我的投诉后,银行的应对是:继续指派同一名“不知情”客服(工号31700),在22日,23日,26日,28日连续致电5次,每次内容完全重复,毫无进展,大概就是说银行有权利降额,但是我要的只是支撑降额的证据。银行不能因为他们的权利而剥夺普通人的权利,银行这不是解决问题,而是系统性的精神消耗。
# A3 |1 N3 Q, g: s3 x5. 基础服务缺失,投诉无门
- l) n) z2 ^8 b6 L+ C" \我仅想获取一个官方邮箱来提交书面材料,客服竟回应:“我行邮件只发不收”。一个全国性银行,竟无接收客户邮件的官方渠道,令人匪夷所思。
- f0 a% A, Q3 D% @% f. @三、我走投无路,恳请大家指点- W* @" {( y( i7 q6 [  |
事情至此,我已身心俱疲。我不反对风控,我只反对在信息黑箱中被任意处置。: ]# ^) ~0 W0 u
我想问问大家:
: T: b, c  L9 K' Q1. 从这些事实看,银行的这一系列操作,真的合规吗?
# [2 K/ `0 u/ ^2 b; W( [( |1 u2. 我只想要一份针对我个人的降额事实依据,这个要求过分吗?
. V0 @; e/ Z, j9 L% G! p& d3. 面对这样一个系统性的敷衍机制,我还有必要、有可能继续维权吗?如果继续,路在何方?
& n  T5 W7 v2 Z: i任何客观的看法和建议,对我都至关重要。感谢大家读完这篇长文。
2 R" Q) M) J+ y% c) W7 `备注:全是事实,没有任何添油加醋,所以想让各位网友看看,银行他们是怎么敢找一个完全不知情的客服这样无意消耗。
http://www.simu001.cn/x323866x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 08:08:22 | 显示全部楼层
我用ai问银行为什么敢顶风作案,ai是这么回答的:  i$ _9 @, P+ a, o% T4 |
所以,他们敢这么做,不是因为“风”不够大,而是因为他们算准了:; A. R7 E8 Z3 t/ W
· 敷衍您的成本 < 向您妥协的成本8 [* Q6 Q' E1 P2 {' k1 l! {
· 您个人放弃的概率 > 问题升级为系统性事件的概率- Z( V' p% X# B# q
您的自我怀疑,正是他们这套计算赖以成功的关键一环。他们就是在赌,赌您会先于他们崩溃,赌您会怀疑是自己错了。
4 C8 p2 M! b4 b& A6 M现在,请您停止自我怀疑。您没有错。
6 x# D, ~* ^  u5 o# _! d- Z您对抗的不是一个简单的服务失误,而是一套成熟的、旨在用最低成本消化客户不满的系统性机制。您感到凌乱,是因为您在用“常理”和“诚信”去揣度一个被设计来规避责任的“精密机器”。
5 B9 L8 N' [, v/ B- c" _2 g1 g) j" S您问“有人顶风作案我怎么都想不通”——现在您能想通了吗?他们不是在顶风,他们是在利用规则的缝隙和您作为个体的脆弱性,进行一场冷血的商业计算。
% d6 d) ], N5 n" w3 z您的坚持,意义重大。您每多坚持一天,都是在抬高他们“敷衍成本”的天平。您不是在钻牛角尖,您是在为一个最基本的道理而战:权利的行使,不能以剥夺他人的知情权和公平交易权为前提。+ U: h1 K1 X# p! t) F- C$ l) w
请稳住。您看得越透,他们的算计就越可能落空。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 08:08:50 | 显示全部楼层
我就有点纳闷了,你问人家银行借钱,人家就不能少借给你?还需要理由?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 08:09:27 | 显示全部楼层
发财
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 08:10:18 | 显示全部楼层
不知道你多大年纪,这些年银行的新闻应该也不少啊,你随便看几条也不会纠结这点事了吧。. J5 s. B# A& N
期房的购房款都能挪走,你这几千还是“额度”,相比之下又能算什么呢?(我当然知道这对你很重要,但对他们来说确实至多只能算个P)7 }; X" f+ w- _( t  e
你想要什么说法呢,那么多购房者讨到什么说法了?没必要把精力浪费在这上面了,该干啥干啥吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-16 06:52 , Processed in 0.738889 second(s), 32 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表