私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

问了下AI关于团长与工资的问题

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
结论:
6 |' ^& u" T! c3 q混合分配模型
. H; Q8 U4 B  m4 j" W4 v基础工资(保底)+绩效奖金(如DPS前10%额外奖励)+竞拍分成,可兼顾公平与效率。某头部团队采用此模式后,周活跃度提升35%。
& l4 @% s" F5 b1 {区块链化治理2 k! k: q8 w+ H! h- e# F
通过智能合约自动执行工资分配(如按伤害量占比分金),可减少人为干预。测试数据显示,此类团队纠纷率下降68%。
4 A) W. V2 X2 n# `; X9 y
. q* ]$ Q* Z/ [ 问了下AI关于团长与工资的问题-1.jpg 3 Q4 w6 r5 _# q2 K: |( m
+ ?+ U. f8 Z1 X: Y3 K
问了下AI关于团长与工资的问题-2.jpg
http://www.simu001.cn/x324339x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
虽然回答里的很多地方不像剑三,但提到一个蛮有意思的地方:权重。应该是前面我检索过大锅饭 所以这里才又提到了,“贡献评估的不可操作性
/ z7 g3 \5 z3 q: T副本中治疗量(HPS)、承伤等数据虽可量化,但团长主观判断仍占主导。如某奶妈因操作失误导致团灭,团长却拒绝其参与大铁分配,而其他表现平庸者仍获全额工资1,凸显了"绩效评估失效"这一根本问题。
' z4 [3 J- O2 c" a6 l规则执行的双重标准
4 f# V; X5 ~) D1 g8 Y+ Q当团长同时拥有规则制定权和解释权时,必然出现特权现象。案例中团长对"老板号"和普通团员区别对待,甚至踢出质疑者1,这正是大锅饭制度下权力寻租的典型表现。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
如果下赛季洗手间这么改(先不说T):N和D只需要动一动躲机制,FFFF即可完成副本内所有循环(达成一个基准值)。然后“手动”(举例)的玩家会得到基准值上的权重占比。& e. G6 h2 M  L" [* t1 _0 B; X
即 新本总拍团20z9 T' t7 b# F0 R6 e
系统自动按照基准值自动均分给所有“合格玩家”, ?- l, J# t' Q
你还会玩PVE吗
3 m/ u  p& ]2 G或者  I8 U" e# \: @' E
50%的10z平均分配给所有“合格玩家”
! {" Z; v' H. v3 Q剩余的50%的10z按权重分配给“贡献玩家”
5 d. Y' d1 i- R: S' V5 {& G你还会玩PVE吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
DPS适合绩效制,T奶适合大锅饭,但现在的剑三dps为了让排骨进本完成社会维稳任务,一直不敢设置Dps的门槛,以前T奶装备便宜,但都是要手法才能进本的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
我来打游戏是上班的吗,还引入绩效考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
我来打游戏是上班的吗,还引入绩效考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-15 04:08 , Processed in 0.389379 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表