如果过于抽象或者主观化，不太好理解，或者没有太多说服力" S5 t4 Z3 s* ^. g i
以人均可支配收入举例5 t9 j+ ^8 ~4 A3 \- l6 K0 m
————————————
5 l0 h$ e: V3 S+ q7 l( f( n人均可支配收入主要是由四部分组成：$ {) Q( e( f" c8 `$ o4 y% [
1.工资性收入：主要职业、第二职业、兼职、零工等多种途径获得的劳动收入8 `9 Z& B0 F, g9 z: X& K( [$ ~$ D
2.经营性净收入：个人或家庭成员通过自己从事的生产经营活动所获得的净收入（可以理解为开店摆摊这些，如果是农村的话，养殖种植也算）! _, l9 X9 C2 ]) M8 C
3.财产性净收入：个人或家庭成员通过管理自己的动产、不动产，进行出租、投资、理财等活动所产生的收入（银行利息、租金、炒股收益这些）
7 i! \3 O( t4 @0 }& h2 X- X( ?4.转移性净收入：主要就是离退休金
; X! Y% Y! \8 ^5 x9 o9 c7 t+ H————————————
) U( I o1 J4 ?1 |3 z我们平时对比各地区各城市的人均可支配收入，就是纯粹的谁高谁厉害，事实上，我们如果分析一下结构，就会发现至少有以下问题被太多人忽略了：
1 A+ q$ M+ \8 g/ |/ T1.工资性收入：许多地区，尤其是长三角和珠三角地区，这个部分的比重特别高，并不是说他们本身就有这个高的工资，因为工资性收入不等于工资收入，一字之差，谬以千里，很多人是通过从事第二职业、兼职、零工等多种途径获得，这是非常辛苦的，甚至到了退休年龄还在干（当然，如果是地方传统这样，或者习惯成自然，也无话可说），那你不高谁高？; \- m4 e5 U3 o- t; f! w
2.经营性净收入：城镇的开店摆摊这些，农村的养殖种植这些。根据各地的数据分析发现，绝大部分数据高的地区都在长三角和珠三角，他们确实更为勤奋。
1 _/ f4 x2 @) E% g& n# J3 q; j2 ]3.财产性净收入：银行利息、租金、炒股收益这些，这部分就不需要多少辛苦劳动了，劳动密集型地区，尤其是长三角和珠三角，明显占优。
7 l& t) b ]+ o$ l' v( M4.转移性净收入：主要就是离退休金，这部分的话，就是问题的关键所在，根据各地的数据分析发现，南方沿海绝大部分地区/城市的离退休金收入占人均可支配收入的比重特别低，尤其是珠三角，比长三角还低，与西北地区和东北地区比起来，更是非常之低。4 R4 x. r1 D9 ^7 o% C# a; a: d
————————————
6 w1 m' b# n% a# L% _4 N/ T& l# o于是，脉络就比较清晰了，一些地区的人均可支配收入虽然较高，但是以更多的劳动换来的。而西北和东北地区，虽然人均可支配收入不如长三角和珠三角，但他们没有这么努力，换个表达就是“不求上进”。
! N# d: O' N1 p% F2 I _" S- k7 R, G至于如何界定生存质量，我们是否可以单纯的通过努力/上进程度来评判，则是另外一个话题了。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-12-24 07:36:47