如果过于抽象或者主观化，不太好理解，或者没有太多说服力5 d- Z3 O9 w/ \ d
以人均可支配收入举例
3 K/ Q0 j0 c4 J9 J# J———————————— F/ g8 [( a7 a8 E; e5 J/ _& v
人均可支配收入主要是由四部分组成：; @8 G6 F& Z7 Y5 x! r k
1.工资性收入：主要职业、第二职业、兼职、零工等多种途径获得的劳动收入
! R- [3 ?( x& b* S- I8 ^' j2.经营性净收入：个人或家庭成员通过自己从事的生产经营活动所获得的净收入（可以理解为开店摆摊这些，如果是农村的话，养殖种植也算）
1 j) d6 r: U7 b! {0 Q3.财产性净收入：个人或家庭成员通过管理自己的动产、不动产，进行出租、投资、理财等活动所产生的收入（银行利息、租金、炒股收益这些）
+ L' S$ h0 n) ]5 w; \" r3 r4.转移性净收入：主要就是离退休金' }0 r1 Y" i3 x# S* }3 U" y
————————————6 e5 d/ I/ \- ?
我们平时对比各地区各城市的人均可支配收入，就是纯粹的谁高谁厉害，事实上，我们如果分析一下结构，就会发现至少有以下问题被太多人忽略了：
8 e- W: z& p+ x6 V0 C6 A' e1.工资性收入：许多地区，尤其是长三角和珠三角地区，这个部分的比重特别高，并不是说他们本身就有这个高的工资，因为工资性收入不等于工资收入，一字之差，谬以千里，很多人是通过从事第二职业、兼职、零工等多种途径获得，这是非常辛苦的，甚至到了退休年龄还在干（当然，如果是地方传统这样，或者习惯成自然，也无话可说），那你不高谁高？7 ]' F* L3 r% J8 N% s d
2.经营性净收入：城镇的开店摆摊这些，农村的养殖种植这些。根据各地的数据分析发现，绝大部分数据高的地区都在长三角和珠三角，他们确实更为勤奋。
. P& x0 M- S# z8 g' A3.财产性净收入：银行利息、租金、炒股收益这些，这部分就不需要多少辛苦劳动了，劳动密集型地区，尤其是长三角和珠三角，明显占优。& z* p, }/ w9 c+ y
4.转移性净收入：主要就是离退休金，这部分的话，就是问题的关键所在，根据各地的数据分析发现，南方沿海绝大部分地区/城市的离退休金收入占人均可支配收入的比重特别低，尤其是珠三角，比长三角还低，与西北地区和东北地区比起来，更是非常之低。
B0 t( G9 `' I( i! e————————————9 b+ u! T2 s4 ^( e, X% K' q# B8 C
于是，脉络就比较清晰了，一些地区的人均可支配收入虽然较高，但是以更多的劳动换来的。而西北和东北地区，虽然人均可支配收入不如长三角和珠三角，但他们没有这么努力，换个表达就是“不求上进”。
# v* Q+ I( w2 f( U7 }至于如何界定生存质量，我们是否可以单纯的通过努力/上进程度来评判，则是另外一个话题了。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-12-24 07:36:47