如果过于抽象或者主观化,不太好理解,或者没有太多说服力* ]& h0 u% p: R" x& I
以人均可支配收入举例
5 D7 n# O) T, ?' A- @————————————& u h) B6 Z# l: H- L
人均可支配收入主要是由四部分组成:
. U4 A) H$ L0 k1.工资性收入:主要职业、第二职业、兼职、零工等多种途径获得的劳动收入- t0 j# A+ w: b
2.经营性净收入:个人或家庭成员通过自己从事的生产经营活动所获得的净收入(可以理解为开店摆摊这些,如果是农村的话,养殖种植也算)5 E6 D5 j' @/ u- {% j, n
3.财产性净收入:个人或家庭成员通过管理自己的动产、不动产,进行出租、投资、理财等活动所产生的收入(银行利息、租金、炒股收益这些)
8 I6 D$ V$ i _- X: p" m4.转移性净收入:主要就是离退休金
; K; O4 [; H) v/ W————————————
+ X7 j# n$ N" _, g我们平时对比各地区各城市的人均可支配收入,就是纯粹的谁高谁厉害,事实上,我们如果分析一下结构,就会发现至少有以下问题被太多人忽略了:) u' I6 _- Y; W+ V
1.工资性收入:许多地区,尤其是长三角和珠三角地区,这个部分的比重特别高,并不是说他们本身就有这个高的工资,因为工资性收入不等于工资收入,一字之差,谬以千里,很多人是通过从事第二职业、兼职、零工等多种途径获得,这是非常辛苦的,甚至到了退休年龄还在干(当然,如果是地方传统这样,或者习惯成自然,也无话可说),那你不高谁高?
2 c, Z1 j o. l2.经营性净收入:城镇的开店摆摊这些,农村的养殖种植这些。根据各地的数据分析发现,绝大部分数据高的地区都在长三角和珠三角,他们确实更为勤奋。
5 D* V6 Z/ m9 x5 W# E; e3.财产性净收入:银行利息、租金、炒股收益这些,这部分就不需要多少辛苦劳动了,劳动密集型地区,尤其是长三角和珠三角,明显占优。6 v" }6 [; Z' h% h* t, |" H: i o
4.转移性净收入:主要就是离退休金,这部分的话,就是问题的关键所在,根据各地的数据分析发现,南方沿海绝大部分地区/城市的离退休金收入占人均可支配收入的比重特别低,尤其是珠三角,比长三角还低,与西北地区和东北地区比起来,更是非常之低。
U/ m' r( v8 q9 W5 Q————————————$ @ M5 ` ^5 F& z4 P( m2 J3 W+ s
于是,脉络就比较清晰了,一些地区的人均可支配收入虽然较高,但是以更多的劳动换来的。而西北和东北地区,虽然人均可支配收入不如长三角和珠三角,但他们没有这么努力,换个表达就是“不求上进”。% x( X8 |$ Z2 d4 e/ a
至于如何界定生存质量,我们是否可以单纯的通过努力/上进程度来评判,则是另外一个话题了。 |