如果过于抽象或者主观化，不太好理解，或者没有太多说服力' P; w6 ~- M! y( z; ~, N
以人均可支配收入举例* v: J( ^' q- ]- |+ S& S3 k/ C
————————————
7 {6 X+ W; w }# T4 d人均可支配收入主要是由四部分组成：
1 L+ j( b' f* P6 A* X# t1.工资性收入：主要职业、第二职业、兼职、零工等多种途径获得的劳动收入+ e; Z% [% B5 c3 f2 W
2.经营性净收入：个人或家庭成员通过自己从事的生产经营活动所获得的净收入（可以理解为开店摆摊这些，如果是农村的话，养殖种植也算）
0 d% W4 r4 H. U* @2 B& }2 [3.财产性净收入：个人或家庭成员通过管理自己的动产、不动产，进行出租、投资、理财等活动所产生的收入（银行利息、租金、炒股收益这些）! U4 | W' u, ^% T
4.转移性净收入：主要就是离退休金
1 |- k$ o- G0 o, V————————————6 B! t, s' G- p& ?6 |+ |
我们平时对比各地区各城市的人均可支配收入，就是纯粹的谁高谁厉害，事实上，我们如果分析一下结构，就会发现至少有以下问题被太多人忽略了：2 j$ [( n; ^( M; `! r4 j- P) S( X
1.工资性收入：许多地区，尤其是长三角和珠三角地区，这个部分的比重特别高，并不是说他们本身就有这个高的工资，因为工资性收入不等于工资收入，一字之差，谬以千里，很多人是通过从事第二职业、兼职、零工等多种途径获得，这是非常辛苦的，甚至到了退休年龄还在干（当然，如果是地方传统这样，或者习惯成自然，也无话可说），那你不高谁高？! \5 P0 a: ~5 l" \5 Y0 W
2.经营性净收入：城镇的开店摆摊这些，农村的养殖种植这些。根据各地的数据分析发现，绝大部分数据高的地区都在长三角和珠三角，他们确实更为勤奋。! w Y7 d% ]0 r- U
3.财产性净收入：银行利息、租金、炒股收益这些，这部分就不需要多少辛苦劳动了，劳动密集型地区，尤其是长三角和珠三角，明显占优。
$ w! J2 ~/ w; N7 [: C4.转移性净收入：主要就是离退休金，这部分的话，就是问题的关键所在，根据各地的数据分析发现，南方沿海绝大部分地区/城市的离退休金收入占人均可支配收入的比重特别低，尤其是珠三角，比长三角还低，与西北地区和东北地区比起来，更是非常之低。( }. p* V* w9 K5 p' e# N
————————————$ X3 B3 n, Z4 _$ _( Q4 ~ c
于是，脉络就比较清晰了，一些地区的人均可支配收入虽然较高，但是以更多的劳动换来的。而西北和东北地区，虽然人均可支配收入不如长三角和珠三角，但他们没有这么努力，换个表达就是“不求上进”。* m& e& O2 I9 X* c( p& v1 N
至于如何界定生存质量，我们是否可以单纯的通过努力/上进程度来评判，则是另外一个话题了。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-12-24 07:36:47