智慧养老的核心矛盾在于技术先进性与老年群体特殊性的冲突,以及单一服务与多元需求的割裂。
+ p' B. w: L; L3 G$ _( k0 X7 j破解这一矛盾的关键,在于走以适老为基础、以融合为延伸的发展道路。
, |* W( z1 D U- R+ G, r* o前者解决技术为人服务的根本问题,后者打破服务孤岛实现生态协同。- r) p4 m3 s; I. T( x
本文从“适老”与“融合”的内涵、现状、挑战出发,探索二者协同发展的路径。
* B1 f# k. N6 Y3 o, [% |. Z一、“适老”:智慧养老的根基
1 u- _& h( x3 g“适老”不是简单的放大字体、简化按钮,而是以老年人生理、心理、社会需求为中心,让技术隐形于服务背后,实现无感化关怀。
' S% \1 Z; E- z: ]其核心是解决技术鸿沟与情感缺失两大痛点。* U" E5 X" K& e* Q! o- r
(一)“适老”的三大核心要素
: H6 V1 v4 R7 G* T% a1.产品设计适老化:让技术“懂老人”
0 t6 l( d6 N- y% \ s- v# J硬件适配:基于老年生理特征优化,例如海尔智慧康养的语音控制护理床,通过声控调节角度,避免老人弯腰操作;& e: J" R- p# r7 j" G% ~
软件交互:采用“减法原则”——减少层级、降低学习成本,深圳智能机器人通过方言识别+手势控制,让农村老人也能轻松使用;
, m& L0 v. C5 M7 x( \$ N安全冗余:避免“过度智能化”导致的风险,北京顺义椿萱茂社区的跌倒监测仪,仅在检测到持续静止+姿态异常时报警,减少误报干扰。7 C7 p- b% Y- v1 A; k7 M0 X
2.服务流程适老化:让服务“顺人心”# R! b! Z( _* i/ l R5 H& U! ?% R
需求导向:通过用户共创设计服务,而非企业自嗨;
% _( x& _. f8 E0 B: j4 w0 f个性化适配:按老人能力分层服务;
' [ y2 z8 d8 S J0 Z容错机制:允许非标准化操作,避免技术惩罚。& P, \6 Y" P# z
3.情感适老化:让科技“有温度”& t% S9 X* x" \% G7 J/ V
减少孤独感:通过AI陪伴机器人、代际互动活动,满足老人社交需求; k7 m# b+ A1 j+ d0 Y, C
尊重自主性:避免被监控感,上海某社区智慧养老平台设置隐私开关,老人可自主选择数据共享范围;( z! g* P* J4 _ B4 Y# l
强化价值感:通过银发再就业、经验传承,让老人感受到被需要。
/ ^4 Y! _; z! X `1 h(二)“适老”的现状与挑战
! R3 U6 `1 k3 n4 B8 a( R现状:2026年智能设备家庭渗透率仅35%,适老化产品满意度58%,农村地区因数字素养低渗透率不足20%。$ `6 {' M- N2 E* [7 t
挑战:
S2 T E5 Z- C9 a8 m. O企业认知偏差:部分企业将适老化等同于低端化,忽视品质需求;
7 \2 T/ M, ~( g' q标准不统一:缺乏全国性适老化认证体系,市场上伪适老产品泛滥;$ ~* c' M' C& d
情感忽视:多数产品聚焦功能实现,忽略老人对尊严和自主的心理需求。
7 H a1 ~& ^) J. _( M0 V二、“融合”:智慧养老的延伸% d1 ~! q* s2 l* _2 G7 p t
“融合”是智慧养老突破“服务碎片化”的关键,通过技术、服务、产业、代际的多维联动,构建“全链条、全场景、全周期”的养老生态。
R9 G$ z7 U9 E+ b# ]* f* J(一)“融合”的四大维度* `7 Y: |9 Q0 m
1.技术融合:打通“数据孤岛”,实现智能决策
1 c: c" {; N$ g/ {( F7 T跨技术集成:物联网+大数据+AI+区块链,例如“健康档案数字化平台”,整合医疗、养老、社保数据,可预警风险;2 Y5 {2 X8 l" v+ O
人机协同:机器人承担重复劳动,人力聚焦情感关怀,优必选“机器人+大模型”生态使养老院人力成本降低,护理员日均服务老人数从8人增至15人。
! a8 {5 O( ?) W4 [2.服务融合:“居家-社区-机构”联动,覆盖全场景* u7 I; t3 p$ t
居家场景:通过智能设备+社区服务,实现“在家享专业照护”,浙江“浙里养”平台联动家庭医生,为居家老人提供“监测-预警-上门”闭环服务;& j, ?* ^7 ^8 [; n$ P
社区场景:打造“15分钟养老服务圈”,整合日间照料、助餐、文娱、康复,山东健康集团“益寿光年”社区嵌入助浴、理发、老年大学等12项服务;
: u) J/ O! b) a6 X1 y机构场景:聚焦失能老人专业照护,与医院共建“医养结合专区”,黑龙江“龙民康”与三甲医院合作,实现“检查-治疗-康复”无缝衔接。" d' O8 \$ b3 _$ I' L# _3 q
3.产业融合:“养老+”跨界协同,激活多元价值
5 \) g. X. Q9 f. P5 d养老+医疗:医保支付向智慧化服务倾斜,2026年长期护理保险覆盖康复辅具租赁费用;- v1 r: r0 {$ G7 r( w
养老+文旅:依托生态资源开发“旅居康养”,2024年接待老年游客160万人次,收入2.1亿元;
/ I* l$ E8 A) z养老+金融:开发“康养+保险”套餐,山东健康集团与保险公司合作,破解养老资金困局。1 J7 W& s: |% ]5 m" m" f+ J
4.代际融合:连接“老中青”,构建互助网络
. n$ T; o! F) D技术反哺:年轻人教老人用智能设备;9 |3 u4 Q/ {8 H7 H6 T0 V) I$ ?
价值互哺:老人分享经验,年轻人提供技术支持。
* R6 `: o ?$ B(二)“融合”的现状与挑战
* \$ ]% y o" s$ w" C5 Q. W, T- y现状:2026年“医养结合”机构占比仅38%,跨区域数据互通率不足20%,县域“养老+文旅”融合项目覆盖率不足40%。) T3 l5 k+ S: C& |/ W+ `
挑战:; G0 l$ c G+ C2 r2 F
部门协同难:医疗、民政、社保数据分属不同系统,跨部门共享需层层审批;+ j7 e% F/ |- K! q7 w
利益分配不均:企业担心“数据泄露”不愿共享,医院顾虑“责任划分”拒绝联动;
. q* E" {) j$ Z( x0 g区域发展失衡:东部融合项目成熟度高,西部因资源匮乏难以复制。) o s7 y' f% M2 s2 I+ p
三、“适老+融合”协同发展路径1 G3 o/ k2 M$ ^& q2 L- G
“适老”是根基,“融合”是延伸,二者需协同推进。
- A9 u! i3 I. U f以适老确保技术可用,以融合确保服务好用,最终构建有温度、有效率、有韧性的智慧养老生态。6 A6 C- f" v4 X6 K0 ]/ v
(一)政策端:强化“适老标准”与“融合激励”
$ Z# O2 @% x+ ?制定适老化强制标准:2026年《智慧养老设备通用规范》已实施,需进一步细化情感适老指标,淘汰伪适老产品;0 h% e; Z* O$ c+ ], d% h
设立融合专项基金:对医养结合与养老+文旅项目给予税收减免、用地优先保障;' D8 |; D D7 W! j2 S, C- @1 ~
推动数据开放共享:建立国家级养老数据中台,明确医疗、民政、社保数据互通规则,对合规共享企业给予补贴。
1 C9 c; a' u# y+ v(二)技术端:研发“适老型融合技术”* A4 F% ?0 O# y4 H; b) ~6 H% ]' W
开发“低门槛高智能”产品:如方言语音交互+手势控制的智能终端、无感监测+主动预警的安全设备;
t4 q& K1 U! [构建“融合技术中台”:整合AI算法、物联网协议、数据接口,让企业即插即用;
+ b" i/ d- v: A5 g l% X5 K强化“情感计算”技术:通过表情识别、语音语调分析老人情绪,AI陪伴机器人自动调整互动策略。6 S0 p7 I2 P) ^! d: ]& V
(三)服务端:打造“适老融合示范场景”. D+ v9 H+ p' B
推广“社区嵌入式融合服务”:以社区为单元,整合智能监测+上门护理+文娱社交;, e& C, g! n4 `3 L
试点“县域融合示范区”:在欠发达地区复制生态+康养+旅游模式,政府配套物流、场地补贴,吸引企业下沉;8 i7 F# O! r7 ^0 E5 Y( S
创新“代际融合活动”:如银发数字课堂、社区共享菜园,增强社会连接。; ^1 [" t$ ^9 D1 a' b0 [
(四)产业端:培育“适老融合生态伙伴”! a( }" F$ u/ T: h: `3 @( U( ^3 @
鼓励“链主企业”牵头:如海尔康养、优必选等头部企业整合上下游,构建硬件+软件+服务生态;$ y. E0 L. d l' Z, d k
支持“专精特新”企业:聚焦细分适老场景,通过小切口建立壁垒;: q# h1 C& i3 _9 S+ _ n. U
推动“跨界合作”:如保险公司与养老社区合作康养+保险套餐,文旅企业与医疗机构合作旅居+康复产品,实现资源互补。/ V* B% B) n% ?; X% T
其中七彩喜智慧云平台是基于物联网、大数据、人工智能等技术,整合健康监测、安全防护、生活服务、医疗资源及文化娱乐等功能,构建覆盖居家、社区、机构的立体化养老服务体系。6 D2 ~ p* e: N/ {9 ?/ d
然后为老年人提供个性化、精准化、智能化的全周期康养解决方案,同时支持子女远程参与、护工高效管理及政府政策落地的综合性数字康养平台。4 l; m7 Z6 @8 B. f' q8 p/ d3 c# J' B, t
总之智慧养老的终极目标不是用技术替代人,而是用技术解放人。( w6 ]/ G6 z0 [
“适老”是底线,确保技术不欺负老人;融合是高线,让服务不孤立于生态。
( @0 ]* M3 B/ H+ L! I唯有二者协同,才能推动智慧养老从工具理性走向价值理性,真正实现老有所养、老有善养、老有乐养。8 B" k4 B4 B/ R f% _
未来,随着适老化标准的完善、融合生态的成熟,智慧养老将成为银发经济的核心引擎,让3亿老年人共享技术红利与时代温度。 |