这实际上构成了一种“没有责任的权力”。7 d% k; B. U5 s: ^; {
为回应这一争议,贝莱德于2026年启动试点计划,首次使其最大的标普500 ETF的个别投资者有权参与投票表决。/ Z( @6 s1 t4 X9 l8 Z( e. c
6.4 市场集中度的担忧7 W) c5 S$ h- |
随着被动投资的持续扩张,贝莱德、先锋领航、道富“三巨头”在美股市场的集中度不断提高。这种集中引发了对市场竞争和公司治理的担忧——当少数几家机构控制着大部分上市公司的投票权时,传统的“股东民主”可能受到侵蚀。$ R3 z1 S1 N G$ t0 j8 R- u7 v: A* ^& ~
6.5 技术依赖的风险
6 t8 Y% X4 x, d! S+ o阿拉丁系统虽然强大,但也带来技术风险。如果系统出现故障、被黑客攻击或模型出现偏差,可能对全球金融市场造成冲击。此外,对单一平台的过度依赖也引发客户对“把所有鸡蛋放在一个篮子里”的担忧。
9 c' V6 ?9 X$ r第七章 当前战略与未来展望(2026年)
. N" G1 i& d$ P8 s' ~7.1 AI革命的投资主线4 P+ }# v' T4 u+ f" p
在2026年的投资展望中,贝莱德明确将人工智能视为重塑增长逻辑的核心力量。贝莱德大中华区投资策略师陆文杰指出,AI发展面临两大硬约束:资金与能源。前者不成问题,后者却构成现实瓶颈——预计到2030年,AI相关用电需求可能翻倍,美国AI用电量或从200太瓦时升至400太瓦时。
/ _; z8 X) ~" W6 ^; U基于这一判断,贝莱德看好以下方向:
0 L- ]7 m) o/ {+ r7 k; v% p* U· 电力设备与能源技术:AI缺电背景下,电力设备投资机会凸显
: X# y1 E ~! u6 E I· 医疗健康:AI加速新药研发,而该板块处于估值低位% U! J1 b c% i9 Z
· 工业与原材料:AI数据中心建设催生的建筑与能源需求2 f* \( F; ?& v
7.2 五大颠覆性趋势# h/ j, ^& u; u
贝莱德认为,五大颠覆性趋势正在重塑全球市场:
: k Z, u5 c" K1 v! I/ Z2 G1. 人工智能:提升生产力和企业盈利2 C! K) B: S' W3 P/ U
2. 地缘政治分化:重塑全球供应链和投资格局
# z0 a6 e8 `8 h! ~! P3. 能源低碳转型:推动电网升级与基础设施投资- x$ H+ [/ d1 O
4. 人口老龄化:养老金压力催生对资本市场回报的需求( u1 a; E9 Z1 `' C4 P" o2 H% X
5. 新金融:私募债、加密货币、区块链技术的应用
. c% H) _& E7 n( T( b5 l7.3 全球配置战略: ?, q. g6 ~4 J, W
在当前低利率、高波动的环境下,贝莱德强调全球多元配置的重要性。贝莱德中国区负责人范华指出:“既不要把所有鸡蛋放在一个篮子里,又要避免出现把所有篮子放在同一辆车的伪分散化情况。”: p, A5 b \' z5 ~. O3 g2 r& \* ]
从区域配置来看,全球范围内不同资产的低相关性可以起到更好的分散化效果。海外部分发达国家较高的利率水平提供了具有吸引力的票息,与中国相比利差优势明显。
2 h2 K5 C9 j4 U$ P7.4 对美股的立场
3 q( q( ]6 s" i- f: L贝莱德智库对美股维持超配观点。尽管“科技七巨头”(Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达、特斯拉)与标普500其余成分股的盈利差距正在收窄,但这493家公司的盈利持续改善,盈利增长势头正在扩散。/ f1 `4 T! q; F
7.5 中国市场的定位
' I' Q& ~! G& Y% k贝莱德认为,中国经济呈现明显的二元结构:制造业与出口强劲,房地产仍在调整,消费温和复苏。2026年这一格局大概率延续。值得注意的是,尽管美国加征关税,中国出口仍保持超预期增长,成为经济增长的最主要拉动力。
* w6 k8 O0 h9 x. C9 k在企业盈利方面,2024年下半年已出现底部迹象。随着PPI修复,以制造业为主的中国经济将直接受益。
+ G9 ]: F- J( R2 N3 [( @% u) x第八章 结论:理解贝莱德,理解现代金融& O" w$ A4 O' T: x4 m5 s
贝莱德不是藏在暗处操纵世界的影子政府,而是现代金融体系演化的必然产物。它的崛起反映了几个深刻的趋势:
& P7 V0 n6 O: ~5 ]第一,资本的社会化与机构化。全球财富正越来越多地从个人直接持有转向通过机构间接持有。养老金、保险资金、主权财富基金的壮大,催生了对巨型资产管理机构的需求。/ a0 q1 w* F+ J& ]# C
第二,被动投资的指数化革命。主动管理基金难以持续跑赢市场的现实,使投资者转向低成本的指数基金和ETF。这场革命造就了贝莱德、先锋领航、道富三巨头的寡头格局。$ P- G+ y$ e2 r' L5 D
第三,金融与技术的深度融合。阿拉丁系统展示了技术如何成为金融服务的核心竞争优势。数据网络效应的形成,使先行者优势不断自我强化。
# Z7 q, y4 u* y; d; F4 B第四,全球化的资本流动。贝莱德的资产遍布全球各大市场和资产类别,反映了资本全球配置的深化。! I- D# V8 W0 L. [) \& z7 A8 N
理解贝莱德,有助于我们理解现代金融的几个核心悖论:9 n( R K8 y5 ~. d% K$ D& k1 R
· 权力与责任的分离:贝莱德拥有巨大的股东投票权,但作为受托人,其责任是最大化客户利益,而非塑造社会发展方向。
" b$ y. B# c1 P5 G7 p( h7 H· 规模与效率的统一:贝莱德的规模带来成本优势和数据优势,但也引发对系统性风险的担忧。
1 U* D3 a8 p, m# ?· 被动与主动的模糊:被动投资者本不应干预企业经营,但当被动投资者成为最大股东时,其投票行为本身就是一种主动选择。
* B2 c2 h) A X0 U* |5 c正如拉里·芬克在2026年致股东的信中所言:“我在金融行业50年从未见过如此巨大的能源基础设施需求。” 面对人口老龄化、AI革命、能源转型、地缘政治分化等重大趋势,贝莱德将继续在全球资本配置中扮演关键角色。; d. d$ C: ^; U6 r3 ]2 {) ]- z
未来,贝莱德面临的挑战不仅来自市场竞争,更来自如何在日益分化的世界中平衡商业利益与社会责任,如何在规模优势与系统性风险之间找到平衡点,如何在被动策略与主动影响之间明确边界。这些问题的答案,将决定这个金融巨擘的下一个十年。
- m# {4 ]+ X7 n. x- ]附录:关键数据一览
! H5 g6 h* C! v0 W4 a* P3 K8 p) P/ w指标 数据
1 J- Q2 {' z: G/ m" p& Y成立时间 1988年
5 s. ^5 T# \# Y# n' j0 B- p+ M i) }! @1 c+ [
|