私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

【转载】张瑞敏先生与海尔的股权关系考辨

[复制链接]
发表于 昨天 08:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
当公众谈及海尔,张瑞敏的名字常与“创始人”“灵魂人物”紧密相连,却极易陷入“张瑞敏拥有海尔”的认知误区。若仅从股权关系审视,真相截然不同:张瑞敏从未持有海尔集团控股权,亦非任何海尔系上市公司的实际控制人;其与海尔的深层联结,恰在于他亲手设计并践行了一套“去个人化、员工共治”的股权制度,将自身从传统意义上的“所有者”彻底转化为生态体系中的“普通创客”。本文立足工商登记、上市公司公告及海尔官方披露,系统厘清这一被长期误读的股权关系。
/ f6 R8 D# a6 [3 B# s
/ ~& P5 Q& m  s: L. C1 p' d- S) x% ~ 【转载】张瑞敏先生与海尔的股权关系考辨-1.jpg
. z2 F# x/ U! X9 G  L一、历史溯源:国有体制下的职业经理人定位(1984–2020)! O8 p6 X" H$ `) C' r. I
1984年,张瑞敏临危受命出任青岛电冰箱总厂厂长时,企业为青岛市二轻局下属全民所有制单位,产权归属国家。其后历经“海尔集团公司”成立(1991年)、青岛市国资委100%控股(1990年代改制),张瑞敏始终以职业经理人身份履职。在长达三十六年的掌舵历程中,他虽主导“名牌战略”“国际化战略”等关键转型,但法律层面从未获得企业所有权。青岛市国资委历年持股文件清晰载明:海尔集团为国有独资企业,张瑞敏作为管理者享有经营权与绩效激励,但无股权归属。这一阶段,张瑞敏多次公开强调:“海尔是国家的,不是我个人的”,其权威源于卓越的经营成果与组织威望,而非资本控制。
3 p" g- x8 s4 [7 C* q二、制度革命:2020年股权划转中的“自我让渡”
) `" d! T& @8 J/ {2020年12月,青岛市国资委将海尔集团公司100%股权无偿划转至青岛海创智、海创源两个员工持股平台,标志着海尔彻底告别国有体制,迈入员工集体所有新时代。此划转方案由张瑞敏主导设计并全力推动,其核心精神恰是“主动放弃个人控制权”。
/ S& X" L9 {, c2 A划转文件明确:股权归属数万名在职及历史功勋员工,通过动态权益机制分配。张瑞敏作为核心创客之一,被纳入青岛海创智管理咨询企业(有限合伙)的有限合伙人(LP)序列,但既非执行事务合伙人(GP),亦无特殊表决权。公开工商信息显示,海创智的执行事务合伙人由继任者周云杰担任,张瑞敏仅作为普通LP持有微量份额——其权益大小取决于退休前创造的用户价值,并随“链群合约”规则动态调整。尤为关键的是,划转方案刻意规避“创始人特权”:无设置张瑞敏个人持股平台,无保留一票否决权,无安排家族传承条款。这一设计彰显其哲学内核:“企业的终极目的不是做大老板,而是成就每一位员工”。' `: }' L0 n8 G: A% f. m
三、上市公司层面:微乎其微的个人持股% y9 ^4 i- ~/ @/ v# T9 F1 q/ U
在公众易混淆的上市公司层面,张瑞敏的股权痕迹更为稀薄。5 p: f% Q7 i+ f* I9 x, ]2 d' s
海尔智家(600690):作为海尔生态核心上市主体,其前十大股东长期由海尔集团(通过员工持股平台持股约34.5%)、高瓴资本等机构占据。查阅2023年年报“董事、监事、高级管理人员持股情况”,张瑞敏未列入持股名单;历史公告显示,其任职期间个人持股峰值不足总股本0.01%,且于退休前逐步清零。2 W# ]' y) {8 {4 @2 e4 o( H
海尔生物(688139)、盈康生命(300143)等:作为海尔集团孵化企业,张瑞敏从未以个人名义直接持股。其关联权益仅通过海尔集团间接体现,且随2020年划转后由员工持股平台统一持有。
5 @- C! Q2 D5 E# I1 n雷神科技(836190):虽由海尔内部创业孵化,但张瑞敏个人未参与跟投,其影响力仅限于创业文化倡导。
/ N; o" P  u. R5 @4 @! r法律事实清晰:张瑞敏与海尔系上市公司的关系,仅为“前管理者”与“生态共建者”,无任何控制性股权纽带。/ T* u3 m/ j/ H+ E+ b
四、退休交棒:制度性退出与精神传承& l) c, H0 n) l; r+ u5 r
2021年11月,张瑞敏正式卸任海尔集团董事局主席、首席执行官,转任名誉主席。此次交棒不仅是职务变更,更是股权关系的制度性闭环:
* A) x! P" ~. l$ |8 G: `  s其在青岛海创智中的LP份额,依据《创客权益管理办法》转入“荣誉创客”序列,权益比例显著稀释,且丧失决策参与权;6 s9 L  I" e) i' ^' G) R& s: t
未设立个人冠名基金或家族信托持有海尔资产,彻底切断潜在控制路径;/ {/ @, D: a" L$ u, a9 R, X* l' Q0 z
公开声明强调:“我已将全部心血融入海尔制度,未来属于每一位创客”。
! G1 j; E6 M+ T- D! S: c8 ^' F) F此举与杰克·韦尔奇退休后保留巨额股权、柳传志家族持股联想等模式形成鲜明对比,凸显张瑞敏对“制度大于个人”理念的彻底践行。海尔集团官网“创始人专栏”明确记载:“张瑞敏先生推动的股权改革,核心是让渡控制权,将企业归还创造价值的员工”。
http://www.simu001.cn/x332525x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 08:08 | 显示全部楼层
五、常见误读辨析:权威≠所有权. O# w% M  Q7 i, e
公众混淆常源于三重认知偏差:3 p6 `: w/ E4 H
其一,将管理权威等同于资本控制。张瑞敏三十余年掌舵形成的巨大影响力,源于其创立的“人单合一”模式、链群合约机制及文化感召力,而非股权支配。正如其在《永恒的活火》中所言:“权威应来自为用户创造价值的能力,而非职位或股份”。
# J- h, I/ O0 ]8 \2 \& N其二,误读“员工持股”为“创始人持股”。海创智/海创源是覆盖数万人的集体平台,张瑞敏仅是其中一员。2023年海尔生态内小微分红数据显示,普通一线创客年均收益可达固定薪酬3倍以上,而张瑞敏作为退休人员,其历史贡献已通过过往激励兑现,当前权益微不足道。
6 N& o0 F. d2 S- V其三,混淆“精神领袖”与“法律所有者”。张瑞敏作为“人单合一”模式创始人,其思想通过《海尔基本法》《共赢增值表》等制度嵌入生态血脉,但法律上他与每位创客平等——用户需求是唯一“老板”,制度规则是唯一“权威”。9 [! s8 h/ C- M) H9 g. S
六、历史坐标:东方治理智慧的制度结晶
7 i4 [6 f2 J3 T! r张瑞敏与海尔的股权关系,实为一场静默的制度革命。在西方企业史中,创始人控股(如贝索斯之于亚马逊)、家族传承(如沃尔顿家族之于沃尔玛)是主流范式;而张瑞敏选择了一条迥异路径:以制度设计主动消解个人权威,将企业转化为员工共治的生态共同体。4 \1 y% c! S2 ?* m$ f( ^
这一选择深植于中国改革语境:既避免国企“所有者缺位”弊端,又规避民企“家族控制”风险;既承接“劳动创造价值”的社会主义原则,又融合“用户付薪”的市场逻辑。哈佛商学院案例评价:“张瑞敏的伟大,不在于他拥有海尔,而在于他设计了一套让海尔不再需要‘张瑞敏’的制度”。当2023年海尔生态收入中38%来自跨产业协同,当三翼鸟场景方案由95后创客团队主导迭代,恰是张瑞敏“去个人化”股权设计的成功印证。1 k% }5 m9 a8 o( Q* L2 y2 m: r& n
结语:归属之问的终极答案
( Z3 q' |( ~, h" N6 h4 V“张瑞敏和海尔什么关系?”——从股权关系考察,答案清晰而深刻:
0 v0 l0 y- `9 I( {* Z他从未是海尔的“所有者”,而是海尔制度的“设计者”;
' l# K. P7 a0 G" h他主动让渡控制权,将自身转化为生态中的“普通创客”;3 }' A3 m* q" K8 l- N+ o
他的名字与海尔紧密相连,非因资本占有,而因思想奠基与制度创生。
/ x- K0 P8 Z" @在资本崇拜盛行的时代,张瑞敏以三十余年实践诠释:真正的企业家精神,不在于积累多少股权,而在于能否构建让平凡人成就非凡事业的制度土壤。当数万海尔创客在链群合约中自主创业,当“人的价值最大化”从口号落地为股权规则,张瑞敏与海尔的关系早已超越世俗的“归属”范畴——他将自己化为制度的火种,点燃了属于全体创造者的星河。这或许正是东方智慧对现代企业治理最温暖的启示:伟大企业的终极归属,不在创始人名下,而在每一位被赋能的创造者心中。
& T- I# z1 D/ j本文摘自今日头条《张瑞敏与海尔的股权关系考辨》
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-26 03:13 , Processed in 0.410021 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表