|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】融资融券引进后,投资者可以效仿对冲基金的操作方法,经过树立是非仓来规避市场风险,同时可以赚取不同估值股票之间不正常差价的收益。
$ y9 {) _: Y N: w9 H6 g
% D9 [% f4 X( C8 t; p% s* W+ k- M4 U 应用“市场的过错”4 \$ m2 C+ X1 D O2 G
! ]4 Q( w6 `+ Z n3 R 比来,在喷鼻港上市的两家中资银行,股价表现出现了比较大的差别。2010年头至今,交通银行(601328,股吧)(03328.HK)跌5.1%,昨天收报8.54港元;同期中信银行(601998,股吧)(00998.HK)大跌17.5%,收报5.47港元;同期恒生国企指数跌6.67%,收报11940.47点。
4 G1 q5 v* i/ i1 @$ e* T1 X2 @
事实上,两者表现截然不同是市场的自我修改,而且有迹可循。
" B2 I- y8 d, P# w% T- X% @: K' s* |' D' Q4 A5 D
察看两者的估值比较,按新近业绩2008年10月到2009年9月一年盘算,交通银行每股收益0.66港元,中信银行每股收益0.36港元,分别按两者在2009年12月31日的收盘价9.02港元和6.63港元盘算,市盈率分别为13.7倍和18.4倍,交通银行的估值远低于中信银行。' y5 \5 i, a, p; j* k0 o) _
' D0 U1 {5 H4 ^0 L
然而假如比较比来上述两者净资产收益率的话,交通银行是18.3%,中信银行是17.2%,也就是说交通银行的成长性略好于中信银行,估值却反而更低。国内银行业的经营模式相似,风险控制程度相当,2010年头出现上述错价情形简直比较意外。% d( ^2 b9 y# l* l6 S
7 y% L8 L8 X% j' o0 @6 j" I& r
假如在2010年头开盘时,卖空中信银行,用卖空所得的雷同资金买进交通银行(因为每手股数的限制,这种金额不成能完整相等),那么理论上投资者可以实现盈利超过12%,这已经相当于恒生指数多年的均匀复合年回报率了。
2 c4 w; }) F7 l7 a" F6 n1 i( G# I/ @- ]+ N5 s8 P# A
聪慧的对冲基金等投资者应用上述机遇获利甚丰,而更大的利益则是应用这种是非仓对冲,成功规避了大盘波动的风险(条件是两个股票和市场的相关性近似,也就是“β”值附近)。
0 L% l# J0 |! Q& { k- k/ K8 V' x! O5 b1 x( z$ m4 N1 j
须要考虑的风险
. i A# e B9 p7 X" y5 H# g
) _: K# u$ I$ k& P6 I 然而,上述策略存在必定的风险。其一,两个企业的估值出现必定的差别,在市场过火动荡的情形下,不排除这种差别会进一步扩展,造成投资者的损失,因而投资者要依据各方面情形看估值差异到达必定程度,才开始实行该策略,这就须要经过研讨历史数据等方式,来判断较好的对冲机会。
3 ?0 H6 C. h6 \) v+ }' }( |' U0 s) \. j: a. ^& l& k! M, V' _, r
其二,某些公司因为其品牌、办事程度等各方面原因,相对同业业估值持久存在必定的溢价,好比无论在A股或H股,招商银行(600036,股吧)(03968.HK)在银行股中估值一向都比较高,假如应用上述策略把以上卖空对象由中信银行改成招行(600036,股吧)H股的话,招行年头至今的跌幅是7.41%,和交通银行相差不远,投资者获利空间相对较小。
( _; U8 s2 @3 K. k2 F1 u* b. j3 @1 ?/ D
其三,实行是非仓对象两家企业在财务处置上可能存在不一致的情形,落空可比性,就银行来说,资产减值准备的不同处置方法,可能会导致利润的较大变更,当然资深投资者可以经过调剂财务处置使得两家公司真正可比。+ d. |9 I& e# |! S- Y. z: l
& m0 w4 W3 [5 \* h6 e7 d/ V
最后,财务陈述可能存在作假的情形,严重影响估值判定。3 I$ P+ V% c: @% y m
( j8 R4 h) X" A8 s( P/ o
融券是一把双刃剑,应用得好的话,无论牛市熊市都可以实现较大盈利,应用得不好可能引致较大的吃亏。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 |