|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】融资融券引进后，投资者可以效仿对冲基金的操作方法，经过树立是非仓来规避市场风险，同时可以赚取不同估值股票之间不正常差价的收益。( o; U7 w. U: P V- l$ o
* c l9 A s8 n 应用“市场的过错”) Q( X" B# V% T$ }# h
( i# c8 @# t' R7 o" f/ s% @5 r" b 比来，在喷鼻港上市的两家中资银行，股价表现出现了比较大的差别。2010年头至今，交通银行（601328，股吧）（03328.HK）跌5.1%，昨天收报8.54港元；同期中信银行（601998，股吧）（00998.HK）大跌17.5%，收报5.47港元；同期恒生国企指数跌6.67%，收报11940.47点。
/ x7 O7 `; Q+ u6 e: o; p# O- {3 t3 V2 T u- `9 F: W, R0 j
事实上，两者表现截然不同是市场的自我修改，而且有迹可循。
/ Z# b$ f0 b, n5 H( b6 @( g. H( d7 n/ a8 G# }- i5 |6 C
察看两者的估值比较，按新近业绩2008年10月到2009年9月一年盘算，交通银行每股收益0.66港元，中信银行每股收益0.36港元，分别按两者在2009年12月31日的收盘价9.02港元和6.63港元盘算，市盈率分别为13.7倍和18.4倍，交通银行的估值远低于中信银行。
8 W8 w% u# P0 { I. [7 u' H/ s0 O% u; j( w3 A
然而假如比较比来上述两者净资产收益率的话，交通银行是18.3%，中信银行是17.2%，也就是说交通银行的成长性略好于中信银行，估值却反而更低。国内银行业的经营模式相似，风险控制程度相当，2010年头出现上述错价情形简直比较意外。
* M/ G' u# }5 P2 y% a
- g+ E( a* p. Q9 x1 D( w; I7 S 假如在2010年头开盘时，卖空中信银行，用卖空所得的雷同资金买进交通银行（因为每手股数的限制，这种金额不成能完整相等），那么理论上投资者可以实现盈利超过12%，这已经相当于恒生指数多年的均匀复合年回报率了。
& v% S( e2 f6 l4 G1 t
4 e+ C1 p4 v) N/ S" t! ~- C! L# \ 聪慧的对冲基金等投资者应用上述机遇获利甚丰，而更大的利益则是应用这种是非仓对冲，成功规避了大盘波动的风险（条件是两个股票和市场的相关性近似，也就是“β”值附近）。
$ I: z7 j: U! V4 n, B+ b" s1 p6 `- s* f4 A" v- U5 u: h
须要考虑的风险
# w3 Y: N4 B! X/ }' v( r) X
, [- h, A9 z7 ]* m, o) q/ g2 M: p, a 然而，上述策略存在必定的风险。其一，两个企业的估值出现必定的差别，在市场过火动荡的情形下，不排除这种差别会进一步扩展，造成投资者的损失，因而投资者要依据各方面情形看估值差异到达必定程度，才开始实行该策略，这就须要经过研讨历史数据等方式，来判断较好的对冲机会。
5 j. f" v& L v& F
' S* v$ Y' A4 l2 m: V1 L, D. }$ | 其二，某些公司因为其品牌、办事程度等各方面原因，相对同业业估值持久存在必定的溢价，好比无论在A股或H股，招商银行（600036，股吧）（03968.HK）在银行股中估值一向都比较高，假如应用上述策略把以上卖空对象由中信银行改成招行（600036，股吧）H股的话，招行年头至今的跌幅是7.41%，和交通银行相差不远，投资者获利空间相对较小。
7 I. T) e4 [3 a5 X) }4 b
S) K9 ]2 |2 C5 ~; W. J 其三，实行是非仓对象两家企业在财务处置上可能存在不一致的情形，落空可比性，就银行来说，资产减值准备的不同处置方法，可能会导致利润的较大变更，当然资深投资者可以经过调剂财务处置使得两家公司真正可比。- i5 _3 g; S, f2 R
% G5 i: `+ k* P+ p0 Y! z
最后，财务陈述可能存在作假的情形，严重影响估值判定。
3 {2 R2 l/ u- e7 x1 R; t% t- q4 l& x; z F A' s ~' Q
融券是一把双刃剑，应用得好的话，无论牛市熊市都可以实现较大盈利，应用得不好可能引致较大的吃亏。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-3-9 20:46:01
发表于 2015-10-12 19:23:17