|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】上期专栏写了投资中的反懦弱性系列的第一篇：怎么样像九头蛇怪一样长出九个头。) R1 F5 v6 B9 b5 c0 S* I6 v
P3 i. ]; T- D; ~+ ]# e6 X 今天，在伯克希尔2014年股东大会召开前夜，我们来谈谈股神巴菲特关与反懦弱性之间的关系。
: K0 N# M! \1 j
' {0 [9 `, K% v% H( d+ C 当然，首先须要答复一个问题——巴菲特关到底是懦弱的，仍是反懦弱的？
8 Z) D7 r, B0 R& P' Y2 \7 B ]7 m! ?" ?
让我们重温一下尼古拉斯·塔勒布对“反懦弱”这个新词的界说——从随机事务中获得有利后果大于不利后果就是反懦弱的，反之就是懦弱的。% y, a' J2 r `9 L( O' v
) [- p0 h2 U0 b, J2 B 带着这个界说，我们往返顾一下历史数据。+ N. W: x5 s/ F. I0 v6 y+ b" U. h) g
" l; M1 s- _8 U 巴菲特关在2010年的致股东信中详尽记载了伯克希尔公司自1965年到2010年的共计46年间业绩表现及与标普指数的比较情形。
# e% d7 u$ Z* \- i7 D8 d( F m8 m$ P/ ]! I
让我来告知你几个现象：
4 R% p# s- ~1 o# R5 z) n; l5 C# v% `" l
1、46年中，标普指数有11年是下跌的，而巴菲特关的业绩只有两年吃亏，分别是2001年和2008年。
. Q* G2 p' u. ?) R. h% m, i9 w- e3 I2 `. p' Y/ B+ X+ i1 g. z
2、在巴菲特关吃亏的两年中，他的吃亏幅度远远小于标普指数的吃亏幅度。此中2001年标普下跌11.9%，伯克希尔的净值仅下跌6.2%。2008年标普下跌37%，伯克希尔净值下跌仅9.6%。也就是说，在巴菲特关的┞符个投资生活中，从来没有一年的吃亏超过10%。
^0 `" o1 p/ s8 j) F, x9 m/ o* i8 d K {
3、综合来看，一是伯克希尔净值比标普更具稳定性：正增加的次数多；二是伯克希尔与标普总体正相关，巴菲特关并未做到自力于大盘；三是伯克希尔熊市时依然能坚持正增加，这是巴菲特关持久复式增加的法门；四是伯克希尔净值往往跟不上大熊市后的急速反弹，但稍后会有补涨，即价值投资有滞后效应。
$ T0 I4 G$ K6 J8 Y: _
+ j1 P" Q4 m& G3 k1 n1 X 从以上三个现象来看，毫无疑问，巴菲特关是反懦弱的。由于他从随机性(或者说不利的外部冲击)中获利。标普指数有11年下跌，而他只有两年吃亏，意味着在别人吃亏的时候，他在赚钱。他恰是靠这个特技甩开了数以亿计的其他人。
* {% u8 s# i+ }. ~2 c6 O: u! A) l5 r" l" O
最典范的是2008年全球金融危机，几多人遭受黑天鹅事务而血本无回，巴菲特关却只吃亏了9.6%，未伤元气。
3 M$ A: W- {. N8 w3 D6 ^
! d; \* u% c- D( y% L; v ? 那么，巴菲特关的反懦弱性是怎么样炼成的？
3 x2 H! S% g9 h: g0 T7 Q" o2 o' ?" A2 W4 \# y: L
第一，还记得巴菲特关重复警告人们不要借钱做投资吗？由于欠债会让人变得懦弱。巴菲特关自身从不欠债做投资，并且账上持久坚持大批现金(事实上，他对保险浮存金的应用方法也是他成功的一大体素).
! P7 n$ k* A( ?& R# Z+ ~7 `5 ?0 O4 z* d2 \
第二，价值投资所提倡的“平安边际”，生成地具备反懦弱性。细心看数据你会发现，真正导致巴菲特关持久业绩优良的，是他在熊市中的表现远胜过大盘。所谓熊市，某种水平就是挤泡沫的过程，而价值投资买的工具都是干货，所以能被挤掉的部门也少。
5 y+ G/ w5 B9 D% |$ G' G# ~" P3 n
第三，巴菲特关对所投资公司的管理团队的重视远胜过具体的经营事务。具体经营中的风险无处不在，好比可口可乐在成长过程中也曾碰到几回危机。而决策一家公司的反懦弱性强弱的，恰是高管团队的本质。
* ]& z A7 ?* E; Z0 o2 R
* S4 c8 t. [) C9 u& |8 ?4 ` 第四，巴菲特关从不预测宏观经济，甚至，他从不粉饰对宏观预测者们的冷嘲热讽。不靠预测盈利，这也是构建反懦弱体系的一个主要特色。
* G" ?3 ^6 c7 w. l8 C! f
1 n; \1 _( ]2 ?5 i 还有一点，假如你见过巴菲特关本人，就必定会对他的幽默风趣印象深入。即使他在80多岁发现自身得了前列腺癌，也依然妙语横生地讥讽自身娱乐他人。自嘲与风趣感，这恰好也是生涯中反懦弱性的表现。
3 v. m! \, z% O% k+ w4 D8 r$ T
你说呢？股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-6-15 17:04:09
发表于 2015-10-27 15:52:48