|
估计这个帖子能看懂的人会更少了。。开整。之前讲到le了分时图量价背离，对于出现量价背离后的走势，大多数环境是须要回避的，只有少数环境，震荡后继续上攻并拉涨停，怎样辨认这类个股，并包管在此形态的上涨中不下车呢？
R4 J- y9 r2 n/ B/ [4 ]& k Z% @ 先做一个界说：对于分时量价背离发生的环境，在走势高点逐级抬高的分时量能通常会有三级逐级减小，称为前量柱、中量柱、后量柱，前量柱>中量柱>后量柱为较彻底的背离，能否化解我们须要联合如下的形态分析。前量柱>后量柱>中量柱的背离通常化解的概率较高，但若形成新的背离也须要按照如下分析来判断。0 a/ n# Y8 ~; I- B- g% G9 L4 G
+ I0 p( I( _1 Y4 M7 M 分时图量价背离有几种分类：
# g# Q9 n4 Q/ `+ Z+ e& ^& i6 | 一、从背离发生的时间位置上，分为早盘背离、盘中背离、尾盘背离三种，把一天的分时时间三中分，分别对应相应的时间背离；/ t$ ] c, i* R/ q3 I7 a
二、从背离发生的高低位置上，分为高位背离和低位背离两种，指的是背离发生位置处于分时走势的高位照旧低位；& I% l6 C3 k. d: k9 N: H
三、从背离发生的时间跨度上，分为短背离和长背离两种，指的是股价在连续上攻的较短时间（一个半小时）内发生的背离和在较长时间调解（高出一个半小时）后再次上攻发生的背离。
; m, x9 q6 ` }
( I, k1 E' h5 r7 r ^3 |# G 对于发生以上三种背离后，可以或许化解的大概性巨细和容易程度如下：
- l- ~( K1 _ M4 e 早盘背离>盘中背离>尾盘背离；7 j! t3 j0 G0 l! _
高位背离>>低位背离；
/ q! t n% |1 z! F 短背离>>长背离。2 R8 ~' I4 X; E
) {6 ]# ~$ A* p 因此，最不容易发生化解的形态为尾盘低位长背离，其次为盘中低位长背离，碰到这两种环境，我们都得出局先看看的。最有大概发生化解、实际走势中化解得也最多的为早盘高位短背离。
8 Q/ S+ i) r2 x
x4 y' v% f1 W! l% }- n/ E4 z2 y 研究背离化解的环境，通常出现在强庄股中，平凡个股化解的概率较低，不是关注的对象。在强庄股的K线走势中，也会发生在差别的位置，具体分为平台突破位、涨停中继位、连续涨停位、回调起涨位。; d8 H1 m8 M, S
就分时背离化解的概率巨细而言，涨停中继位>连续涨停位>回调起涨位>平台突破位。
- l7 z/ g% t+ u2 t 别的对于连续涨停位的化解概率而言，带缺口的可以或许化解的大概大于不带缺口的。对于回调起涨位的化解概率来说，回调周期短的短回调大于回调周期长的长回调（短回调通常不回调到BOLL中轨，长回调通常回调BOLL中轨）。
7 X: c& i% r5 b+ T& K. v" d+ x; ` Y4 k: m* t
因此，判断当分时量价背离发生时，能否化解，就要联合背离发生的K线位置和分时量价背离分类这两大紧张因向来分析。背离化解最多的环境发生为涨停中继位的早盘高位短背离，其次为带缺口连续涨停位的早盘高位短背离。
9 {8 }/ j% z# @8 e' B0 Y$ S. V" g$ E4 x: o# w) N
对于判断有大概发生化解的形态，可以先观察走势。而对于化解大概性较小的个股，果断卖出，厥后若能化解再接回都可以，以此回避风险。
- \; h) ?# _, H. V7 {0 @- W
0 Q) U+ `: I# \# W2 f9 b+ {6 r 分时量价背离的化解从方式上分强化解和弱化解。强化解指的是背离发生后，用低回调、小振幅、不破均线来举行化解，厥后构造新的上攻；弱化解指的是背离发生后，用较大幅度回调，通常是破均线，较长时间震荡后，重新构造上攻。7 m4 X5 V' a1 x( }- @. M
分时量价背离的化解从化解的时间上分快化解和慢化解。快化解指的是在较短时间内（一个半小时以内）化解后继续上攻；慢化解指背离发生后用较长时间（一个半小时以外）化解继续上攻。
0 {$ i$ \" Y# r 对于化解后的攻击力度而言，强化解>弱化解、快化解>慢化解。而我们通常还要联合越日的缺口、量能环境来判断厥后的走势及攻击力，以便在越日做出准确的决定。
4 S, y/ b- x3 N& d" m: `- q( f; o& g v1 u3 B& W
有一种环境要留意：当背离发生后，若股价不停不跌，较长时间震荡，无论是强化解照旧弱化解，但形成慢化解时，可先观察。但一旦股价创新高，不能拉涨停，而且开释的量能小于中量柱，此时须要卖出，由于此次诱多的概率很大，能否接回根据末了团体走势、量能形态酌情而定。0 `( O8 a2 W8 u$ ?% [, v
& p% }/ x1 ?1 v8 h; |* E a9 _ 此帖子逻辑关系较复杂，你须要完全理顺了。: d, \$ [( [3 {9 F$ s; P1 F
* U. g! y) P3 o- _: r( K! w
& D( n& s3 x- G% d9 b6 H, _% x- P% X
& D5 C$ E4 f7 W% T6 q, u
9 X4 i$ }2 a& P. G: w* F- l9 I3 }9 O( V! _+ }9 H3 J# T' }( z0 r
; `6 A" t9 X: ?
; t$ q$ i3 w) @: v' J' B& i& T
$ A2 A+ k; {( Y4 ?想看懂此贴，须要有一些履历的，新手须要反复琢磨。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-23 23:30:47