|
估计这个帖子能看懂的人会更少了。。开整。之前讲到le了分时图量价背离,对于出现量价背离后的走势,大多数环境是须要回避的,只有少数环境,震荡后继续上攻并拉涨停,怎样辨认这类个股,并包管在此形态的上涨中不下车呢?4 P; x; {- o- B2 ?. ^/ d
先做一个界说:对于分时量价背离发生的环境,在走势高点逐级抬高的分时量能通常会有三级逐级减小,称为前量柱、中量柱、后量柱,前量柱>中量柱>后量柱为较彻底的背离,能否化解我们须要联合如下的形态分析。前量柱>后量柱>中量柱的背离通常化解的概率较高,但若形成新的背离也须要按照如下分析来判断。: c1 g; y7 }$ @
$ r" H& E" @3 x. _2 x: `/ @7 ~4 q 分时图量价背离有几种分类:/ q A2 T+ ?% o; ^: V6 V
一、从背离发生的时间位置上,分为早盘背离、盘中背离、尾盘背离三种,把一天的分时时间三中分,分别对应相应的时间背离;0 G8 \* L7 Q. H2 A, O
二、从背离发生的高低位置上,分为高位背离和低位背离两种,指的是背离发生位置处于分时走势的高位照旧低位;
1 J' d; s% h8 f( C4 c, u! b) f4 U 三、从背离发生的时间跨度上,分为短背离和长背离两种,指的是股价在连续上攻的较短时间(一个半小时)内发生的背离和在较长时间调解(高出一个半小时)后再次上攻发生的背离。; t; J2 C* V8 f- p
3 T- g t( _- m* q 对于发生以上三种背离后,可以或许化解的大概性巨细和容易程度如下:
" G% `3 Z1 \6 T( H3 O 早盘背离>盘中背离>尾盘背离;/ G: _. p, B. s
高位背离>>低位背离;
6 \2 i# p/ x8 F* y 短背离>>长背离。
# T. X- ?. D+ X- O
1 o+ X* o+ z3 L- H Y 因此,最不容易发生化解的形态为尾盘低位长背离,其次为盘中低位长背离,碰到这两种环境,我们都得出局先看看的。最有大概发生化解、实际走势中化解得也最多的为早盘高位短背离。
1 d# V [- p( N, `2 q% Z5 m5 `; b1 ?, h! |
研究背离化解的环境,通常出现在强庄股中,平凡个股化解的概率较低,不是关注的对象。在强庄股的K线走势中,也会发生在差别的位置,具体分为平台突破位、涨停中继位、连续涨停位、回调起涨位。
$ D% b- w5 k" F! s. o% I$ V; h 就分时背离化解的概率巨细而言,涨停中继位>连续涨停位>回调起涨位>平台突破位。8 O5 j. D$ v9 F! q5 Q
别的对于连续涨停位的化解概率而言,带缺口的可以或许化解的大概大于不带缺口的。对于回调起涨位的化解概率来说,回调周期短的短回调大于回调周期长的长回调(短回调通常不回调到BOLL中轨,长回调通常回调BOLL中轨)。
# ]0 m n& w1 n$ K% c
) l7 \" A0 Z+ V4 B; s 因此,判断当分时量价背离发生时,能否化解,就要联合背离发生的K线位置和分时量价背离分类这两大紧张因向来分析。背离化解最多的环境发生为涨停中继位的早盘高位短背离,其次为带缺口连续涨停位的早盘高位短背离。
* }- F7 c4 U; f( ]1 j @- g6 p! s6 [1 {- E6 l- j Y3 X
对于判断有大概发生化解的形态,可以先观察走势。而对于化解大概性较小的个股,果断卖出,厥后若能化解再接回都可以,以此回避风险。. l5 h% }( y. ~: D
+ V0 |+ b- L3 R# I7 B3 k
分时量价背离的化解从方式上分强化解和弱化解。强化解指的是背离发生后,用低回调、小振幅、不破均线来举行化解,厥后构造新的上攻;弱化解指的是背离发生后,用较大幅度回调,通常是破均线,较长时间震荡后,重新构造上攻。, I$ j# z6 P, r; ^5 V% p! K
分时量价背离的化解从化解的时间上分快化解和慢化解。快化解指的是在较短时间内(一个半小时以内)化解后继续上攻;慢化解指背离发生后用较长时间(一个半小时以外)化解继续上攻。/ ?" c2 e2 ~7 a% \, C
对于化解后的攻击力度而言,强化解>弱化解、快化解>慢化解。而我们通常还要联合越日的缺口、量能环境来判断厥后的走势及攻击力,以便在越日做出准确的决定。3 K$ F2 B1 z( ~$ r" u; `
$ C9 Z I6 `% r) c; Z3 b+ d- [$ K 有一种环境要留意:当背离发生后,若股价不停不跌,较长时间震荡,无论是强化解照旧弱化解,但形成慢化解时,可先观察。但一旦股价创新高,不能拉涨停,而且开释的量能小于中量柱,此时须要卖出,由于此次诱多的概率很大,能否接回根据末了团体走势、量能形态酌情而定。
6 e6 ~" H* R6 |* S; w
7 e& `# d2 K% L' T. v$ \ 此帖子逻辑关系较复杂,你须要完全理顺了。
4 I: _( C/ \8 x7 R- `- u1 P- x7 [3 `+ C5 o) P9 L. D
9 T( v/ G- Y# P# q1 o
* s0 U; \1 Z2 v" F7 j
5 ?4 e( J/ M' i7 E4 ?
0 r( w. X3 X! J, o6 H$ j W, k
8 |# K8 i: ?4 h7 K" g( \3 a4 c2 L" u" f# ]& S$ u
- h& y- l4 ^$ C9 q" P. j5 v5 O$ c
* C* }5 {7 g# E想看懂此贴,须要有一些履历的,新手须要反复琢磨。 |