昨天上午，一个消息在互联网金融界炸开了锅：大公国际旗下大公光荣数据有限公司在京召开辟布会，评出一份“阵容巨大”的互联网金融网贷平台黑名单及预警名单，900余家互联网金融企业被列入这两份名单。这两份名单的权势巨子性和科学性引发网贷业的猛烈质疑。3 k' e# U3 v& i
- m' w; Y& C/ [
网贷平台7成高风险？1 G: x- L. o: T8 O
0 I( y4 U4 S& g6 b“所谓黑名单，即互联网金融平台存在严峻违反国家法律法规、严峻陵犯投资者和债权人长处等举动；而预警名单，则是平台和债项存在信息披露不真实、不全面等较大风险标题。”大公国际表明称。
/ @! T0 ~% o. B# r
; E) f! s! |3 s5 k4 `, @据先容，两份名单源自于客岁大公对1395个网贷平台的评估筛选效果。大公光荣数据有限公司总裁王再祥对本报记者说，这个数字已经涵盖了天下90%以上的互联网金融网贷平台。根据盘算，942个登上这两份名单的网贷平台占到评估总量的67.5%。“天下约莫仅有30%左右的网贷平台是相对安全的。”王再祥说。
5 \; @- t' O3 J/ b" G0 n. ~4 ]0 [$ ^
2 Z% Y* ^9 w- b1 ^; Y' ~两份名单共涉及网贷平台942个，此中互联网金融网贷平台黑名单上有266个，预警名单有676个。根据大公给出的入榜黑名单缘故原由，谋划管理不善占25%；投资失败占21%；光荣平台形成资金池占34%；金融诓骗占20%。5 R2 p" T M- H: a
1 C7 ?7 V4 U4 l$ K2 {- \$ Q; O: b/ W行业明星陆金所上黑榜0 c. H. e8 _2 |! P
! D& ?8 w0 W2 ~/ |$ C- l
令业界相识到巨大打击感的除了上榜总量大，尚有着名平台的不测上榜。! T4 J. P; q, V1 k
& p! l0 {, k$ V/ @' }
有着银行系和上市银行双重被页粳在国内P2P平台力气数一数二的陆金所赫然出现在预警名单中，不禁令业界咋舌。“好荣幸，和陆金所如许的大平台站到了一起，一分钱没花就做了广告！”一家上黑榜的网贷平台负责人在朋侪圈上留言挖苦道。; G5 x- K9 T4 m% r1 P
/ N3 G% p8 h+ O2 \; e( f( [
“大不代表好，大不代表安全。”面临记者的追问，王再祥表明称，陆金所之以是上榜是由于其存在关联包管等标题，“由公司旗下另一家公司举行包管，且包管的本事不敷以覆盖债项；别的，陆金所资金泉源不明，存在先贷后借等标题。”他表明，其他不少网贷平台也由于存在收益率等矫饰信息、资金流向存在风险等多个缘故原由被列入名单。7 y% _& V# X A' U& i" V
# j! s+ R; v1 |! f. d对于被列入预警名单，陆金所干系负责人则回应称“不予置评”。
* R5 j. {8 i% _) N
6 ?# e( x% I. g. P1 m" F F 大公这两份名单，评估依据是什么？8 |8 `' ~2 m. V& R6 H
9 X( v, o* V# w多家上榜企业反映，从未接到过大公举行数据取样、实地调研的打仗。而王再祥则称，名单紧张依据P2P网站公开披露信息而评出，信息获取方式则紧张是通过信息抓取技能从网络中网络，包罗实际控制人的信息，债项行业有无风险、经济周期信息等平台运行信息。
& W: V- l% F! @0 T) t' C& u- w6 a4 U8 L5 O- ]2 w" W
黑名单遭猛烈质疑
4 n5 f+ _" h7 H
7 m* _. {% f4 ]" C: A2 a大公团体一位高层向记者透露，在名单发布的前一晚，公司方面受到一些上榜企业的较大压力。黑名单遭到来自业界的猛烈抵抗。2 {3 a2 R0 j' G! y
* O x2 ?% x- ^. M4 v) \2 `
“在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、正当谋划的平台造成严峻伤害。”榜单发布后，北京市网贷行业协会灵敏发布了公告，对黑名单的公信力举行猛烈质疑。9 y3 h' x# t" q9 j
& J6 H' D4 d) S% D& v. k
随后，广东互联网金融协会也责怪大公这份黑名单通过“非科学的评级本事、无法表明的数据获取方式和不透明的评价模子”而导致多家平台遭“误伤”，并命令大公向这些平台致歉。根据大公的陈诉，广东在全部网贷预警平台中占133家、占比19.62%，位居天下地区首位。
& V6 ?4 Q6 \* A1 A$ u* [
1 }! D" w3 @ w" H: {简直，266个网贷平台入榜黑名单，676家入榜预警名单，全网贷行业近七成未能幸免。其平台数量之多，打击面之广，在业内罕见出现。“P2P行业简直有标题平台的风险，但风险不会像大公说得这么大。”中央财经大学中国银行业研究中央主任郭田勇对记者说。+ q, E: c4 k: X! x% M; K3 ^! p8 \
# s/ ]9 B. b2 G/ ?3 C3 H) L对于大公表明其黑名单数据泉源紧张基于网站公开数据抓取，上海交通大学互联网金融研究所所长、中国互联网金融投资同盟秘书长罗明雄以为这一做法过于马虎。“仅仅依赖大公把握的这些信息，很难得到全面客观的评价。”5 R. {$ b$ [1 e; k9 W
: m% g! C& v4 A! d' E) n: i) ~
P2P平台进入洗牌期
* A5 w6 c* K: P9 w+ v% a8 w: D; M3 X E
只管业内对于大公国际所公布黑名单的准确度、公信力未能告竣同等意见，P2P平台在接下来一年进入全面洗牌期，却已成为大多数人的共识。- [1 {) a0 P5 r2 m
& |- V* @' q$ A8 C4 W# Y郭田勇猜测，已往几年，由于大量入局的P2P企业金融专业性水平有限，所投项目在经济下行状态下出的标题大概性较大，且大量平台答应刚性兑付、兜底和高收益率等标题，本年将会有一些P2P企业出现标题，且频率会比2014年要高。
& F U# e0 w7 w+ @) S+ T4 C. ?1 N5 x6 ?- l, m) H4 Q4 f
“随着本年P2P羁系细则落地出台，行业会进入良币驱逐劣币阶段。这对行业来说是功德，但对平凡用户、投资人来说，则须要加强风险意识教诲。”罗明雄说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:40:46