昨天上午，一个消息在互联网金融界炸开了锅：大公国际旗下大公光荣数据有限公司在京召开辟布会，评出一份“阵容巨大”的互联网金融网贷平台黑名单及预警名单，900余家互联网金融企业被列入这两份名单。这两份名单的权势巨子性和科学性引发网贷业的猛烈质疑。% x1 C' `$ V3 U; {; ~5 `& N
# k" f. O' r! d6 ^ B+ O网贷平台7成高风险？
! E* Z6 R- u5 N# U7 C6 ^; S1 {' j+ ^3 E
2 y6 A) k9 n! u“所谓黑名单，即互联网金融平台存在严峻违反国家法律法规、严峻陵犯投资者和债权人长处等举动；而预警名单，则是平台和债项存在信息披露不真实、不全面等较大风险标题。”大公国际表明称。
- Z4 z* V1 y2 x
3 t7 D& Y- _) K+ q3 \" B据先容，两份名单源自于客岁大公对1395个网贷平台的评估筛选效果。大公光荣数据有限公司总裁王再祥对本报记者说，这个数字已经涵盖了天下90%以上的互联网金融网贷平台。根据盘算，942个登上这两份名单的网贷平台占到评估总量的67.5%。“天下约莫仅有30%左右的网贷平台是相对安全的。”王再祥说。" V& ~) ^) R1 _' f2 d+ N1 @
- q: h. B% _/ o4 x- Q x两份名单共涉及网贷平台942个，此中互联网金融网贷平台黑名单上有266个，预警名单有676个。根据大公给出的入榜黑名单缘故原由，谋划管理不善占25%；投资失败占21%；光荣平台形成资金池占34%；金融诓骗占20%。
( |3 E1 R. m m% [# l7 Y3 z6 u. U9 m7 J A( E( r
行业明星陆金所上黑榜5 q! p0 a$ c* G- x$ d$ A: e
; Q2 u8 r6 r; P' y& ^% D6 ]: G S令业界相识到巨大打击感的除了上榜总量大，尚有着名平台的不测上榜。 U$ V. ], B4 `, @7 a
% S( \- z- V: `
有着银行系和上市银行双重被页粳在国内P2P平台力气数一数二的陆金所赫然出现在预警名单中，不禁令业界咋舌。“好荣幸，和陆金所如许的大平台站到了一起，一分钱没花就做了广告！”一家上黑榜的网贷平台负责人在朋侪圈上留言挖苦道。
7 A2 l M8 D0 J; f5 U' f
! `: `# C# }5 e' Z1 c4 V: p- c“大不代表好，大不代表安全。”面临记者的追问，王再祥表明称，陆金所之以是上榜是由于其存在关联包管等标题，“由公司旗下另一家公司举行包管，且包管的本事不敷以覆盖债项；别的，陆金所资金泉源不明，存在先贷后借等标题。”他表明，其他不少网贷平台也由于存在收益率等矫饰信息、资金流向存在风险等多个缘故原由被列入名单。 p3 {& p/ _ h0 L0 B6 k/ M
/ a8 z7 \6 Y5 e, _: D3 Y对于被列入预警名单，陆金所干系负责人则回应称“不予置评”。6 q( K: \3 U9 |& Z" Q
0 ]4 } F3 Z* l% K; q
大公这两份名单，评估依据是什么？" @5 E; y5 x2 R/ F
( W0 G* u' \. V I, q. U多家上榜企业反映，从未接到过大公举行数据取样、实地调研的打仗。而王再祥则称，名单紧张依据P2P网站公开披露信息而评出，信息获取方式则紧张是通过信息抓取技能从网络中网络，包罗实际控制人的信息，债项行业有无风险、经济周期信息等平台运行信息。
2 J3 f6 U1 t8 T% u1 \: ?) E# t! j0 R
6 K9 C" W' k1 L6 N黑名单遭猛烈质疑& v' |5 [, P" y d2 C& @6 { V% t
& O' y( N& t. y$ K
大公团体一位高层向记者透露，在名单发布的前一晚，公司方面受到一些上榜企业的较大压力。黑名单遭到来自业界的猛烈抵抗。
9 r& W( Q; I9 S2 u# L, L- U9 j3 d
“在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、正当谋划的平台造成严峻伤害。”榜单发布后，北京市网贷行业协会灵敏发布了公告，对黑名单的公信力举行猛烈质疑。
6 D' k i+ l r
8 v$ E- [' E% u5 r( ]随后，广东互联网金融协会也责怪大公这份黑名单通过“非科学的评级本事、无法表明的数据获取方式和不透明的评价模子”而导致多家平台遭“误伤”，并命令大公向这些平台致歉。根据大公的陈诉，广东在全部网贷预警平台中占133家、占比19.62%，位居天下地区首位。8 @$ \7 r( g% s9 G# R6 t
: U) q/ u% R/ m1 t3 C8 W
简直，266个网贷平台入榜黑名单，676家入榜预警名单，全网贷行业近七成未能幸免。其平台数量之多，打击面之广，在业内罕见出现。“P2P行业简直有标题平台的风险，但风险不会像大公说得这么大。”中央财经大学中国银行业研究中央主任郭田勇对记者说。) U+ R2 z; E! Q" x
0 A0 q- E3 U6 o2 u
对于大公表明其黑名单数据泉源紧张基于网站公开数据抓取，上海交通大学互联网金融研究所所长、中国互联网金融投资同盟秘书长罗明雄以为这一做法过于马虎。“仅仅依赖大公把握的这些信息，很难得到全面客观的评价。”
- w' _# v" s5 y" B6 {1 ~
2 `* ]* b. i- H8 H) w$ M0 H; M( fP2P平台进入洗牌期$ t% F! z1 H, O% q
, H' G J1 @: h只管业内对于大公国际所公布黑名单的准确度、公信力未能告竣同等意见，P2P平台在接下来一年进入全面洗牌期，却已成为大多数人的共识。3 b/ s) d) S+ E p4 D7 @# D6 R" b! i
" V q! Z5 M0 Q) q4 |. A
郭田勇猜测，已往几年，由于大量入局的P2P企业金融专业性水平有限，所投项目在经济下行状态下出的标题大概性较大，且大量平台答应刚性兑付、兜底和高收益率等标题，本年将会有一些P2P企业出现标题，且频率会比2014年要高。# v* R. k: O7 ?9 P3 F: F" l
1 i2 _4 M( K* R: Q0 Z4 L2 q2 \8 Z
“随着本年P2P羁系细则落地出台，行业会进入良币驱逐劣币阶段。这对行业来说是功德，但对平凡用户、投资人来说，则须要加强风险意识教诲。”罗明雄说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:40:46