昨天上午，一个消息在互联网金融界炸开了锅：大公国际旗下大公光荣数据有限公司在京召开辟布会，评出一份“阵容巨大”的互联网金融网贷平台黑名单及预警名单，900余家互联网金融企业被列入这两份名单。这两份名单的权势巨子性和科学性引发网贷业的猛烈质疑。
+ n) L8 Z+ p! w# n6 K
4 v5 D# S/ {) _0 X3 H. X6 g6 @网贷平台7成高风险？% w. U; n0 f& s& P* Q5 v
3 r0 ~4 K" l- \
“所谓黑名单，即互联网金融平台存在严峻违反国家法律法规、严峻陵犯投资者和债权人长处等举动；而预警名单，则是平台和债项存在信息披露不真实、不全面等较大风险标题。”大公国际表明称。) e9 E/ D2 F" [1 l/ l( ^7 G
8 _) {: \2 R* }6 k4 \据先容，两份名单源自于客岁大公对1395个网贷平台的评估筛选效果。大公光荣数据有限公司总裁王再祥对本报记者说，这个数字已经涵盖了天下90%以上的互联网金融网贷平台。根据盘算，942个登上这两份名单的网贷平台占到评估总量的67.5%。“天下约莫仅有30%左右的网贷平台是相对安全的。”王再祥说。
9 Q9 S/ p- A/ J% S
! z+ P+ X2 n8 F- S0 g' w两份名单共涉及网贷平台942个，此中互联网金融网贷平台黑名单上有266个，预警名单有676个。根据大公给出的入榜黑名单缘故原由，谋划管理不善占25%；投资失败占21%；光荣平台形成资金池占34%；金融诓骗占20%。
( [* }3 x) A& z+ q3 D) c+ d) |2 I8 A5 O, H: ~2 R. l% X
行业明星陆金所上黑榜
: P j) {. i, A1 \9 A& P1 A: e9 `6 P8 `7 u
令业界相识到巨大打击感的除了上榜总量大，尚有着名平台的不测上榜。
2 Y, D9 t, q3 Q9 U+ M/ I: e: l/ S3 z2 A+ T
有着银行系和上市银行双重被页粳在国内P2P平台力气数一数二的陆金所赫然出现在预警名单中，不禁令业界咋舌。“好荣幸，和陆金所如许的大平台站到了一起，一分钱没花就做了广告！”一家上黑榜的网贷平台负责人在朋侪圈上留言挖苦道。
% R% h4 E6 R7 @( m- x( ]* S4 L: Z
$ U) P' N7 Z6 h7 Q7 O1 l6 A“大不代表好，大不代表安全。”面临记者的追问，王再祥表明称，陆金所之以是上榜是由于其存在关联包管等标题，“由公司旗下另一家公司举行包管，且包管的本事不敷以覆盖债项；别的，陆金所资金泉源不明，存在先贷后借等标题。”他表明，其他不少网贷平台也由于存在收益率等矫饰信息、资金流向存在风险等多个缘故原由被列入名单。1 N5 J3 Y4 S" _
/ V! j/ A- | a v" F对于被列入预警名单，陆金所干系负责人则回应称“不予置评”。& Y% h) z/ G8 D5 P* w o R/ m* W
' }% |9 K% ~ ?% S: t) k9 l/ k* [
大公这两份名单，评估依据是什么？2 |* N5 y" w# o* T
& B& h0 j0 P/ p0 X, N/ `多家上榜企业反映，从未接到过大公举行数据取样、实地调研的打仗。而王再祥则称，名单紧张依据P2P网站公开披露信息而评出，信息获取方式则紧张是通过信息抓取技能从网络中网络，包罗实际控制人的信息，债项行业有无风险、经济周期信息等平台运行信息。
+ a; Q/ K* V( z* f" R* Z2 P0 r- v2 A5 U0 A q8 k
黑名单遭猛烈质疑
+ [4 @8 T* _3 r' z( s( R6 a+ ]1 q, m* g. [6 M( l# G
大公团体一位高层向记者透露，在名单发布的前一晚，公司方面受到一些上榜企业的较大压力。黑名单遭到来自业界的猛烈抵抗。7 `* l2 d1 c% ?5 s
* ^9 M" o" ?& O
“在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、正当谋划的平台造成严峻伤害。”榜单发布后，北京市网贷行业协会灵敏发布了公告，对黑名单的公信力举行猛烈质疑。' Z8 ?' v; b8 W$ C T
7 x5 r( {0 y- E3 S; S6 v7 n
随后，广东互联网金融协会也责怪大公这份黑名单通过“非科学的评级本事、无法表明的数据获取方式和不透明的评价模子”而导致多家平台遭“误伤”，并命令大公向这些平台致歉。根据大公的陈诉，广东在全部网贷预警平台中占133家、占比19.62%，位居天下地区首位。
/ F! M f1 f9 _
' h2 F; B- A) Q) l' o3 [简直，266个网贷平台入榜黑名单，676家入榜预警名单，全网贷行业近七成未能幸免。其平台数量之多，打击面之广，在业内罕见出现。“P2P行业简直有标题平台的风险，但风险不会像大公说得这么大。”中央财经大学中国银行业研究中央主任郭田勇对记者说。
$ H4 z3 H# c0 g0 \. K) y3 L( d, z$ F+ O7 n) k% V$ o* I/ p: I
对于大公表明其黑名单数据泉源紧张基于网站公开数据抓取，上海交通大学互联网金融研究所所长、中国互联网金融投资同盟秘书长罗明雄以为这一做法过于马虎。“仅仅依赖大公把握的这些信息，很难得到全面客观的评价。”3 x& @ U C- j% P! \
( H5 K) f" r+ \8 kP2P平台进入洗牌期: V C7 |+ ~+ s( [
9 k) x5 D& |& o$ ^! u/ h6 D
只管业内对于大公国际所公布黑名单的准确度、公信力未能告竣同等意见，P2P平台在接下来一年进入全面洗牌期，却已成为大多数人的共识。2 D- ^5 J0 g. F. ~) n
* F4 S2 _* ` A% n
郭田勇猜测，已往几年，由于大量入局的P2P企业金融专业性水平有限，所投项目在经济下行状态下出的标题大概性较大，且大量平台答应刚性兑付、兜底和高收益率等标题，本年将会有一些P2P企业出现标题，且频率会比2014年要高。6 J( R/ E( h! m2 l2 @2 G& i& w
. f" ^; d' k" Y3 [8 K% S“随着本年P2P羁系细则落地出台，行业会进入良币驱逐劣币阶段。这对行业来说是功德，但对平凡用户、投资人来说，则须要加强风险意识教诲。”罗明雄说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:40:46