互联网与金融关系的本质是长处的重新分别与创造,存量长处中,互助中掺杂着颠覆,增量长处中,颠覆里带着融合。转头看永久公道,以后看才见真谛,这一章,关于互联网金融的宿世、今生和将来。2 L" X( O H( _9 O& j1 r) f3 H
1 S2 k+ W9 K" D ~3 P2 Y% `" S
* r9 Y! s2 X' [: g* S
宿世:假造渠道垂直降维$ i, }: |# d: t# L7 @
5 G1 Y* v/ X% j0 B. i+ Z6 d" o6 Q. g6 }% @' b T2 \ C$ b$ D2 v
余额宝是个老故事,但却是整个逻辑的出发点。
. N$ I0 T, G, |) g0 {8 B, h, z互联网金融始于渠道革命。相对于传统金融机构,互联网企业的最直接,也是最大的上风在于边际本钱险些为零的渠道,在银行、保险、基金等高昂的贩卖本钱面前,互联网是自然的革命者。一边是付出宝沉淀下的巨量资金,一边是能提供远高于活期存款利钱的货币基金,他们之间只有一架桥的隔断,余额宝就充当了这个渠道,让一个存在了40余年的金融品类抖擞出革命者的荣光,余额宝成为互联网金融的“科普老师”,成为大众认知互联网金融的出发点。
% e2 C/ a/ I1 y) u 1 B$ d9 {0 m$ [! U! X! _
# Z& H' I/ T* a长处团结点简单、直接、有用!传统互联网与金融团结的逻辑根本简便而有用,金融企业必要管理高渠道本钱题目,互联网企业则具备本钱上风,同时具有猛烈的切入金融范畴的意愿。简便有用的团结逻辑使两者团结体现出惊人的发作力,唤起市场对互联网金融猛烈的看好预期。互联网企业在长处团结中得到更好的金融应用场景,金融企业则实现了短期大量客户与产物的对接,区别在于互联网的金融结构是战略性的,意在一盘更大的棋。, o4 k+ t5 y* D# h; d1 \
. I$ P+ g! z2 Z; H% R( m8 \
痛点如弹簧,越被压抑,越有空间。国内金融范畴是恒久被高度羁系、克制的行业,长处大、痛点多,但越是被太过克制的市场,越是蕴藏了巨大的革新空间。从之前的案例也可以看到,互联网所到之处,均蕴藏了之前亟需管理的痛点。金融范畴的痛点可归纳如下:银行范畴:恒久被克制的巨量闲散资金的理财需求;证券范畴:高昂的客户本钱以及两融发作后“洛阳纸贵”的客户资源;保险和基金范畴:居高不下的产物贩卖本钱。以是,这些痛点促成了一下互联网企业和金融机构的竞合关系。) y5 w3 U5 o# ] E. l! x% _8 v
- G! E9 k! s6 V
" l, L* n- y. {! h# {- j
从最容易的尺度化产物入手。假造渠道非常拓宽后,最佳战略便是尺度化产物的铺量,现在做的最好的范畴,货币基金贩卖、网络开户的爆棚都验证了这个逻辑,如2014年券商生意业务额增幅的前五位分别为国金证券、华泰证券、国盛证券、中山证券和湘财证券,除了国盛证券外都具有明确的互联网战略。如果从互联网对金融产物影响序次的图谱上看,也是一个从简单尺度化产物到复杂个性化产物的影响过程。+ r7 X. p& X- B5 [7 h# p1 B

% Y+ L/ q9 Z/ X. S3 M 7 a4 M+ w2 e9 b; k% s; |
7 d( T- T$ N. ~- Q! XBAT是这个阶段不可撼动的主角,铁人三项最齐备。互联网企业切入金融范畴应当具备铁人三项:一是付出账户;二是贴近金融业务的消耗场景;三是充足大的平台效应。差异天禀的互联网企业切入金融的效果自然差异,在夸大假造渠道的阶段,平台效应成为是最为根本的条件,付出账户与金融场景成为添色加分项。BAT三项上风最为突出,按天禀排序依次为:阿里、腾讯和百度。
7 _$ u* n3 u* D. z& t
& [, e! U6 G. c/ v& s. g" l竞合阶段是简单比拼天禀的期间,是属于BAT的期间,反面包罗垂直互联网企业、传统金融机构以致实体企业到场后,这个行业变的更加壮丽多彩。 |