大概你也是第一次听说:原来“华人金融”的背后是国美团体,“腾牛网”背后是中信,“道口贷”背后是清华控股有限公司,“万盈金融”背后是五粮液……他们都拥有这么强盛的配景啊!5 j) ?# p+ ^7 n" ?* @( _
2 c u3 U- p9 {7 F7 r ~3 g
“金牛座”不但是个星座,照旧个网贷平台。是的,你没看错,它的母公司台甫鼎鼎:海南海航团体。 “金牛座”是刚改的名字,之前叫“呼啦贷”。
& g" H) ~+ g& ?; G+ H
# x4 `$ M0 {1 v- ? 大概你也是第一次听说:原来“华人金融”的背后是国美团体,“腾牛网”背后是中信,“道口贷”背后是清华控股有限公司,“万盈金融”背后是五粮液……2 i( }! i$ \( G8 g; Y& k" a
H, o% u( N7 V$ d% B
他们都拥有这么强盛的配景啊!
$ W* L. V. h1 l$ c( a" J* b1 U: R' P4 D
不外,迩来除了平台 “拼爹”,上市公司和国资企业也开始 “拼儿”了。
! u% J$ ]! R4 B0 q$ F4 z上市公司热衷“认干儿” 上市公司“认干儿”最为积极。现在,已经有11家据有先发上风的互金公司乐成抱得大腿,摇身变成上市公司配景;而“爹”们也借此顺遂戴上“互联网+”的光环,各取所需,皆大高兴。7 D+ \: J# V2 ]& y, _
这11家中,有8家是在本年的5、6月份洽谈乐成的,时间会合度非常高。而据来自各方八卦人士的踊跃线报表现,父亲节之后,会有更多上市公司发布干系公告。; q! d+ s5 v3 V
皆大高兴的背后,蹊径也是曲折的。
* |+ [; w1 Y+ _* Z
* z1 e# U% P( p
3 j8 i) [ O u/ @7 B 案例一、“干儿”翻脸,熊猫金控因祸得福焉知非福?3 G7 x% C$ D& A% o! ]/ h1 I" v
熊猫金控在互联网金融转型的蹊径上最为果断,除了“亲儿”银湖网及小贷公司融信通,还准备全线布局付出、股权众筹等互联网金融各个范畴。3 {/ m' f9 ^; D5 S
熊猫金控在4月份就发布公告,称欲以现金收购你我贷51%股份。谁知,你我贷总裁严定贵转眼就向媒体表现,熊猫烟花公告发布过于“急”,相助有大概失败。果然,6月初,你我贷发布消息制止资产重组。9 \) |' n: F( o8 G6 Z
6月1日晚,熊猫金控公布巨大资产购买陈诉书,拟以2.65亿元现金,到场竞买莱商银行5%股权。但再次遇阻,未果。 不外,6月18日有更重磅的消息放出,阿里谢世煌间接到场熊猫金控总规模30亿元的定向增发,16.6亿元用于银湖网贷平台及互联网+金融大数据中央创建项目,13.5亿元拟用于金融信息服务平台创建项目。当天,在A股广泛大跌的情况下,熊猫金控复牌涨停,昔日“妖股”或再现疯狂。
7 O6 S: g; ?7 L1 m7 x
, W |) k0 j6 ~ 案例二、团贷网与浩宁达签订苛刻“对赌协议”,爱投资紧随厥后
# E+ c& C0 X. N4 T4 t7 t7 t
9 E' ~: F; C1 ?9 ? 6月1日,上市公司深圳浩宁达发布公告称,公司拟收购唐军、张林持有的团贷网66.0027%股权。根据《框架协议》,团贷网在允许期间累计现实净利润数低于累计允许净利润数的,将由丙方(唐军、张林)以出让团贷网股权所取得浩宁达股份的转让代价所折算现金对价为限对浩宁达补偿。业界广泛质疑对赌协议过于苛刻,团贷网或是由于缺钱才急着“卖身” 。
* Q$ W1 @6 H5 E+ ^" a3 E V 6月13日,团贷网得到2亿元B轮融资,加上浩宁达入股部门,团贷网总融资规模达8.6亿元。在融资发布会上,唐军称对赌是颠末了精致测算,是理性的。
1 y5 v4 n# H9 L. B. ]% O4 S7 l 团贷网或是开了个“对赌”的头儿。6月12日,上市公司春兴精工公布收购爱投资51%股权,同时也签订了与团贷网类似的对赌协议。; [& O+ a! D% l+ L+ C$ K) O+ T
现在看来,P2P还很难谈上红利,而爱投资曾与汉能薄膜发电相助保理业务,汉能股价大跌,干系一亿元待收可否顺遂回款还未可知。后续一定会有更多对赌协议出现,红利困局或成为定时炸弹。
% p: |, f8 \3 b! n' C* X
' A# f' M; Q/ P# a& d血浓于水,怎样亲儿发展太慢
6 E! d6 ?& U6 n& ?+ z Q h6 U/ G0 a9 z
上市公司并不是一开始就热衷于并购已经相对成熟的互金企业。从表一可以看到,有27家平台在创建之初就由上市公司直接控股。然而,对于发急转型,捉住牛市风口的上市公司来说,重新造就着实是太慢了。. W" C# X! l. ~( s
现在,仅有6家上市公司“亲儿”的累计成交量凌驾10亿。这个数字,与网贷第一梯队的成交数字相比可谓微乎其微。
. s6 H6 G% s1 |: g/ ]4 V5 O
6 V( M- `4 C0 w3 M 我们看下第一梯队的比力数据,凌驾100亿的已有7家,凌驾50亿的有15家,现实数目大概更多。这些平台广泛创建较早,占据了先发上风,已经拥有良好的口碑和稳固的用户群体。! p8 q- B7 b+ S* N# e, m! `9 M
1 F8 ~' v- n3 u1 |4 R 同样,国资系网贷平台的成交量,也远无法与第一梯队抗衡。而且相比之下,国资系平台更为守旧,在网站交互筹划、宣传上投入的力度都远远不敷。
9 e; a" o3 Q; D: O: n( c+ i
3 i1 S: d5 ^3 ^4 ]银行系:优劣势并存,在羁系中错失最佳机遇5 `6 Y0 W" Q- X: Q# z( [- }
, p4 e+ V2 N+ k7 p) l 由于配景特殊,银行系P2P的收益都较低,在8%以下,但在安全性上却拥有强盛背书。银行系中的小企业E家和民生易贷起步都很早,但却由于种种缘故起因,没有像陆金所一样发展强盛。9 T: q$ z( v" H# s9 N
$ y! U/ ?3 ]8 w. V3 `, }$ X
% C( c' Q8 I8 t2 v; a" ?7 [; Q5 M 案例三、小企业E家,陆金所曾经最大竞争对手0 q. O2 K4 L/ n- O; l! [
招商银行旗下的“小企业e家”最早于2013年 4月份推出,9月正式上线,然而在在两个月后就被“叫停”,仅仅发布了8期融资项目。根据媒体资料,当时“招商银行正在积极与羁系部门沟通,羁系还没有表态,不说可以做,也没说完全叫停不能做”。招行随后澄清“小企业e家投融资平台不是P2P网络借贷”。
0 T- _/ P0 k2 ~6 Y 现在看来,招行照旧很具有互联网创新精神的,惋惜在与羁系博弈的过程中错过了最佳发展机遇。当时最大的竞争对手陆金所,已经成交量破400亿,稳居前二,打击上市。而各人对“小企业E家”已经知之甚少。
( u% j1 L' _: }
e+ `2 v. i" o7 m9 B0 R! ?0 N+ b6 s% T 案例四、民生易贷,失去独立品牌
# L# Q) l& ?( E' a+ ^. G0 h
) \) A) s$ c/ u" R 我们看到“民生”旗下有三个看起来很像的网贷品牌,分别是民贷天下、民生易贷以及民生转赚。现实上,他们都不直属于民生银行,民生易贷和民生转赚是民生电商旗下,而民贷天下是民生加银旗下。
- `3 h- D9 g& f* f; { 民生易贷于2014年7月上线,以单子理财为主,但是 9月,有媒体留意到其一个月不发新标。业内人士分析,“阻力是应该来自外围,或是由于单子理财风险太大而被叫停。”
( B; B; q' c/ X+ ? 民生易贷原来是独立页面,然而本年5月,却忽然关闭了独立页面,并入到民生电商的投资入口。独立页面消散,是否意味着其发展受到拦阻? |