私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

被媒体妖魔化的P2P

[复制链接]
发表于 2019-6-13 00:42:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近来我们常常看到如许吓人的消息,比如说你作为一名P2P投资人,“踩雷”的几率有多大?然后给你算账了,说2014年年底网贷平台1575家,此中题目平台达275家,占比高达17.46%。这意味着每6家P2P平台中,至少有1家出题目。而2012年和2013年,题目平台占比分别为3%和9.5%。借此否定P2P的安全性,将其彻底妖魔化,打翻在地,然后踏上一万只脚,乃至末了还得吐两口吐沫!但P2P真的这么糟糕吗?
! f- a& y" j2 ^7 ^8 ?7 I) O0 V$ W5 Z) {! B0 p* h1 M. |
  都说功德不出门,坏事传千里,倒不是由于“功德”是个死胖子跑的慢,重要是由于各人的猎奇生理,没人爱听你的正面宣传,更乐意担当和流传的通常是那些邪恶的变乱,爱听听别人有多惨!比如P2P,这个行业我们看到最多的消息,不是谁家又有好的风控本事了,也不是谁家又引来投资了,而恰好是行业的倒霉事,比如最新的有个观察数据,就反复被引用到各种各样的文章中,说10月共有38家平台出现跑路、提现困难、失联题目,创下了自P2P平台在中国出现以来的最高记载。这就让行业非常头疼,尼玛总有这些跑路的公司在,搞得各人是民气惶遽,着实没心情快乐的玩耍了。再这么干下去,不是把客户都吓走,就是被羁系出的红线勒死。以是,我们看到了近期一些大公司,不绝的发声,冒死的下令,P2P不杀人,不放火,不抢粮食。这个行业没你们想象的那么坏。
0 L/ f5 ]7 ]) w) k. _* w3 @0 p- i
: p* a' p. c) N+ u, L1 T( F  那到底该从几个方面对待行业呢?负面消息是否有被夸大的猜疑呢?+ f* k! E/ u: t0 P/ E

# Q0 |- z: x0 @- F$ l; Q5 y$ g  P2P的风险不但是被夸大了,乃至许多都是无影之灾,重要表现在了几个方面,第一,行业的害群之马太多。这些假P2P干脆就是顶着P2P之名,干的却是诈骗的勾当,由于这是一个直接跟钱打交道的行业,以是显得特别的性感,每个心怀叵测的人都会想尽齐备办法,钻这个毛病。而究竟证明,造一个P2P的网站一点都不困难,只须要最低几千块钱买套软件,然后恣意编几个假标,伪装成很好的项目,然后用凌驾20%乃至更高的投资收益,这么一勾引,十有八九就有人快被骗了。只要你的钱,一打到他的账上,他立马拔腿跑路,绝不迷恋。这时间你再去找后账,会发现注册地是假的,执照是假的,标也是假的,什么什么都是假的。这种上来就存心骗钱的骗子,根本上就是行业的头号公敌,他们打着P2P的幌子,败的是整个行业的家。就比如天天说本身是替天行道的梁山豪杰,却每次都是杀人放火,要放在已往,早就发出了江湖追杀令,但P2P行业却拿他们没有办法,既不能抓也不能打,只能苦口婆心的跟各人表明,我们跟这些骗子是两回事。然后等着警员蜀黍一个一个的把他们抓返来。但实在从结果上来看,似乎也是于事无补了。
9 i/ ?- N7 O9 }# n% _5 E4 e. E& p1 n6 l2 ~
  第二,行业的风险确实很大,到处是地雷。一个银行不乐意做的行业,肯定是受累不讨好的,不但要给投资人更高的回报,还要在乞贷人的考核上泯灭更高的本钱,P2P就是在如许的夹缝中生存,吃的客户是次级中的次级,面对的风险天然要大得多,纵然真想好好干的,也未必就能末了干好,就连行业中的龙头,红岭创投也在广州纸业的案子上,吃了哑巴亏,更别提其他的公司了。他们要面对着,被乞贷人坑,被互助同伴坑,被包管公司坑,被投资人挤兑等等风险,有的时间确实故意杀敌,但却无力回天。比如近来贷帮案,固然在互助同伴的考核上犯下了错误,但末了结要面对负担全部责任,只要说个“不”字,立刻把你沉没在人民战争的口水中。
5 {5 \, W6 j9 g5 e- `$ w2 D. Z3 @; r5 u+ D; I
  第三,行业被媒体们玩坏了,这就比如一个班上,不管勤门生们怎么积极,总有那么几个坏门生惹是生非,乃至频频被校长点名,于是这个班在全校门生眼里,也就酿成了差班的代名词。P2P行业赶上了一个自媒体泛滥的期间,每个人都风俗性的站出来主持公理,然后从本身的角度去流传,根本不听你们的辩解,只是想着本身的效益最大化。而那些金融记者们,在被不苟言笑的银行们折磨了这么多年,好不容易碰上了这么一个淘气作怪的P2P,终于小宇宙发作,提示风险也好,品评引导也罢,反正就是拿行业内里那点负面的例子说事,而这个行业又确实很有话题点,比如什么90后CEO上完央视转身就跑路等等。总之这内里的事,乃至不消编,都够拍电视剧的了。4 |  Z, _4 L' y$ Z% ~

( O: u" |* ]- P% q8 Z  第四,行业羁系迟迟未出,别以为有人管你是坏事,P2P行业的几家大公司都巴不得羁系政策赶紧出来呢,有人管分析正规,有人管分析你靠谱,是用银监会的名誉在给行业做背书。一旦羁系出来了,行业中的公司能在银监会挂上号了,也就天然的跟那些骗子们划清了边界,现在可倒好,没人羁系,让行业自生自灭,那些劣币正在驱逐良币,投资人看不清晰的条件下,更倾向于把整个行业都以为是暴徒。实在,之以是银监会的羁系迟迟未出,倒不是说领导们不作为,重要也是这个行业跟银行不一样,银行们天生长得都一样,根本都是喊着121出生的,但P2P却完全差别,行业的发展千差万别,各有各的模式,各村有各村的高招,一旦羁系势必划一条红线,那么有些做的不错的公司大概反而遭到误伤,怎么能画一个圈,把好公司都装进去,又不给骗子们任何机会,银监会得均衡行业的优点,搞得着实也很头疼。2 z! M; p) x  X( R; A  R4 [
8 V& r. s0 n9 }& l) ?) ^+ _
  综合来看,P2P被以上几点妖魔化了,各人似乎以为这个行业特别的不靠谱,但实在大概现实情况并非云云悲观。
/ O6 G) H2 X: i. l7 C' j2 G' I" O" c
  起首,骗子公司实在很好甄别,只要你不迷恋那20%以上的收益率,中招的概率就低许多,而且尚有像网贷之家如许的P2P行业舆情网站来时不时的给行业公司举行个排名,能排到前面几十个的公司,都算是好孩子。有统计说凡是失事的平台根本都在网贷之家的排名400开外,也就是说您只要在稍微注意下行业的资讯,踩到狗屎的概率相当低。别的,注册地,注册时间,这都是要注意的,一家刚上线,注册地还查不到的公司,想想都不靠谱。而如果这家公司运行了几年了,全部手续都能在工商登记查的到,扫除个骗子照旧不难的。
; O; w% e- q- {( F0 W5 `6 O1 x
( Y: z6 H, L# W3 \' G8 P  其次,P2P公司踩到地雷,通常情况下也会品德发作的,还拿红岭创投举例,1个多亿的丧失啊,这么大的数额,人家末了也垫付了,而同样跟贷帮踩到前海租赁这颗雷的尚有大家聚财,人家也选择了颠覆金额,现在看只有贷帮不管兜底,但也没说绝对不管,而他的正确意思是听法院的,法院说怎么办咱就怎么办。以是这么来看,P2P平台本身都还品德不错,只要是大公司,出了事不管多冤,都照旧会给投资者一个交代的。而从P2P 公司本身来看,他们为了不总当冤大头,也是不绝增长本身的风控本事,高薪挖专家,用尽本身的关系,也利用各种各样的增信本事。比如有的引进第三方的包管等等,有的专门跟大的金融机构互助,有的乃至干脆去拼爹等等本事都是为了为投资者提供末了的包管,让你们放心投资,出了题目有包管,包管没了尚有品德,品德用尽尚有爹,爹用光了……有本事你就把我爹扒光了。7 D/ U) L( }+ e5 U. f& h) e' A( G3 J
, p$ u7 B/ O( P* u( Y- a7 e, n
  第三,现在全部的乱象都可以归结于羁系政策不明,一旦羁系的红线画出一个圈了,天下大概就此安静了,记者们再看到跑路,也只会用骗子来形容,而不会动不动就把P2P这个行业拽下水,就像现在有人代炒股票,然后赔的血本无归,不会有人去责怪基金这种模式一样,P2P也不会再被人冒名顶替。至于谁还被骗,各人也可以团体藐视他的智商了。银监会的名录就在那摆着,你不看,赔了钱你说赖谁?. `5 T6 P( h7 |' A6 K& `* n
! W& C; F% H  }6 G; R5 v7 R4 {
  基于这几点看,P2P完全被妖魔化了,而当你带着妖魔化的眼镜看这个行业的时间,发现每个人都像骗子,实在行业完全没有那么糟糕,乃至说国内的P2P行业的大公司们,远比国际上的LendingClub也好Zopa也罢,都更为靠谱,属于靠谱青年,缘故起因重要有两点,第一,从咱们的P2P内里借到钱要更容易,而国际巨头根本会驳回7成的乞贷申请,老外这酸爽都快赶上银行了。第二,真出了题目,国内企业敢于兜底,宁亏本身不折投资人,这点在万恶的资源主义天下是不可思议的。以是,这哪是什么妖魔化的行业,简直就是一堆雷锋嘛!' a7 ]/ D* B4 G4 v: r2 a

3 Z& W1 }" N/ P  末了借用西游记里的故事告诉我们本身,被记着的都是妖怪,真正的神仙?你熟悉几个
http://www.simu001.cn/x107088x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-3-29 08:36 , Processed in 0.348680 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表