投资就是估值?我以为,估值都是浮云# b- u, K* e a, ?2 l
各人都知道买东西要买自制的,买股票应该也一样。
3 ^7 H$ p4 J/ Q% L/ {- s+ {' s, l: b1 y
那么什么样的股票贵?什么样的股票自制?
, M7 ~" _$ J9 g7 A+ l7 O8 X美国资源市场上有几美分一股的股票,有13万美金一股的股票。
/ C% Z! ?. ]! n- _+ N9 B
5 [, E, y0 R2 O7 W" N那么我说几美分的股票就比13万美金的自制,各人肯定会哑然失笑。但我真的常常听到人跟我说,google600多美元一股,真贵呀买不起。酷六股价才3块多,真自制。* w# V/ j W$ }, N
& l3 ~3 U% V) N# Q* o' M以单价看贵贱真不是完全没有的事,否则你无法明确为什么百度要搞一拆十,网易要搞一拆四这种数字游戏。1 F" y. ^) z! h9 y# ?* u
. a/ Y8 L) O: o& Y, T7 o# Q
固然严酷来说,股票的贵贱真是跟股票的单价毛关系都没有。股票是分拆的部分公司资产,它的贵贱,理论上取决于股票代价与它占据的公司资产之间的关系。如果代价低于资产代价,就可以说它是自制的;如果股票代价高于资产代价,那么就可以说它是贵的。- B) g2 X) W4 F( b( x$ K
. ~9 O% R2 x2 K/ l每股股票的代价是很明确的,但它所包罗的资产代价就不是那么清楚的。你打开股票终端,每只股票都会有一个与此最靠近的值:每股净资产。每股净资产与股价比值,叫市净率。市净率曾是很多投资者权衡股票代价的告急指标。' S' Y" F z* P5 _2 c9 V! D
0 J: P# g8 A+ p+ ]
但如今这个指标快休业了。好比吧,香港市场上的很多地产股,都是以低于净资产的代价出卖的,但你不能说那股票肯定是自制的;相反,百度腾讯这些互联网公司,净资产大概只有它的股价的几非常之一,但你也不能说它的股价就是贵的。$ Z* B+ H/ e9 Z% `
5 f# R2 l7 U6 c8 x5 B以是投资者渐渐明确,公司的地皮厂房生产线这些“净资产”,除非休业,一样平常和投资者不会发生什么关系。和投资者发生关系的是红利。以是直到如今,市盈率PE(每股代价与每股红利的比值)就成了投资者权衡股票贵贱最告急的指标。为了看到恒久的市盈率变革,还衍生了另一个指标PEG,即PE与每股红利增长率的比值。: K& L+ n3 X( }1 s2 E% [
( U; s2 y% c3 I+ Y固然,由于CFO们高明的财技,和错综复杂的管帐本领,一会减计、一管帐提,企业的红利常常很有猫腻。以是更专业的投资者不看红利,看现金流,那是实着实在的,企业正向现金流畅旺,一样平常阐明企业如今策划状态是好的。
. Y( o8 \& T9 U6 K. L! K" b* O, k2 w* U. x2 w# R
但题目是,市盈率现金流这些都是可以查到的,如果以为市盈率低,股票就自制,那么投资也未免太简单。究竟也是如许,很多市盈率低于10的股票,股价比年下跌;很多市盈率上百倍的股票,股价还比年上涨。本年现金流是正的,来岁大概变成负的。
% K' W' a. f* i, V
, w* V4 d! `& X0 i. b% @0 A- N以是,题目出在投资投的是将来,不是已往,资产、红利、现金流这些估值指标只能权衡已往的企业策划状态,而决定股价的则是将来的红利和增久远景。以是啊,估值什么的,都是浮云。& X1 {, `: R3 b3 P: T; p% B0 c$ W+ D" E
$ ^) ^" C5 S0 o' h) w
什么决定了公司将来的增长?大要上是这些因素:, |" b' d1 g3 y d
9 d5 X; I0 U5 w. b9 `
公司所处行业的增久远景。8 j) T! |9 Y! G0 x: V: k
4 b0 Q/ Z1 ]8 k8 s公司在行业里的竞争上风和定价本领,公司所提供产物、服务受用户欢迎的程度。
$ W" P/ f3 ^. u! B: ?* T! c+ ^/ K/ W4 i0 E( u6 R/ V" H/ o
公司的团队、管理和文化,给恒久的竞争上风提供的支持。
. {9 o, Z& x, `% j+ e& m
: Q$ e/ n+ v4 J2 G4 }* N这些在股票终端机上能找到指标吗?没有。: e; P2 Z+ I% ]
C2 Y' B1 r" S8 l
评估这些东西难吗?难。要相识这些,你得阅读大量的企业、行业信息,得只管去打仗企业提供产物和服务,只管去打仗企业的管理层和员工,并在消化信息的根本上作出本身的判断。
0 v9 a2 J, b3 ^* k
- x, Z8 c, d0 _* o这比做CEO还难吧?这就对了,这个天下上,乐成的投资人,比乐成的CEO要少多了。 |