股神巴菲特近期发表文章说，2010年，他缴纳的可纳税收入税率为17.4%，乃至低于为他工作的20名员工的税率。他称当局应该向他多多的加税才行。力主向富人增税的奥巴马与国会共和党人士征战已久，至今谈不拢。包罗刚刚落下帷幕的进步国债上线博弈，共和党仍然差别意向富人加税。在这个关键时期，巴菲特挺身而出下令向富人加税是最具说服力、最能赢得各界相应了
( K. h$ j, j- |+ h9 F* g. X: g0 J巴菲特《克制娇惯富豪们》一文对我们启发启示良多。改革开放以来，中国涌现了一大批富豪，备受海表里关注。客观地是，这些富豪们给国家做出了贡献。无论经济贡献、动员就业，照旧慈善古迹，富豪们都有所建立。但是，与巴菲特相比力另有很大隔断。除了慈善古迹无法相比外，更告急的是太过看重自身长处乃至不吝假公济私、为富不仁。可以说，在中国没有一个富豪有勇气、有田地出来说富人纳税太少，下令增长富人税收。而当前中国的实际标题是贫富差距拉大，是最必要富人共同为国家作出捐躯的时间了。 巴菲特表现，上世纪八九十年代到如今富人税收不停在降落。这是美国经济渐渐走向空心化的缘故因由之一，这是美国经济始终摆脱不了周期性泡沫风险的告急缘故因由。这对中国是一个巨大启示和警示。当前分配不公的一个告急表现就是资源在分配中所得过多，而劳动在分配中所得过少。 % W7 j9 Z( c5 T% | Y# \
有人会说，巴菲特是不是故意讨好奥巴马总统，非也！岂论是论财产和年龄其都不必要讨好任何人和任何权利。这是巴菲特的一向作风和头脑。曾记得，在小布什当政的2008年金融危急发作时，巴菲特作为超等富豪第一个站出来表现乐意拿出100亿美元资助美国当局救市并乐意购买股票托市。就在刚刚发生的标准普尔下调美国评级后，巴菲特第一个站出来说，美国的名誉是有包管的，假如有4A评级，我乐意给美国4A评级。在税收上，巴菲特不停就是一个力主向富人加税的富豪。他与比尔-盖茨曾经力主增长遗产税就是一个明证。 有人会想到给富豪和资源增税会影响投资，导致资源外流，在环球化期间，影响资源活动的并仅仅是税收高低而告急是投资情况怎样。美满的法律体系是可以确保公平竞争的市场机制的，这些东西在中国是恰恰最为缺失的。不知道中国的富豪们对巴菲特说的话有什么感想。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:21:32