私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

投资的关键是复利!复利的关键因素是时间!

[复制链接]
发表于 2019-6-13 19:49:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果一位富翁给你两种选择:
1 c  `9 f, m: O& _8 E
1.每年给你一百万,给你30年。: J2 R4 x; M& H- V0 d6 w% R
2.第一年给你1元,第二年给你2元,第三年给你4元,第四年给你8元……依此类推,给30年。
5 L- s( E3 v1 ]4 A

0 v7 }) i7 x# k/ K' c9 @% g( C
你会选择哪一种呢?
. A3 m; n! I3 V2 Q6 X/ \
如果你充足智慧,你应该会选第二种。* N3 w8 F8 K' y7 Y* s& l/ ~
外貌上看来好像每天拿一百万的拿比力多。简直云云,前面20年,拿一百万的拿比力多,但是在第21年之后,选择第二种的就拿高出选择第一种的。在第30年,选择第二种的可以得到5亿,30年来统共得到快要10亿,而选择第一种的只得到3千万而已!2 t% J" V' j- F' t9 D8 K
如许是不是差许多呢?题目是如果你不可以或许比及25年之后,你永世不会发现复利所带来的可观结果。你可以或许对峙等30年吗?* l0 Y* [+ f  o' y( }) u, x' j
别的一个例子:3 h  G- ]% }+ c
如果一个人从现在开始,每年年底存5千元,如果他每年所存下的钱都能投资到股票或房地产,因而得到每年均匀20%的投资回报率,40年后产业会发展为4千万元。
3 b% D" [4 N* Q, f$ |, H& V( M! s+ f
现在试问10年后他能累积多少产业?大部门人以为报酬这么高,只是时间短了些,颠末10年的作用,少说也应该有100万元,以致有人猜500万,最守旧的人则猜50万。6 d2 x7 x6 g- S$ W0 {
答案呢?这是一个令人惊异的答案:15万元!这里有详细的列表。2 n# H' i. S6 d5 [
' ]0 \# ]' k. ^4 C
同样在报酬率20%下,每年5千元,颠末40年的理财结果是4千万元;而颠末10年后才累积15万,令人不敢置信,两者相差250余倍!
+ x& |& D% f, j0 O& p; S
颠末10年的奋斗,才只有15万,连一辆BMW都买不起,怎么不叫人意气消沉呢?
5 K' o) v1 _# W! N' ^, v! n0 s
这正是投资理财致富过程中一定的无奈。我们必须相识理财运动是“马拉松比赛”而非 “百米冲刺”,比的是耐力而非发作力。
8 F% C! K% o" M" V7 X7 x
投资理财要想致富,其先决条件就是时间,而且是漫长的时间,你必须颠末一段非常漫长时期的等候,才可以看出结果。3 o( G9 Z% O! H* }, @: T
结论:理财必须耗费恒久的时间,短时间是看不出结果的;一个人想要利用理财而一夜暴富,可以说是一点指望也没有!
6 [' w* E$ j- N" ^( j延伸阅读:投资的本质到底是什么?
本文是一位股市老兵十多年的浮沉感悟,现在读起来,字字值令媛。4 `4 ?" {) O' Z: x% E" {' b
我从1992年入市,至今22年。亲历810事故,见证327事故,观看816事故等股市风云幻化;什么519行情,530大跌,风里来,雨里去;上证330点、6124点,炮火里洗礼;个股,万科从4元满仓拿到40元,又从40元半仓拿到4元,血腥风雨中发展......: L, f" s. L* \4 C) U
从1993-2003年,我投资20W入市:通过一级市场申购新股赢利,然后在二级市场把赢利亏损,反复循环直到2003年我依然是20W。从2004-2007年,靠全仓投资万科的运气,资产从20W增长到600W,赢利30倍。2008年,我在万科一只股票上亏损250W。从2009-2012年,万科的亏损让我改弦易辙,转投大消耗股,资产创出新高,盘中曾经到达850W。2012年8月之后,我再一次在茅台等酒类股票上亏损掉250W。2013年,幸亏投资港股,赚了100%,扳回了全部丧失;2014年,又投资美股,再赚100%,资产已经创出汗青新高。
' W% {' b0 C2 H) S. @
我最大的两次亏损,竟然都是发生在我最看好的明星股上。一个是万科,一个是茅台。两次亏损的总额险些与我全部的赢利相当。
  d: a/ X9 I6 M2 g
我年年写投资总结,思索投资,现在来看,都是在外貌举行简单思索,始终没有触及到投资的本质。4 a8 w3 B2 e- z. r! y7 T
当我以巴菲特为师的时间(代表作万科、茅台),感觉是由于运气好,才赚了大钱;当我以李佛摩尔为师的时间(代表作金山、复旦),感觉我生来就应该赢利,但却不明就里;当我看了索罗斯的几句话(代表作联邦、新华),我豁然开朗,开始触摸到投资的本质。投资的本质是PE大概PB吗?7 r. m9 w4 g9 t( _4 V" O
. O+ E7 j+ n' v0 J: o2 @/ I' Z, a: B
让我们来PK一下2014年2月尾的比亚迪和深万科:比亚迪,当月收盘代价56.91元,总股本23.5亿,总市值1337亿;深万科,当月收盘代价6.72元,总股本110亿,总市值740亿元。比亚迪的市值,险些是万科的两倍。/ v, }& P& w8 `" i- F. E  p
再来看看,两个公司2013年的红利:比亚迪上年只赚了5.5亿元,PE为243倍;深万科,上年大赚151亿元,PE不到5倍。深万科赚的钱,险些是比亚迪的30倍。
, b7 F$ g. J  y0 x
如果按PE投资,该选择谁,一清二楚。
8 M$ r: i" N3 u5 a" P
但希奇的是,巴菲特持有的是贵的比亚迪,而不是买入自制的万科B。巴菲特要买万科B,太容易了。而且在香港市场上,PE为3—5的地产公司股票一大把,巴菲特并不是由于运动性不敷,买不到充足的而不买。( p3 L4 C0 t" v; n- e' U- g
显然,PE不是投资的本质。
" o/ h* d  a/ q% B1 i; B. @5 z% c
再来看看,PB,万科的PB不到1,比亚迪的PB高出6。
# H3 z$ K, o$ f+ i% m
显然,PB也不是投资的本质。1和6的区别太大了,完全可以说已经到达质的区别。
9 i" E6 N; o1 D) s

" A' {) m$ H! c' k, K9 t- X
如果说,比亚迪和万科,还处在差别的行业,估值原来不太好对比的话,那我们来看看茅台吧。公司还是原来的公司,PK茅台的2007和2013。( _1 Y9 W9 `) P' D, e
2007年1月8日,贵州茅台收盘84.86元,上年业绩1.64元,PE=52倍,很高,但股价却在此底子上,当年上涨到最高230元,涨幅靠近200%,惊人。
0 ]9 X, [4 Y1 W1 w% {) N
2013年1月8日,贵州茅台收盘210.84元,上年业绩12.82元,PE=16倍,中等,但股价却在此底子上,当年下跌到最低122元,跌幅靠近50%,同样惊人。
" e- P. F3 K( G% g5 g
这就奇了怪了,同一个股票代码,原来52倍高PE的时间,股价一年里还能上涨200%;而七年之后,PE低落到了16倍,股价反而在年内下跌靠近50%!, e, k& o+ Y3 i3 v% H. A
而且,七年里,每股业绩从1.64元增长到14.58元,险些上涨10倍!股价呢?从2007年的年末收盘代价230元,下跌到2013年的年末收盘代价128元,险些腰斩一半!
" h* V( s3 d/ V9 d% i
显然,对于贵州茅台如许同逐一个个股来说,PE,PB也不是投资的本质。
5 E1 \9 X* L" X2 K
- [& I$ W& L/ G) l8 [( v; ?
是不是中国股市不成熟?那让我们来看看美国股市吧。
# b2 m2 b5 {0 Z8 q
特斯拉电动车:2012年每股亏损,2013年股价从33.87美元上涨到最高265美元,一年之内,上涨幅度靠近7倍。公司至今亏损。
$ E  q, I' I5 m; T* ~! l! r% f
再来看看巴菲特的富国银行:2012年每股业绩约莫3.89美元,2012年年末的收盘价比特斯拉电动车还高,但2013年从34.18美元只上涨到至今49.29美元,涨幅在美股大牛市的配景下只有戋戋45%。与特斯拉电动车的7倍相比,情何以堪?
9 T$ z. g0 c5 Z6 O6 E* c
特斯拉亏损,无法盘算PE;富国银行红利,PE只有12倍,而且有明星司理管理。, d! K; b! y' \
看来,在美国股市,PE和PB也不是投资的本质。& q* {. n) w! @2 O, ]( N
. M9 |' c, i4 j% [5 s% f1 }* x& z$ j
让我们来看看我的老师是怎么做的?
+ [: ?/ I. ~: E! a0 q
小小辛巴老师,在重剑无锋里,列出了格雷厄姆的估值公司,并提出对于“公道代价”,安全边际的扣头越大越好。
* r; T# [3 }: g) Z+ Z, k; ~
果真云云吗?我过细研究了辛巴老师对于京东方一票的操纵。
5 W- j( z& _/ a4 f9 y+ u7 i
辛巴老师是在2.13元买的京东方A。其时的京东方B,股价只有1.87元港币,相当于人民币1.48元。比京东方A低44%。
. L6 q' p. D, [  `
京东方B,股价相对于“代价”的扣头,显然比京东方A要大多了,安全边际就大多了。" u( l; C3 Q- A( g5 _' J  x, r/ F, ?
岂非辛巴老师会看不出来吗?于是,有人问:“代价投资者应该买它的B股!”
; j0 l% z& b% q5 Y
下面是辛巴老师的精彩回复:“我从来都不是代价投资者,我只是一个长线交易业务者。”
4 w: ^: h! Z  P7 y: T  d- A
显然,辛巴老师并不把PE作为代价投资的本质。
# I5 g; M: v; b' l% g
7 m  U# H! {/ B' u. g5 s" F
再来看SOSME老师是怎样做的。
! \+ G' j5 x: i" ]6 i- W: G
SOSME在港股买的险些清一色的是垃圾股。联邦制药,是SOSME老师投资的一个重仓股,买入的时间是亏损的。而且至今亏损。
9 |# ]  o5 A& ?  I
岂非SOSME不知道,在港股里民生银行的股价只有7.5元港币(人民币6元),只相当于A股代价的3/4,公司业绩不绝增长,2013年的PE只有4倍。% k# i6 P5 h+ `; r2 ?  b
联邦制药亏损,无法盘算PE;民生银行大赚,PE低至4倍。
; y$ R6 p7 y- y
然而,老师买入的联邦制药已经大涨60%,而民生银行仍旧在原地踏步。& V' x- a  o' I6 w/ H5 y0 b9 o
我最敬重的——中国代价投资者的范例SOSME老师,并没有迷信地把PE当成投资的本质。
9 k3 V. \; j* Y+ C0 k

5 e1 R; y2 X* k% B
转了一大圈,让我们最厥后看看各人们是怎么说的?
: g) l* `5 R8 v& t
欧奈尔:
: H1 R6 }: k) O2 K% A7 `& g
对于低PE股票的评价:“……人们以为收入型股票比力稳妥,因此只要安稳地持有股票,坐收红利就可以了。1984年,伊利诺伊大陆银行的股价从25美元跳水至2美元;2009年年初,美国银行从55美元跌至5美元。”$ p& Z' Y# X, q; M' k1 i5 l8 I
对于高PE股票的评价:“……以上分析表明,如果不想以高于25-50倍的代价买入发展股,那么,你就自动剔除了大多数可供选择的最佳投资时机!(错过美股汗青上绝大多数的大牛股,如微软、思科、苹果、脸谱、亚马逊、谷歌等)”# N: u4 i7 X5 E6 t6 }
索罗斯:. }! R: E  a/ M& u8 r* w, d2 n; T
“如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部门来把握,是不会见效的。数学不能控制金融市场,而生理因素才是控制市场的关键。”. H$ f2 u  ]1 P
投资的本质就是赌博,又不是赌博  x! p5 N0 E- p, v/ t. L2 L
1 N7 M$ z/ G, k+ R& v, Q- ]! `5 g4 r
起首,这里所谓的投资,是指股票二级市场的投资。
4 C6 P3 b  O; W( k! h8 ~
我倾向于将“投资”的本质,视为“赌博”。7 I2 V. w2 C) I: F. M: }9 W- W2 C& W! h
只管“赌博”一词不太好听,而且大概投资并不能完全等同于赌博,但我以为,赌博一词,非常靠近于投资的本质。而且,可以或许将投资还原为赌博的人,更容易赢利,更难过亏损。, y, K- i8 f! ~
别的,我想了一个好听的优雅的词,来取代“赌博”,那就是“博弈”。但我更乐意利用赌博一词。) y/ {% l2 @  z- I0 {. y

4 J/ r& s% e, A: r
“股票”的本质,就是一个代码;“大盘”的本质,就是一个赌场;“公司”,即不能吃,也不能喝。* R& H  Y' B; K& `+ o, v
实在,公司赢利了,投资人能得到什么?公司亏损了,投资人又会失去什么?如果市场对公司的盈亏不做反映,不涨不跌,投资人什么也得不到,什么也不失去。
/ T$ u0 Z; V+ n3 |
公司本身并不能给我们带来任何利益,以致分红也不会。现金分红和送股一样都是游戏,由于终极都要陵暴除权的。如果市场不填权,现金分红又能怎样?! t; `0 [( }- d* }' o
因此,投资人的红利完全来自于市场,而非来自于公司。
- T! Q, d7 V9 Z+ R8 `: U  L
公司就是一个特别的骰子;骰子多了,就编了号码,就是股票代码;每天将一大把骰子,在一个大盘子里一撒,各人去猜其红绿,红是涨,绿是跌。
: p# A# I' f# E7 N
是红?是绿?都无所谓。关键是要猜中。做多的,猜中了“红”,就赚;做空的,猜中了“绿”,还是赚。以是,在一个成熟的有做空机制的市场,公司本身是无所谓的。公司赢利,股民大概亏损;公司亏损,股民大概反而赢利。
- `; U6 p; s9 W+ ^! W
4 g' [2 I8 m! ~3 L: j  m
“股市就是一个赌场,任何一笔投资,除非是完全确定的套利,否则都是彻底的赌博。”——摘自我的《2013年投资反思》
' J, I, o  ]) P. E
“股市通常是不可信托的,因而,如果在华尔街地区你跟随别人赶时髦,那么,你的股票策划注定是非常昏暗的。”索罗斯的这句话,言外之意,就是股市即赌场,只有少数人能赢利。
. a" D1 ]3 `) ]$ s% I
“中国股市连一个规范的赌场都不如。”吴敬琏,著名经济学家,天下政协常委、经济委员会副主任,国务院发展研究中央高级研究员——他在继承中央电视台采访时,提出了以上的著名论断。很遗憾,吴老只看清了中国股市是一个赌场,却不知道美国股市也是一个赌场,天下各国的股市都是一个赌场而已。(由于我在中国股市、香港股市、美国股市都有投资,我根本有这个话语权。)6 e9 u" b% [6 X  Y4 P/ e
4 |! u% W/ V) {) X' R2 K4 v
如果只看到投资是赌博,是不敷的。还必须看到,投资又不完满是赌博。3 M" s' P* ]7 R
赌博的时间,骰子朝上还是朝下,都是1/2的时机,由老“天”来公平决定。
4 W! B8 l/ a# u1 `- F, Y0 y- Z
但公司是一个特别的骰子。他的朝向,在差别的时期,朝上或朝下的时机是不均衡的,而且总体上朝上的时机大于朝下的时机,由“人”的生理因素决定。6 s) P1 B! \5 ^2 v
而人的生理因素,又受一系列外在客观因素和自我主观因素决定。
' C+ r+ b  e, R6 t6 t" X
# U) ~% G( Y8 p9 G2 q; i3 H, ^9 N6 t
投资的本质,到底是什么。赌博?我又肯定,又否定,摇晃不定。实在,内核的东西,本身只能徐徐靠近,而无法确定。
0 s1 f; O* t- X. s1 i
投资的本质,是否如许:股市的谐音是什么?是“故事”。股市是否一个讲经济故事的地方?1 |& r9 t8 {6 n3 M$ ?4 t" l; G, @
“经济史是一部基于假象和谎话的一连剧,经济史的演绎从不基于真实的脚本,但它铺平了累积巨额产业的门路。做法就是认清其假象,投入此中,在假象被公众认识之前退出游戏。”
8 b8 y( P* y. b- _' Y" J( ]! C
索罗斯的这一论断,让我感觉本身已经无穷靠近股市的真谛,靠近投资的本质。$ e4 Y- G2 G- L" Y
1 I" ^: v8 a0 W
从1000点到6124点,股市讲了一个都会化的故事,是一个打死也不卖的故事;3 X+ K+ s- c" e' ~
从6124点到1664点,股市讲了一个次贷危的故事,是一个打死不能买的故事;
% b3 d# Y/ f2 b# S5 y! o( O
从1664点到3478点,股市讲了一个四万亿的故事;8 F- v% O4 S/ t3 N4 J  \
从3478点到1949点,股市在讲谁将为四万亿买单的故事。结果是,都不想买。银行,也不想买单,搏命公布亮丽的业绩,以致不吝加大现金分红来证明业绩是真的。于是,市场就僵住了。
  a5 _/ d9 A+ _3 [0 Y
前面提到的万科,在都会化的故事里是主角,因此3年上涨了30倍。2007年万科的每股业绩0.45元,股价最高40.78元,市盈率可以到达91倍!——这就是一个划期间巨大故事的主角该有的市盈率。这个故事固然已经讲完了,但“它铺平了累积巨额产业的门路”。1 K1 u9 I: `% |. D) W0 w
现在,万科的PE不到6倍。为什么?由于,万科是一个天下性房地产公司,天下都会化的重要过程已颠末去了,万科的故事已经不吃香了。那都会化,另有故事吗?有的。那就是后都会化,大概说地区都会化。比如,海南地产的故事,比如上海免税区的故事,以及现在保定的故事等等。这些故事的剧烈程度,不亚于万科。外高桥,从6块多到60多块,只花了九个月!( r. A/ Q; v# ^$ l; l9 M
全部的房地产公司终极的市值,都将归0。万科也不例外。万科,去美国开发房地产,就是在向股民公布:一,我赚的钱,你想得到?二,股民痛不欲生,老王却娶了影戏演员,在剑桥浪漫;三,我要继承讲故事,不管你爱不爱听。
# O# P% v: u* @4 {; i& g
万科暂时按下不表。那比亚迪又是怎么回事?都会化之后,会出现什么题目?生齿多了,汽车就会多,汽车尾气一定多,都会的氛围会怎样?房地产公司中国不缺,但能办理汽车尾气的电动车公司并不多。于是,比亚迪成了新故事的主角,新的影戏上演。以是,你不得不敬佩巴菲特,他老人家在好几年前就布局了高PE的比亚迪,讲起了新故事。
  k$ g& V  l5 n0 Y; i+ R  C
比亚迪,终极也肯定是一地鸡毛,不要紧——“它铺平了累积巨额产业的门路”。
2 G! y& `" O# s0 k6 [6 a
新的故事又会开讲。7 G6 A5 D: b' d4 {7 j0 s
实在,PE也是故事的一部门大概说一个版本、一种风格。讲这个故事的人在说:“我什么都不做,恒久持有就行了,到时间靠分红就收回了本钱。”大概真的能成,有些股票。以是,讲PE,也是讲故事。只是汗青上真的鲜有乐成案例。说一千,道一万:该怎样做?
4 J) X' A/ s: Q' z7 O* n
( z! ]# Z% B3 c7 p; J: u
买什么?
6 ^, ?* `1 X. a/ x( H
什么都可以买。只要能赢利。而且千万不要画地为牢。比如说,只买PE低的;比如说,只买消耗类的;比如说,只买互联网股;比如说,只投资创业板;比如说,只买小盘股;比如说,只买蓝筹股;比如说,只买高增长的……这都是在画地为牢。关键是猜中某个标的的代价方向和对应时间。你猜中了一只股票的上涨,可以通过买入赢利;你猜中了一只股票的下跌,可以通过融券卖出,还是可以赢利。* e% S$ t" _4 p; j0 Z7 X
我曾经专注于地产股(万科),厥后专注于消耗股(茅台),再厥后专注于医药股(复旦张江),现在让本身百折不挠地探求可以成为巨大公司的小公司。我感觉,这都是在画地为牢。投资,应该是海纳百川的。
! B/ D: [1 l: b: h
SOSME曾经辅导我说:“本领圈是一个伪概念。……至于说到详细行业、公司范例、市场(A股、B股或H股)都不应成为构筑本领圈的限定,哪个地方你以为有埋伏的反转几率就可以投资到谁人范畴。”7 J$ n9 B3 |0 s8 L: C5 C
但索罗斯也说过:“市场是愚笨的,你也用不着太智慧。你不消什么都懂,但你必须在某一方面懂得比别人多。”/ l. K3 h/ [9 F
综合来讲,我以为:一,投资应该海纳百川;二,有些行业、有些征象,你更容易把握,可以更多的关注。在投资的广度和深度上,都要恰到好处。
/ T* }7 K5 R; U. U% Z; j" g
. N4 ]2 u; }( O
何时买?! K7 l* T9 k0 T; f& n+ I0 h/ S
这个才是关键。而且差别的流派,有差别的判断尺度。' ]1 q2 u6 x7 W( E$ [( S1 E
格雷厄姆:“我大胆地将乐成投资的秘密简练成四个字的座右铭:安全边际。”他的方法是先盘算公司的公道代价,然后比及有4—6折的安全边际时才思量。格老的方法很好,但还是有缺点,就是格老只思量了代价,而没有思量时机。/ o, B# b5 x# f  t
巴菲特:“甘心以公道的代价买入好公司、也不愿以自制的代价买入平凡公司。”这句话,让多少人亏损!?由于公道没有尺度,好公司没有尺度。反而让人在买入时粗心大意。果断不接纳。% g9 d9 {5 N. M1 t
在二级市场何时买入的题目上,我以为:格老的观点,可以学习;巴菲特的观点,必须果断放弃。而在何时买的题目上,索罗斯、李佛摩尔、欧奈尔,已经给了我最精彩的回复。他们的方法,不但办理了买什么的题目,还办理了何时买的题目,比格老更技高一筹。
: w+ K6 h! {" k# o" S' R$ G0 k; J6 t
6 N3 {% `! i& ^; H) j  e
索罗斯:“金融天下是动荡的、紊乱的,无序可循,只有辨明事理,才气无往倒霉。如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部门来把握,是不会见效的。数学不能控制金融市场,而生理因素才是控制市场的关键。更确切地说,只有把握住群众的本能才气控制市场,即必须相识群众将在何时、以何种方式聚在某一种股票、货币或商品附近,投资者才有乐成的大概。”
' H+ o% w! ]3 d6 ?
索罗斯这句纲领性的话,偏重夸大了时机的告急性——“将在何时,以何种方式聚在某一种股票附近”。但他点到为止,在原则性的话之后,没有提供详细的参考指标。4 d5 H- z2 e1 {# @/ Z8 X6 s3 Y
美国股市二级市场,最辉煌光耀的明星李佛摩尔,早就很好的回复了这个题目,他给出了买入的告急指标:“每一次耐心比及市场来到关键点才动手,总能赚到钱。”至于这个关键点,是怎样盘算的,李佛摩尔有一套纪录股价的方法,很容易把握,详细见《股票作手回想录》。0 }0 _! s. |5 v5 R* u( x
欧奈尔,以李佛摩尔为师,增补了一系列买入的信号:这套信号体系简称“CANSLIM”。可以大要上如许表明:C——年报:公司已往2-3年里业绩迟钝增长,比如7%、8%、9%;A——季报:公司近来2-3个季度的业绩加快增长,比如15%、25%、50%;N——消息:公司有新的事故发生,比如新的管理层、新的产物、新的收购等;S——市值:股票流通市值不大,在成交上反映为上涨放量,而下跌缩量,突破当日成交量至少放大50%,放大100%更好;L——龙头:所处行业最好是当前市场的龙头行业,个股走势最好是该行业的龙头走势;I——机构:已往没有一个机构关注,现在开始有1-2个机构开始关注;M——局面:大盘最好是企稳共同,大概该股所处的行业指数稳固或上涨。固然,完全符合这套体系的股票黑白常少的,能符合此中的大部门就不错了。
3 p8 y& D& |: S8 L  s: X
$ R; n5 t- l5 G* t
这些西方的理论,实在和中国古代的头脑是同等的。
* O9 i0 F0 I3 u2 D; t
《周易》里有:
0 Q/ W! p* ^+ h* f& T) O
一,潜龙勿用。意思是,纵然你发现了格雷厄姆所说的具有安全边际的代价股,你也不要买。由于,有代价的股票,有安全边际的股票多了,如果时机不到,你拿在手里干什么呢?- y* n9 R% i1 V% A& n9 e" X! o
二,现龙在田。这就是李佛摩尔的关键价出现了,这就是欧奈尔所谓的CANSLIM时候到来了,这就是索罗斯说的市场资金开始在某个时候、以某种方式聚集在某股的附近了。买!
$ w' _- b1 f' D2 m
三,夕惕若厉。这就是买入之后,正常的调解,不要怕,继承持有,不要被震下马,说不定还是加仓的好时机呢。3 S4 Z$ O! S' Q  t2 M+ T
四,或跃在渊。龙已经从深渊跳出来,站在了山岗;比如股价颠末调解之后,站上了阻力位。/ M3 Y4 R8 ]( r' Q) o  P
五,飞龙在天。股价的上涨大大高出人们的想象,飞龙在天自由安闲地翱翔,股价在天想怎么涨就怎么来,真的所谓无穷风光在险峰。再也没有压抑股价的东西了,任何利空都被解读为利好,股价再也没有解套盘,各人都是赢利的,市场上只有少数筹码赢利告终,资金如潮流一样平常涌入将其筹码一抢而空,卖出的人悔恨不已,捶胸顿足。这时,大盘也被其动员开始上涨;同时,公司也发布各种好的消息,业绩也大大高出预期。2 e% ?- m* d2 `
六,亢龙有悔。但股价已经开始严肃透支将来的业绩,作为龙头行业、龙头企业,PE或已靠近100倍,人们对公司的想象越来越十足。这个时间,新的期间大概静静到临,老的故事对先知先觉们早已讨厌,他们开始兑现筹码。
) @4 ^( ?- [; ^# L2 Q1 O( g- o) M
难怪孔子说:“五十以学《易》,可以无大过也。”中国古代圣贤的头脑,你不得不平!
3 {' r' Z6 B) C* Q, K) b" i8 w
- q8 O2 Z& r; B6 ?  C: ]! T
现在,再来形貌一下,投资的本质到底是什么?* k0 \& g% R2 c* s8 ?& m( A
我的观点:投资的本质是赌博,又不完满是赌博。索罗斯的观点:股市是一个讲经济故事的地方。实在,李佛摩尔很好地回复了这个题目,他的观点:“股市里只有谋利,没有投资。”原来,我们在讨论一个根本就不存在的东西。李佛摩尔进一步说:“谋利是一项奇迹,而不是赌博。”; r* G! Q, S. g$ U7 d7 x7 V3 I
下面通过一个形象的比如,来论述投资与谋利的区别:假设有一座巨大的山,用一个巨大的字母“A”表现。那么谋利就是在山顶的左边,在上山阶段买入;而投资是在山顶的右边,在下山阶段买入。谋利=“投”+“机”,投是脱手,机是天机(上天的暗示)。上天发出了下令,岂非不应脱手吗?而投资=“投”+“资”,“投”是投入,“资”是资金,用本身的资金来资助他人。
8 \/ s& Q; ^6 S. E; j8 D2 V
为何说投资是赌博,而谋利反而不是呢?谋利最大的特性是:及时发现天机,当上天发出暗示的时间及时脱手;而投资最大的特性是:越跌越买,本质是赌博。逻辑很简单:在明知判断错误的环境下,谋利人会及时改正,而投资人会拒不认错并在错误上加码,谁在赌博一清二楚!如果一个人自以为是按投资赚了钱,那肯定是搞错了,他现实上是暗合了谋利而赚到钱。谋利者不但赚的比投资人多,更告急的是谋利者亏的比投资人少。下面的这句话,准确地表明了为何说投资是赌博,而谋利不是?李佛摩尔:“纯粹谋利在股市中所允许丧失的钱,与孤芳自赏的投资人在投资随波浮沉中所造成的巨大丧失相比,不外是小巫见大巫。”由于“谋利客犯错时,市场会立即告诉他们,由于他们在赔钱。一旦发现本身犯错,就必须立即出清,负担起丧失,不要让感情控制,而是研究纪录找出堕落的缘故原由,静待下次脱手时机。”
' V4 y% O+ C4 Q4 P5 W1 ^. r
总结:股市里只有谋利,没有投资。如果硬要说投资,那么投资的本质就是赌博。而谋利是一项奇迹,不是赌博,谋利的本质是当上天发出暗示的时间及时脱手。
* P/ v4 k3 _3 f8 M/ w: L, x
搞清了投资的本质,一系列的题目都将迎刃而解。
, b$ R8 v  n/ I! `7 K8 p
为谁持?
: ?5 M. V+ U9 C' T0 k1 h2 j
答:“除非所持股票在上升通道,就持有,由于能赢利。否则,果断不持有股票,由于这是在赌博。”这个来由很简单了,我们为谁持有股票?我们不是为上市公司而持有,不是为巴菲特而持有,我们是为本身持有;我们为何持有股票?我们不是为荣誉而持有,不是为当股东而持有,那如果持有股票会造成亏损,为何不选择早早卖出?
4 R1 L9 w- ~$ Y8 u' A* K
何时卖?7 B# ?& j, [' B' B
一旦股票开始给我们带来亏损,就应该立即卖出,否则就是在赌博。李佛摩尔:“有一种不消市场关照就本身知道犯错的直觉,会形成一种透风报信的潜意识,这发自心田的信号来自对市场已往体现的相识。”,在股票下跌的时间,千万不要心存荣幸和理想:“每一个人都具有的人类根本特性,就是一样平常投资人所面临的头号对头——布满盼望的想法必须加以驱逐。”  U) h" Z9 B, S! {! X) v
怎样防?
: k+ U3 ]/ ?5 Y( i. k
谋利客始终把本金的安全放在第一位,因此:1,布局必须分散;2,舱位必须控制;3,心态必须严厉;4,举措必须勤奋;5,头脑必须专注;5,操纵必须等候;6,必须顺势而为;8,绝不逆势而为;9,谋利必须恭敬市场。索罗斯指出:“负担风险。无可责备谴责,但同时记着千万不能孤注一掷!”李佛摩尔指出:“谋利客的致命错误就是企图一夜致富。他们舍弃在2-3年里让产业累积500%的时机,转而寻求用2-3个月坐拥金山。纵然做到,也守不住。”& f9 [* Q4 U2 b# J* s' N$ U3 C. B

* h% m; K8 \8 x2 x# K
我们必须改正那些非常有害的观念?0 [/ z! p" Z/ E* o! _  Q
错误一:“买股票就是买公司。”这曾经是一句多么诱人的话!买入好股票,恒久持有,什么都不做,靠分红就收回本钱,多美。但其错误是显着的:由于没有所谓的“好股票”。如果一只股票不能给你带来红利,幸亏那里?如果有一家好公司,其股票让你亏损,就不是好股票。人们最大的亏损每每不是来自垃圾股,而是来自明星股。万科、茅台给人们带来的亏损,每每比ST股要大得多,由于自以为懂得护城河理论的人(比如已往的我),会在明星股上重仓,而且不改错,越跌越买,末了不可摒挡;而在ST股上,人们都知道控制仓位,而且一旦局面不妙会及时止损,丧失反而小得多。如许的例子,不胜罗列。8 r& X: ~2 w3 P
错误二:“越跌越买,由于越跌越有代价。”前面说过,纵然发现了具有代价有安全边际的股票,也没有须要立即买入,要比及市场告竣了共识,股价不再下跌,并随着利好消息的解密,在股价走出底部,走到关键代价的时间才买入。由于,股市并不是一个理智的场合,谁也无法推测底部在哪儿?市场老师有的时间真的很可怕,跌了还会跌,低估之后还会再低估,地板下面另有地下层,我们只有耐心等候。多少人死在抄底的路上。我们不但要买“代价”,更要买“时机”。不是不报,时机未到。因此,精确的做法是:买入观察仓,时时跟踪,等候时机,不见兔子不撒鹰。有安全边际的股票多了,你没本领全私有化。
7 b8 `; e; t0 O) v0 H3 E7 j  L
错误三:“投资就是要买有焦点竞争力、有护城河的公司”。这个天下上没有什么“护城河”,也没有什么“焦点竞争力”。秦始皇,为了打造护城河,构筑万里长城,结果被修长城的人所灭。所谓的“焦点代价”,就是一个陈腐烂旧的观念——这个观念的弊端是——他让人们在高处看多,由于其有“焦点代价”;他还让人们在低处看空,由于其没有“焦点代价”。所谓“焦点竞争力”,就是一个唬人犯错的玩意儿。当人们说某股有焦点代价——这是庄家卖股给你时,陵暴你出高价的来由;某股没有焦点代价——这是庄家想得到你手上的筹码时,陵暴你平沽的来由。仅此而已。
" K+ V( t/ F$ l, R& k. `
错误四:巴菲特的“会合持股理论”危害在那里?......1 J, k* X1 `/ \& O
错误五:巴菲特的“打孔理论”是错误的。......$ K' T9 [1 r2 q. X( w
错误六:巴菲特的“本领圈”理论是有害无益。......
' D1 [7 J& P. W; e) F
错误七:“投资不要关注股价的颠簸。”......- d1 d, K8 }7 {- _' I
错误八:“代价投资没有风险”或“代价投资夜夜安枕”。如把股市比作赌场,有人不平,你知道SOSME把股市比作什么吗:“......看完上面的分析我本身都默不作声:这股市简直就是一个大坟场。”SOSME老师在《论风险的条理》里把风险分为四个条理:第一个条理,是对股市一无所知,把股市当赌场,并以为这是股市最小的风险。第二个条理,对股市的一孔之见,“我始终以为对股市的一孔之见比对股市的一无所知具有更大的风险,他们是股市中因各种骗局、陷阱而受害的主体。”第三个条理,对股市原来只有一孔之见却“自以为”已经全知全解了,SOSME老师说“我将其视为风险中的较高条理,这种风险的杀伤力是扑灭性的,有人说股市是打扫狂人的地方,就是对这种风险的最好表明。”第四个条理,也是最极度的风险,是身处风险的困绕之中却对风险本身缺乏“自发”。0 T8 C; \# K% _
错误九:“如许的公司不能买。”我在港股里简直赚了不少钱,许多股票在一年里翻番;有的一周上涨50%;有的一日上涨30%。根本没有亏损。但我实在可以赚更多的钱。我找出了许多股票,与一些港股里的老股民互换,结果被这些老股民一句“如许的公司不能买”给否定了。事厥后看,这些不能买的公司,反而比我买的涨得更好,此中有一只是客岁三月份和复旦张江一起选出来的,结果其涨幅比复旦还高,复旦上涨了200%,而这个“不能买”的公司上涨了500%。我真正明确了一句话:“在股市里,只有少数人能赢利。”如果有人告诉你:“如许的公司不能买。”大概就是你要认真关注的来由之一。以后,我罗致了教导,把在雪球关注的朋侪控制在5人以内。我不再在乎他们现在怎么想,关键是他们以后会怎么想。
' Z7 l8 C/ b1 |; t# x/ C' v
闭幕篇:欧奈尔CANSLIM理论在投资逻辑上精确在那里?8 n$ k6 G5 U" n( m7 t3 x& O* ]
C) _( k. F+ W! p1 Z' |1 V$ ^7 ~
欧奈尔选股条件为何要选“已往三年迟钝增长”公司的股票,而不是已往三年快速增长公司的股票?而在现实操纵中,许多人直接挑选已往直接亏损公司的股票?比如SOSME老师在港股里近来涨幅100%的联邦制药,就是已往亏损,现在亏损,财政高杠杠非常伤害的公司。这是有深刻原理的。@小小辛巴老师在《重剑无锋》第41页重点分析了公司的复利规律,很好地表明了这一缘故原由,在此不再赘述。欧奈尔要的,实在是低价。由于公司已往三年业绩不及预期,股价大概江河日下。这不就有了“安全边际”吗?这不正是“代价”吗?如许公司的股价每每太过反映了对将来的悲观预期,充实反映了各种利空,比如ST股发布退市风险提示告诫,股价以致已经大大低于整理代价。
; G. X8 s6 d' ~- e
A
' M" x0 {3 W; }$ |2 F5 ?; O3 p
光有安全边际和代价,还是不敷的。伽利略说:“数学是天主的语言”(重剑无锋第18页),那么,欧奈尔的CANSLIM选股尺度大概是股市里的天主的语言。一个颠末恒久调解,股价下跌75%—90%的公司,其业绩出现拐点,且陪同根本面的改善,这岂非不是上天在发布买入的信号吗?欧奈尔选股条件之“近2-3个季度,公司业绩开始加快增长”——这雷同战场的聚集号,股市里的故事将要开讲了。4 y7 Z; g' c7 ?3 Z
N
) O5 n7 C0 X3 x+ [- m7 ]8 |
这个字母是英语单词“消息”的第一个字母。代表公司近来有告急的消息事故的发生,比如新的管理层上任、新的产物上市、新的收购等。是企业根本面的告急“厘革”。为什么要这些消息呢?现实上是看公司近来财政数据的厘革,背后是什么缘故原由?是否可以一连?重点不在原来有什么根本面,重点在近来根本面的“厘革”。许多人在乎公司既有的根本面,而欧奈尔理论更在乎公司根本面的新厘革。
$ J  N, j2 M1 _7 W2 P, W* l
S
2 h/ y( @, w1 K, P$ C. O
这个字母,像一个苗条的女孩子,在股市里代表有限的流通市值供应。这关系到两个方面,一是公司将来的潜力,由于树不可以涨到天上去,一个公司就如一个人,生命是有限的;二是关系到讲故事的本钱和难度,一个大市值、大盘股,讲故事是须要巨大的资金作为代价的。许多人对此不以为然。实在这个真的很告急。有人按欧奈尔理论选股,其他的条件都符合,每每忽视了这一条。结果,股价新高之后买入,不久就在调解中被套。由于大市值的股票,根本面的改善对股价的影响是有限的,上下折腾的幅度也是有限的。在这个有限的空间里,大概举行代价投资反到可以游刃有余。因此,肯定要明确欧奈尔理论是擒龙不擒蛇的,是擒玉人不擒许老板娘的。我的实践是,最好只买有10—20倍想象空间的股票,最少也要有2—5倍空间。否则就苏息。7 T! S; w7 Y: S3 k3 M
L7 d$ |3 |, b* T/ w3 V7 E4 p0 j  g
这个字母是汉字“龙”字拼音的首个字母。公司所处的行业,最好是将来远景非常确定的龙头行业,而且市场比力容易告竣同等。行业的周期要充足长,如许“龙”才有充足的伸展余地。故事才气讲好长好长。早先是小故事,厥后是中篇,末了成了长篇巨著。固然,成了长篇巨著,就绝对不要搞了。不是说不会再涨了,而是其已颠末了大写字母“A”的山顶,每一次折腾的空间都非常有限了,如许的股票只有交给机构去做波段了。' Y+ U4 c, \: _* y; d0 \
I1 V+ c+ A/ r6 ~) b6 Q1 M$ x$ X
这个字母代表的是机构“想法”,是Idea的第一个字母。最好是已往1—2年没有一个机构关注,那么股价会充足低;但近来一个季度,开始有1—2个机构开始调研大概关注。机构特别多的,不符合欧奈尔选股尺度,不是说人多的地方不要去吗,就是这个原理。多了不是不可,而是大概最佳的买入点已经错过了。我们要及时发现。这一点有网友以为不是特别告急,或其告急性不如下面要说的“M”。
# u9 a* U1 f9 ^0 \6 P, g" Z5 d# A
M
' S, @- s) O( S) f7 L, Y# }8 N! s
个股所处的大盘环境。如果大盘大概行业指数处在上涨过程中,个股就有一个精良的大环境。这个是有原理的。比如创业板指数大涨,许多创业板个股就飙升。实在大盘上涨,就阐明资金在源源不绝地流入,个股理所固然精彩纷呈,符合欧奈尔选股尺度的,更是会一马当先。但也有例外。李佛摩尔则不关注大盘,但他的条件是关注两个龙头股,相互印证,关键代价才更有效。5 T! r4 z' j; Y' ]
总结:现实操纵中,完全符合CANSLIM选股条件的股票是少之又少。而当一个股票的根本面符合了欧奈尔CANSLM选股尺度,股价又来到了李佛摩尔关键价,走势上还形成了杯柄茶壶形态,而买入后不立即赢利的,我至今还没有发现一个。有些大盘股,实在也是有谋利代价的,比如2012年年底的民生银行,2013年的兴业银行,2014年的中信银行,他们都根本满意了欧奈尔选股尺度,并在其时走出了完全独立的行情。( I' D  L0 q8 P$ p! A
欧奈尔选股尺度的焦点,实在就是找到一个可以成为巨大公司的小公司,及时发现,恒久持有,把婴幼儿童抱养成老太太,然后把老太太交给机构。由于机构有的是钱。这一理论在港股和美股屡试不爽。我厥后发现缘故原由如下:外资机构研究中国股票很难,以是他们不搞小市值的股票,以为有倒闭的风险,也欠好进、欠好出。比如客岁三月,我搞复旦张江的时间,就是一个无机构关注的股票,由于该股还在香港的创业板——许多外资机构是禁绝投资创业板的。我当初买进的时间,成交量小的可怜,有的时间,该股只有一、两个接单,此中一个是我。现在,公司徐徐成了明星公司,股票也转到了主板,机构蜂拥而来,放肆唱好。股价一年上涨200%。该股是我欧奈尔理论的初次实践。金山股份是我按欧奈尔理论实践的第二个股票…涨幅更是300%以上。
6 v) Y7 a1 r5 Z
本人的程度简直有限,对李佛摩尔和欧奈尔理论把握的简直非常毛燥。在此恳请在这方面更有履历的朋侪引导。别的增补阐明:吴王视点重要以巴菲特理论引导炒股,而尿壶贩子是以李佛摩尔理论引导炒股,一个是我的已往,一个是我的将来。
http://www.simu001.cn/x111859x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-5-22 07:37 , Processed in 2.006980 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表