私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

金融圈人士:仅凭智慧真的能致富吗?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:03:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
导 读
& V" v$ D. S9 H" W2 @) k2 j
3 {: F/ \# _, s2 D, B
人们仅凭一己之智慧,便可以大概获取充足财产,实现财务自由吗?这个话题吸引了许多年轻人,尤其是金融从业职员。在我准备罗嗦之前,让我们起首界说一下,什么叫做仅凭智慧而致富。& Y: F5 e; W6 _, M
本文泉源:21世纪经济报道 本文作者系北京师范大学金融研究中心主任
6 l5 M/ R! x/ p. I* s; k4 B# G' v. E. ~) g" V, X
在古龙的武侠小说陆小凤系列中,有一个极智慧而极懒惰的大胖子,叫做朱停。取这个名字,是由于该胖子只管不做任何事变,在被迫无奈须要办事变之前,也必先停下来细致想想事变该怎么做才最省事?但朱停太智慧,天下各种构筑、迷宫、构造无不醒目,能工巧匠到比鲁班还锋利的水平。以是他固然超懒,但天下求他服务的人要带着金银排长队。听说朱停胖子还拥有一个极其美丽的太太。
5 ]" H- x! l+ `  f1 G
5 n4 k- t0 r/ Y: V& }( c但这个大概还不是今世人所空想的仅凭智慧致富,由于朱停既须要科学家的大脑,还须要工程师的巧手。朱停真的要做成一件事变,估计照旧会吃不少苦头。人们热议的,是仅依靠智慧大脑而致富。大概人们在空想自己成为巴菲特、芒格那样的巨大投资人,依附智慧,敲击键盘,不须要和这个社会发生太多复杂的纠葛,财产滚滚而来。如许的空想有些可骇却在悄悄繁殖。
' n0 q3 N9 Z9 `/ ]% G4 P
; j- H. r% K# }) Y从概率来说,成为马云或巴菲特,是极其稀有的事变。大概这种概率,比购买彩票得到巨额财产的大概性更小。假如巴菲特不能降服人性的缺点,他无以成为巴菲特。代价投资的理论简单质朴,但依照代价投资大获乐成者非常稀有。成为好汉的马云大概还够不上仅凭致富的样板,他创业履历坎坷,浮沉迁移转变。恶毒地说,巴菲特的武功秘笈就摆在那儿,人们将自己修炼成巴菲特的机遇,却比出门被车撞死的机遇还小。
3 K# g. Z1 K/ [5 q1 J' j- }9 W3 G1 u; m0 C6 K- t
但仅凭智慧而致富的共鸣,究竟折射了些什么潜台词。大概至少有三重。
' S2 Q: r0 i, _; L
& q; i$ \0 Y3 Q+ F' y/ r一是大弟子群体的好逸恶劳倾向。8 b7 L* ]" ]6 ]2 u9 ]4 ^
+ f, E& R  q. L
着实包罗我在内,险些大家都有这种倾向。只是这个群体,比年来更不乐意进入企业一线、科研院所,而是涌向公务员岗位或白领群体。科研、生产和商贸人才爱才如命,但依托政府大概大企业,在有空调的办公楼里敲敲键盘,却成为许多大弟子等待的工作模式。中国高等教诲已从精英教诲转向遍及化,仅凭智慧而温饱甚或致富,竟成为职业选择的主流。这使得大弟子求职群体日益巨大,职业远景却越发局促。很天然地,绝大部门大弟子的薪酬,都赶不上心灵手巧、日益操劳的快递员。
* O/ R, J5 g( b; }: [/ p) b0 m; m* T. N( F" V8 n6 n+ B- e1 }# Z' w
二是假造经济和实体经济的日益摆脱。# O. c+ x$ D% s. l% R0 l, t8 B1 o

1 T. V( z6 M) a: m" m& g: r2 X- k听说金融体系有各种功能,是今世经济的焦点,但看起来,以金融为告急载体的假造经济,和实体经济的创新转型日益摆脱。看起来金融体系大大压缩了资源运动的时间和空间,加快了财产会集和转移。这才使得仅凭智慧、冒险或下注,依靠键盘就能敏捷敛财致富。而商业资源也罢,金融资源也罢,从本质上它们都仅仅是在瓜分财产资源所创造的利润。在美国,恒久以来,存在着是华尔街照旧实业主街创造美国经济底子的争论。在中国,假造经济和实体经济之间的关系同样存在失衡,实体经济创新不敷日益衰弱,却需供养很大概同样产能过剩的金融体系。这个社会固然高度有序化、智能化,却似还未曾盼望到大多数精英靠敲敲键盘就能致富的水平。
- ]1 z' K& C8 X- Y: o6 b; K/ c4 c1 F6 x9 ]
三是烦躁的社会感情。
1 b8 _4 v; y0 N/ X) |) O
3 l' |# s; s+ l, V6 B探求投资的下一个风口、创业半年创造了市值200亿的公司、屌丝逆袭等各种传奇故事不绝刷爆朋侪圈。企业家也同样云云,有创新和战略的企业希奇,活在当下的企业浩繁。很有大概,所谓仅凭智慧而致富,在一些人看来,似乎等同于懒惰暴富术,即在只管懒惰的条件下,理想自己是天才,可以轻松或荣幸暴富。6 C# w/ {9 u3 p! t
1 }8 w' t6 e1 l  {& ?
克鲁格曼曾经品评东亚经济,太过依靠汗水,而不是依靠智慧,推动经济增长和民主富裕须要智慧。中国古人也说过,做大事变,需苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。看起来,仅凭智慧而致富,对绝大多数人而言是不可的。人们照旧须要将其智慧,反复付之于探索未知天下,创新产物和服务,终极渐渐形成商业模式。越过实业,以所谓智慧直接互换钱币,并不能给这个天下增长一粒米、一两钢大概一段旋律。
http://www.simu001.cn/x112658x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-20 11:48 , Processed in 0.391909 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表