有媒体称,美联储的弹尽粮绝救市救得弹尽粮绝了。这一信息分析两个标题,一,金融和欲望促使的各种创新毛病巨大。二,急于求成、急于求胜的生理使保尔森失去了理性判断本领,费钱花错了地方,买来了更为严峻的危急。
5 v7 m% v1 _% x7 M$ J
) ]: J7 G! U& n: y: P6 x 这就提示中国,面对这波天下性的经济危急,还是慎审的费钱为好。由于,经济发展大概危急,总有其内在的机制原理,假如不分析经济危急的机制原理和救市的机制原理,只会越救越危急。固然,美国为了维护美元的霸权职位,乱了分寸也无可非议,但中国就和美国差别。起首目的就差别。美国是维护美元霸权,而中国只能锁定在由经济促社会安定,这是其一。其二,中国的经济标题出在生产本领过剩,而斲丧本领严峻不敷上,使经济布局如同见不得风吹的纸,一吹就垮。美国固然斲丧本领稍有萎缩,但仍旧可以支持经济发展。其三,占据率膨胀式涌堵。这个标题中美两国划一,但又存在巨大的差异,由于,据媒体称,中国0.4%的家庭,占据了75%以上的财产,挤压得平凡大众(不包罗农村生齿)根本上已经失去了根本的斲丧本领,农村情况怎样,可想而知。 & \, s1 W: |' ?# e- X
' m- B" m3 O1 k" [- R6 [. j' `; V 由此可知,中国的经济完全在于生产与斲丧布局严峻失衡。
' o" f' O4 `# {6 ^
1 A+ J# M7 e- n8 m# G* J p 再看中国的经济布局。中科院的陈诉称,中国GDP的65%出口到国外了,而廖子光老师则透露,这个数字是75%以上。但岂论哪个数字正确,假如那些产物卖出了好价格,中国大概通过进步税收的本领,补贴本国大众,固然依赖度过高中国经济有肯定风险,但是很显然,假如真的碰到经济危急中国就有提振经济的余地,但标题是,中国采取的是出口退税政策,也就是说,拿国民的钱买工打。着实也就是个就业。假如从短期看,假如在国家急需外汇的情况下,那不失是个暂时的良法,但假如时间长了,要保持出口量就得进步退税,退税越高就越压缩收入水平,今后步上了一条恶性循环的不归路。而收入布局呢?一方是0.4%的家庭占据75%以上的财产,另一方,99.6%的家庭,却只占据不到25%的创造效果。 2 y" A: V2 n$ Z4 ?; d
& c4 H$ F1 n/ F4 o2 J+ h3 J6 |
如许的布局比率意味着什么?意味着占据率膨胀挤爆斲丧本领。什么是占据率膨胀挤爆斲丧本领呢?玩过拍纸的人都知道,双掌猛然对拍,在双掌间的纸就会发出炸响,并把纸击得粉碎。而占据率膨胀和出口退税就是双掌,纸就是平凡大众的斲丧本领,再加上投资的狂热,三方用力,其效果只会更惨。
& C7 b ?# J. j- f( U2 q9 X& j9 a- d2 h( Z C/ d" D. L7 \
着实,这种机制告诉我们,中国经济走出危急的唯一途径,就是提振大众的斲丧本领,别无它途。假如采取别的方法,其效果只能是加大双掌撞击的力度。 # y3 Q0 R O$ O+ I
. T# w' |: O+ T9 e7 p9 B6 z( h G 提振斲丧本领的途径很多,但最有用的办法不外乎: & e% f, f: W0 }
- G$ R I& A: l% ]* u3 z
一,立法实验免费教诲、免费医疗、免费住房,给大众一个放心丸。
. u4 Y# Y0 Q. i. X) i! h7 v% E1 N V# B% I. h/ c6 X$ Q9 s0 l1 i" p* o8 B
二,不分都会农村生齿,立法实验低保制,并进步低保尺度。
1 Q& G0 o* r8 X0 ^6 X# H
0 O4 q. F) g; y4 [. x# @' P7 L 三,立法进步最低工资尺度,把企业疯狂的利润空间压缩到公道的水平。
7 T+ h$ ^1 k7 O a
' P. K6 M3 C) W8 ? 四,立法规制企业高管的收入水平。 " @* _1 t: K( R" F
5 E! Q8 K) M7 r% J& c9 h 五,彻底的反腐败。
5 t# O: n% R+ u5 [4 u3 S" x. ]
: M6 f: `( H Y: Z 六,为大众的长处诉求权、对官员的问责权、监视权和反腐败权,提供制度保障。 # A& v) ?) t) C% z+ |- z# D
: _6 X8 _, h+ j" r& V9 X5 E
七,取消出口退税,大概高征出口税。 9 A2 l8 w4 T, H1 q6 h: K
6 Z: H) U. [$ D* L9 y8 @3 N) ~ F
有人大概说,如许会挤死很多的企业,导致赋闲雄师,引发社会标题。但只要有最低生存保障,就不会引发社会标题,这是一。其二,在赋闲期间,国家可以免费培训赋闲的技能,进步劳动者的素质。其三,以上方法可以凝聚民气,共抗时艰。 1 n: E g5 }" `8 I" [
) m, v# @* s" }- e: ^4 t8 m- [ 固然,有人会说我的法太过简单,但是,越是在复杂的时间,简单的办法就越有用。写到此处,请回首一下林彪的一个典范战例。林彪一个连的军力,被国民党一个师的军力困绕了,按照经济学的常轨,林彪一个连的军力必死无疑,但林彪没按经济学理论出牌,竟然直插国民党师部,轻巧的端了整整一个师部。我个以为,斲丧标题就是中国经济标题的谁人师部,管理了这个师部什么标题都管理了。 . O! q8 Z8 j7 I* V7 F: |) E
7 P# M. r4 i: i+ K! S0 g 固然,如许的管理方案肯定会给特别长处阶级带来丧失,假如淘汰点占据率也叫丧失的话,也固然,在平凡大众看来,谁人占据率属于不妥大概叫不德收入,本该属于大众的,但岂论站在何种角度,我个人以为,各人还是形成一个简单的共识为好,那就是救济经济危急。我想,为了暂时的长处而放弃将来,从哪方面来说都是一种不智的选择。 1 p7 X) c; @/ w9 C
+ ?# g- L, R3 I0 k6 _4 s
在我看来,美联储本日的弹尽粮绝,就是中国来日诰日的镜子,以是,钱要慎花,要花到直接与民生、与国家安全干系的方面,而不是一窝蜂的涌向投资和生产。 |