“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。" Q. {- t2 z. k* P0 u! R& V
: s. M8 d8 _1 H# c0 T% e r" r+ H在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 7 D; l1 k6 S; D% A. l. C
/ @0 N; `+ b) T* r" L, ^! f y匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
4 l, E/ [$ n: }2 J7 ]+ X
7 E' X( t- b6 |% g4 o一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ , U1 l) s! S9 X9 n8 J6 @
) n' h+ M5 ^' h% U! j9 {
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
: e, {4 R9 c+ w
2 k K) d7 i, e# V爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 4 d N. ?9 V( j0 ]) O! e4 a$ N
6 R0 _3 l+ W9 `- @( t; ?) a3 s二：利率极低，扰乱房地产市场？
4 D5 g2 L( q7 H6 [3 l+ Q T/ K9 ]$ d ~
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 7 ^1 G& O: k8 l* D
8 u5 Y# M- {/ b& Z/ h% B' R而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 : q5 T4 D. m3 Y1 y' e
) M# G x# L, p" B& O, d爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
; K& m+ }8 m% F( [* `+ e; ~' t
) q: ~6 Q8 |6 W三：管理松弛，资金风险随时引爆？
: v" F' a# g* k1 S. i3 w& F
; `+ E6 u B x: n浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
8 \& s. X( F$ g
) @) t- }$ L$ i. F: K/ ~/ M这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
" N7 }# ~/ X# c4 _2 O7 Y7 v! [
1 F/ Y7 d2 s1 V* Z爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。 ! ?6 M! |' q, Y+ @/ j, \
9 t1 s7 ^2 ~( e+ D) u& C爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14