“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作聪明的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的秘密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。
( L7 u$ `8 m+ W9 ~" W: a* P3 S% U( W0 P; e C9 ~9 P
在这份长达32页的秘密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
8 M& {7 _' J6 v1 p
2 @& m" j+ B. K# W0 v匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。 2 Q( v( f9 \7 r4 f; E# _! ]
' n! i" Z m% B! S一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实? + O; x$ f' W8 S9 r+ e! J# {8 z
2 O% p* t$ v! z1 ]. l8 ]/ m' a爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。 0 B$ {. o2 E v# v' R4 }+ ?
6 U6 G1 S2 |; [: y! a- Q7 V
爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。
: w, G$ C6 l; P' p D
8 Q l8 U- j5 u; f$ ~3 T8 o二:利率极低,扰乱房地产市场?
, R( _3 q/ Z4 q# Z5 Y: }% C+ v8 _7 ?7 G7 ]9 L0 v
在爆料人提供的资料表现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。 6 Q/ M+ J* U! O' g
! W' Y& }7 i6 \* ?: @% L
而央行网站公布数据表现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 3 P/ ^# D. j$ Q Y! Z7 g
/ j: z2 m; @ U; \" Y$ v爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
) J8 B6 |, \6 f$ Q) e7 {
' y: t! Y, f O3 x7 P! S三:管理松弛,资金风险随时引爆?
y4 d; E) i& ?7 ?
; f4 S- h+ o1 P" |! l! a浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍运动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。 6 d! X- b6 v, V6 G ?
# H1 V# y# ^! }- d& n这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。 2 l' ]% m0 W, D( X" Q* t
$ _- S0 O) d/ b! Z$ X; D+ B6 X. k爆料质料表现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致分析。 ; D4 f: Y1 R7 a
1 ?( ^ x3 H+ J1 ]" w4 N爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概 |