“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作聪明的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的秘密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。
4 t+ M1 d; C7 j5 c0 X1 k$ `: W. n# r+ z
在这份长达32页的秘密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 & r6 Y& B; W& E2 O" c
" {3 J; Y3 i- o& Y5 M# Y; b匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。 , o: F5 O" c) [0 O
. \, ]( M) M7 @* D% u! m4 u. E; J
一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实?
0 b- S, S& L0 V4 y1 X1 H' l, f
5 H' | I$ A2 o* T' B1 Q爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。
6 m1 q4 }$ i* k# D+ E
# Q6 Y! _, h; ~* G3 j+ l" l爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。 9 ^7 Z7 X6 M1 q: P1 p4 b
, Q* B h- [7 Y9 Y" A
二:利率极低,扰乱房地产市场?
6 y+ \6 c6 I8 E
9 k: i, }* X$ d4 w, |) R在爆料人提供的资料表现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。
9 t$ x2 e1 T* E2 ^% g* S! a& g i7 M* o) R T$ j+ U
而央行网站公布数据表现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 . }8 a) B. h5 w0 x4 f, x
# L& o) r1 R2 P D( G
爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 9 s9 J! R" {& Y) o/ r T7 ]8 }
1 N I* r) p6 v( P* d# i0 a1 p三:管理松弛,资金风险随时引爆? 5 b: F9 i5 Y; j6 e
% O* B, H/ R0 l0 R+ A- y
浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍运动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。 # p2 `- x H9 O* t% i+ v
9 q8 V) w. S9 t5 t+ n) H3 n5 z" i8 {# _这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。 & P7 l C4 Q$ A7 Q
; e+ v) x( V. M
爆料质料表现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致分析。
/ Q( r2 G, J/ X* u+ b& [
7 w9 W9 o4 R* [5 n' `5 @3 K3 Z爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概 |