“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
# E) W1 q+ H' t$ I9 Z2 o1 ~
" o c. j) S# C" r5 _; t: K在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
" @: v; |9 @6 ^: u% q
+ r) b+ T$ Y3 H匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
: Q& P+ k# ]( k
+ s0 Z5 C+ O2 F* |* H一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
9 n+ Q6 U# h0 O9 L
+ \4 E4 R0 Q) g; Z0 B3 R" R+ H1 K/ m爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 7 i# r8 g4 U$ N4 x
. M+ i; @' c! p5 T爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
8 |/ V* O6 k& k6 ?, ~( l/ ^0 Q; |/ L" G7 _8 ?2 ~( {* q0 z" G
二：利率极低，扰乱房地产市场？ ' `# X8 \" u& c& U5 t, {- M
+ u4 J X% ^! D1 [
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
3 c& I8 h( h. ?0 V O- Z0 a, f" i. F& Y
而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
5 H4 [$ r( Z8 T" H
9 h% @: p, x4 ~5 j爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 0 l% o5 O0 a' Y" c/ ?
6 n; Z% o' u% S3 E: Q
三：管理松弛，资金风险随时引爆？ 3 b |: E% N- D7 D- K* {4 i8 s
% b4 h) @* e5 y3 l* e" |浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 % g, q) c `! q, |* N1 ]6 Y
! B, G* h0 T6 P5 l3 p' a这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 5 m$ U0 ^2 N, S3 @& e
4 G' g7 u, N* n4 t+ E
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
. n2 B+ {$ Y- k U- `9 Y+ \4 A
! C! I/ S3 @* T3 t& @) q i爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14