“浦发行如许做,显着就是在耍花招,自作聪明的钻国家法律法规的空子,我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日,一封来自南京萨家湾的秘密匿名信,爆料者言辞犀利,直指浦发银行存在违规征象。
! n; H! q7 }5 ]! s# B/ {4 T
7 G2 Z. t% _$ Y! {/ \在这份长达32页的秘密匿名信中,细致的曝光了上海浦东发展银行(下简“浦发行”)7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
8 q, {! b; Z n1 u9 V* Q8 k8 l0 x& H; o; t2 c
匿名信中所指的“福利房贷”就是,浦发行在天下范围的正式员工,都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中,身为浦发行内部员工的爆料人称,浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”,存在着诸多悬疑。
7 ~, e9 J) f9 _% y- I* I8 O2 Z( |4 ?$ t# I
一:挂“乞贷”之名,行“贷款”之实?
$ y. M9 G9 j$ c8 V, t* V% M1 M
8 V9 E5 W$ ]1 S3 m- q3 I2 S爆料人称,浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”,挂“乞贷”之名,行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是,浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算,未在正常的贷款科目内核算。 , X7 u! D, N1 N2 t3 {
' H& O; S! |6 u/ A; B/ R爆料人指出,浦发行贷款的钱从何来?贷款所产生的利钱收益又到那里去了?偷换概念的本质,又是想要掩饰什么?无人知晓。 2 v+ {; h. O' \5 S
2 i+ s7 E# f; m" U. Y/ o1 {
二:利率极低,扰乱房地产市场?
( r1 w# W/ F' O+ v4 Q' @0 K
4 h" g- h6 W+ ~3 x在爆料人提供的资料表现,浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%(赵姓员工的借贷限期为15年),直到2005年1月才上调至1.875%。 5 A' n1 G* R9 `$ V$ f c W% B
; F' Q7 p: o% O8 `6 q! o
而央行网站公布数据表现,2002年2月, 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 1 S! B$ p' t: E/ u6 P% H$ X$ N
2 K, q& L/ Q$ ]- K; {6 m爆料人称,且不说,浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规,就单从国家严抓房控的宏观配景下,浦发行极低贷款利率本身,就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 . f8 V+ `8 y7 r: g% e* x- Z
0 h! P/ I* A& a. i9 B/ Q8 U3 J
三:管理松弛,资金风险随时引爆? . h, l- v1 q/ p! Q5 Y# E; A
/ k1 y& o H0 |( V- C1 }浦发行的“福利房贷”爆料人以为,“福利房贷”部分采取员工相互包管,在人才频仍运动的本日,这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的,不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”,直接用于投资或炒股,购买有价证券等,银行风险又遭遇重复放大。
$ H. Q) X+ ?4 ~# I3 P( V& U0 R! I5 \0 u1 X, d: P- S& p& T
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前,浦发行面对的风险是极大的。
! S4 v9 t& U: ~7 m( L. U1 V9 `, T0 M' R6 d
爆料质料表现,在2001至2007年间,浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目,在2007年末,已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉,浦发行未在报表中做出细致分析。
+ n: T6 h: @6 J) U
% H# W4 l% K; D2 c5 V$ V爆料人以为,上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法,并存在向投资公众虚伪陈诉,以及陵犯股东权益的大概 |