“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。& v0 _8 x" \9 m; h( q
. ~7 o* h! f- l& \在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
y0 ^3 l% ^% r
; v8 C+ m/ ^% W( v* G) z3 x匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 - ]7 H! B- _0 g& L% U0 q5 H
7 a7 [1 i6 a) c- [" e
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ : Z( h2 ~1 D% f ^
# m6 H1 ]1 p6 h) B7 S0 X爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 ; H8 A4 ?% @0 y# B
* [9 j7 K; a' _) R爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 # [, i y9 A p% l& H) Q
2 `) z2 r9 o1 T' p% ~6 L" x
二：利率极低，扰乱房地产市场？ , K) C' ]+ ?: y5 m$ F' U3 ?* t: n- y
* g( u% W- O9 p5 F
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
" r2 I! I! {6 c6 s2 C& |; a2 m- z* W0 l% n8 O
而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
7 M9 Q) P6 d. o0 _2 T h
3 I$ m4 l$ L! h爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 , A" |& s0 y& |# l( D1 G& B
8 F8 j2 F0 }4 ]5 y S9 @6 w三：管理松弛，资金风险随时引爆？
9 }$ ^. {! Z/ B e3 [; a
% R: @8 ]) W9 A( l& `* w& T& r% `浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
! n: J. _% S Y; K0 T6 N" U
Y6 t$ q& I- f& q( q- K" q这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 ! r R! G" v- g, l* E8 X
: l5 A7 [) a9 w& y! f6 a3 N爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
! \8 g! d5 F! d) U _5 r5 l7 Z6 |, x" k) X) r
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14