“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。$ D# I1 ~+ P1 ?: H. H# i7 E5 x
: {) ]% I/ z+ N" X& {" k8 e9 ^) c在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
; u' {+ N& [* j7 j2 ^, ^: S; k
: K' f0 f% O5 T) e( {匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
7 p, t2 ~( U1 _6 `0 l) S1 U' q- F0 a/ D+ h l. d8 L
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ * Y4 p' E& L3 n+ J, D$ K
9 \ X. ?! d0 Q, j' z6 q* h# ]0 o
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 7 v! v" d3 N8 R3 y# b
9 k* y% I* e4 \+ T0 r爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 - t3 T# A% _4 k5 S4 F; O
5 p8 z; H( Y; f. x$ {6 w/ \3 c
二：利率极低，扰乱房地产市场？ ! F% g9 |1 q8 H) ?6 x4 D- R9 E+ `
2 z2 X5 f. H: x$ f* s4 R- ~
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 + P& }. `% N ^
4 I. E. ~5 @3 Y9 S5 c而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 2 i" }5 }: U( v y8 }) y, _. o
) Y! ^: X$ K$ y$ J+ X$ O爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
9 ]2 }% f0 t& A/ P* c3 Z1 C
; Z0 W1 `0 ~) s; p9 W) ^* o三：管理松弛，资金风险随时引爆？ : Q4 h3 ^* [; N t
/ Z% U, c+ i6 G) B! E
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
0 D' P8 [0 M) A6 S0 D$ N3 k) A2 y- \
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。 6 n7 B% j2 G5 R9 n1 _5 j5 ~
* B, T0 V) T4 N, ?2 ?" g爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。 7 G5 \& H/ v0 N( V
, @, {+ j4 q2 m7 Z4 J) x% M [爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14