“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。$ v. T8 t$ `' {9 D' C
1 G3 O7 M: x" l; H0 @. x
在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
% J& O% C, |$ j. ?* [. F# K
4 P, w( o- @+ }% X6 P1 _( l匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 ; W) D& j( z( _! P: O
& P; A* E* O& D! ?5 Q$ \0 x/ E一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
5 C4 l/ t: Q9 f! P* {+ s
0 v# x+ s$ K; e# X爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 " z/ }, e7 c5 l3 @* R
- l- j& r1 }! {+ f爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 / _. ^$ z8 }7 J6 t( j
0 }' n1 G' A7 l) ~. Y二：利率极低，扰乱房地产市场？
& m) D$ V4 {' Y, n) t# S& e' l9 L( {! I" [6 G' P$ ` k6 m- n
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
4 N" p h5 ]/ \( q$ K
. e' Q( j3 y' \8 c9 {而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
3 x* n( x! L$ W* e+ t7 v: Y5 u* v* l! I C# l
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
( P: v) G. J1 V/ N
( ^2 n4 ?' c; M5 t7 d, Z三：管理松弛，资金风险随时引爆？
5 s1 R" y. k- K9 b& [" c0 V
c5 I/ Z4 J2 u, Z$ J( G# X浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 0 g, ~; Z' f$ c+ U
% O( W m) ]# `& i N这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
3 U6 r o6 _- @5 D" @8 c) I; p- t( _( j' D
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
( j4 F! E. k6 X' _# Z2 X% ^5 a1 K$ c* q
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14