“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
. Y1 K' N1 `: g4 n8 t! @/ @: W
9 T. O9 @$ J6 c7 K' i) H! Z在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 ^! J' B9 k1 m; s3 V1 U4 G
M5 Z2 f# c, T g- J3 \) R匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 7 \. m) j" U5 b+ s. m5 L
& o% S/ M: T% J& y4 [; f一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
/ M1 O1 t( ]1 ]$ s6 [' Z( n* S+ A7 s- {/ b4 T
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
` q# a( m$ u, b4 T' H( f Q, f" V& D- j2 w
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 ( [9 m/ H) u8 a, {& n
+ o( G* G2 j+ m. t( Y8 [, k4 r* w* ^$ [
二：利率极低，扰乱房地产市场？ ! ?7 w n: I0 V: _' t2 ~1 X. {
; X3 I" _( w# V4 `* J
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
' n# b) }9 x7 s2 {) l J$ p
) b* u9 o3 {- ]( e而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 ( y; N, [, F# k3 {& F) I/ j
: `; k8 B. ^, W/ y1 U9 n- s# Y& Z9 c
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
5 L' a/ k/ z# i2 | o
6 V& L5 a' g2 e$ M三：管理松弛，资金风险随时引爆？
3 a4 x2 y6 }( L. n1 A* q- B2 @& V( {( |' N+ l
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 3 N L; c% O& ?( X. e
' H# y" ]/ w8 w5 e9 I- }, ]这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
q( M' @( t0 E: K8 {
# H; R$ t$ }1 X2 d8 d6 Y. ?爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。 # b, I6 Q: F5 z- r
: ^( T$ x: s" B r. S爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14