“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
- ?/ ~* O! f2 V3 g( a( o5 P+ Q# p* u4 i3 _$ O8 f
在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 . e$ _: L/ @( o7 h$ Y+ z$ P5 H
# S$ ^: ~4 q+ m5 V' C匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
( W: ]$ t2 x% f4 c' r7 m" N7 p3 C' C- T
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
( U9 o1 a% l) Z8 V2 ]# R$ J1 D6 Z% c/ I6 F+ c) P
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 1 {8 }/ H- m8 c$ E
' r) g1 ?$ B6 B+ Y" X
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
6 X& k: W, Y0 \( O+ b9 X; t& a3 P. F/ j4 E* i0 P, @; T" d- ^$ F
二：利率极低，扰乱房地产市场？
8 o0 [/ k4 Z4 s* u, K8 m9 g
* X- z* V3 t& a6 v在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 3 d' w, z* }0 ~2 ~# K9 M
6 a2 z7 e/ Z% s/ e0 c0 N+ W
而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
- F x. O7 {, P7 n3 Z4 ~5 u/ x6 N
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
- ?: K2 v" n I& Y5 d7 s! q' x5 z; ?& n( _! n" I
三：管理松弛，资金风险随时引爆？ : ~3 Z: x1 k) S. q/ y7 J# E
$ u, q8 D, N( o5 p0 e1 A! }8 W5 s4 ]
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
& [. l0 J# z, g0 j1 {& k% N/ C+ I" Q* K0 ~$ K3 o
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
- O* _* }7 P& K
7 B0 @0 w" A- h5 t b- ~爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
% D: ~$ D. n0 o+ I, g( c' I7 L5 g3 ~; c( n2 V$ v2 p' L( ~
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14