“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。; ~4 I% p; @2 c4 q; Z) O$ P' ^
5 Y. w. I, B# l在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 4 ?# i4 Y8 T( }4 G' X0 N* `
; m) K5 e; j7 V9 X \. n# Z5 K
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
8 w% s& z/ n7 B0 f4 I" j0 h/ S. |2 n5 {6 \
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
. c7 T, q9 d! F/ _. D; H& I7 T; v7 Y0 b% D% `5 s& _) P
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
2 [* h+ i8 d p8 y8 }2 H; |" _
) R% m* p/ B: M7 g' d3 n爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
! n6 u# Y' t8 l( _
( x( L. K H1 O8 _3 o: y2 v' O7 F二：利率极低，扰乱房地产市场？ M: j5 f. @- W
( L0 R4 h+ w1 a( l: T2 h在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
; B! [: C) j7 v* {3 V: ~
7 R+ ~4 V" b X, T: o& j% i而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
+ K1 |" j. Q; F, H
1 n3 R: j+ W) d$ Q5 k爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 6 p7 m3 G& ]0 r+ s
! n1 Q3 W0 _( L+ k$ e
三：管理松弛，资金风险随时引爆？ / y; \& ~' a0 m" G9 M
+ c* C% i% ^$ |' \. e, |4 I浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
& O+ e+ h, q) z( B3 y% z6 A0 t
0 ~$ [0 u) B% U5 k6 I. X0 k这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
4 S4 B) Q0 c5 {" C
* ?$ b# L9 [' G p7 ?爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。 3 u) r/ M. X# ^/ H" H1 i' N
4 c# b2 s& j. V2 b5 I0 T" \* Q6 o
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14