“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
0 c' `5 V$ S& \( ^' n7 M4 X' y6 C
在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。 ( ? ~) K8 m4 o- r+ ?$ { m) b
$ g: R7 p& K$ v9 o0 I匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。
5 Y1 V& j N0 h2 ?6 Y. P7 u! G+ B" k0 f V C4 W$ X1 f- N
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ # o9 U; B( [3 ^7 p# t1 W# K
5 x* ?% e% N* s5 J爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
+ `0 x( d, d3 q, a% p: ~* w! e9 @: O' A1 Q d. o
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 7 g& V0 J/ }& x5 E: @
0 h* n& ]3 [0 f
二：利率极低，扰乱房地产市场？
2 x# R& s& w' s' Q
6 l7 E- [0 G1 Q7 e0 t在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 9 M6 d# G0 w3 s; J- K
, u( I" N1 F6 b而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 ; N+ t. e6 `% @8 B% @
& z! W) ?, q) F0 r爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 . A# r- d* ~8 x6 M
7 S) U3 x" G: |, R0 p2 I+ X
三：管理松弛，资金风险随时引爆？
8 _7 a4 T9 F- V6 ~: S" e" B8 F" N8 U1 d2 s: T; K
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。
- O6 Z3 ? z% y% y: J5 J, Z
3 _! S Q7 T! [# D2 g这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
9 D/ K4 f* s. _/ m8 H/ }2 B+ C& C$ _5 z5 m: ~' E9 T
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。
- @! U1 ?, x" D; t/ X
) X0 a; \- `6 T. w' z: V9 z6 r. [爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14