“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的秘密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
% s9 B0 W& e, |. n( U1 H A$ f5 }- B5 x1 |0 o1 w* V
在这份长达32页的秘密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”内幕。
7 O% p0 E' N+ Z. l0 U" z; q1 C' V: q! s- p
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 8 |& V# @( K6 I/ K6 L0 Q
- O% S+ x+ X: x( D3 C1 s& z! N4 z8 E9 ~
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
1 M; B$ t5 \- @ E6 C, w
7 c$ k) N0 }; ^3 }0 ~( U- ^6 H爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 : |$ e- r% }, q# T6 i* F7 T* C
. j9 D. P8 a* \8 Y* k1 m爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
. m R$ |$ x" g0 I: i; U6 v( d9 S8 _( e& @ V' h. e
二：利率极低，扰乱房地产市场？ * n+ _: D, y \! D! [! Y$ R2 K% u
0 s9 _+ N1 J) a8 h0 J, _+ X
在爆料人提供的资料表现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
, r0 K ~/ I$ Q9 s' y8 d# k8 c( k | S+ Q) e1 p. m z
而央行网站公布数据表现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
5 `4 ?2 `- R: \; F* u
0 P: _/ [. e% ]4 t9 J( O& Y爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 ; ]4 V l9 m. s7 l) j, o6 K8 b
_3 q6 A# Z9 Z3 U三：管理松弛，资金风险随时引爆？ 5 |1 P/ j) k7 q5 k) |6 }; c5 Y
: F% e% `0 k1 N* R0 [+ T s5 P浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍运动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不扫除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 + q' d+ Y* U& u7 ?" w
5 b' W* O( P) V% y
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
8 C; M! A0 f! T: g& ^+ [- Q; }, r# N% Q3 x4 g; v
爆料质料表现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致分析。 $ ^6 c" D& V, K# ^, c4 o
) K# E1 D Z) F% U3 @0 i5 w
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规以致违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:14