高盛如何在世界穷人饥荒下赌注，并赢了赌局的

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:33:45

2006年底，天下粮食代价飚升。2亿人备受营养不良和饥饿之苦。30多个国家发生了暴动。2008年春，粮食代价又秘密回落到原先程度。团结国食品权特别陈诉员称之为“无声的大规模行刺”，美满是“人为利用的。" 谋利是粮食代价上涨的“紧张缘故原由”。

到现在为止，你大概以为你对高盛和其大批华尔街盟友已经讨厌之至，不能更糟了。但你错了。另有更多（让你诧愕的丑闻）。实在，这些金融机构比年来最具粉碎力的办法还根本没什么人讨论呢。下文就是尚未被揭破的丑闻。这是天下上一些最富有者——高盛、德意志银行、美林证券生意业务员，和其他人——造成了天下上一些最缺少人的饥荒，如许，这些极富者就可以利润更加丰厚。

此事的开场是是一个显着的不解之谜。从2006年底，天下各地的粮食代价忽然开始飚升。一年之内，小麦代价上升了80%，玉米上涨了90%，大米涨了320%。在一场环球性的饥饿动荡中，有2亿人——紧张是儿童——再也买不起食品，备受营养不良和饥饿之苦。30多个国家发生了暴动，至少有一个政府被暴力颠覆。然后，在2008年春季，粮食代价又秘密回落到原先程度。团结国食品权特别陈诉员让•齐格勒称之为“无声的大规模行刺”，美满是“人为利用的。”

本年早些时间，我在埃塞俄比亚，这是受灾最严肃的国家之一，那边的人民追念粮食危急，就犹如他们遭受海啸侵袭一样。“真好坏常痛楚，”一个年岁和我相仿（译注：30出头），叫阿贝巴•格塔娜的女人告诉我。“我的孩子不再长个了。我饥饿的时间，感觉就像电池酸泼到我胃里。我让两个女儿辍学了，我们也背了债。假如饥荒再长些，我想我的孩子会饿死。”

其时，我们得到的大多数表明已被证实是虚伪不实的。粮食代价飞升不是供应下滑造成的：比方，国际谷物理事会说，环球小麦产量在此期间实在是增长的。粮食代价高涨也不是由于需求增长。我们被告之，中国和印度膨胀的中产阶级推动了代价攀升，但如新德里的经济研究中央的甲亚提•戈什（Jayati Ghosh）教授所表现的，中、印对粮食的需求现实上在这一时期降落了3%。

另有一些小的表明，阐明白代价上涨的部门缘故原由，但没阐明全部因由。对生物燃料埠孟增长的需求确实吞并了急需的农业用地，但这是一个渐进的过程，不能表明忽然的代价暴涨。石油代价的上升也确实举高了粮食莳植和贩卖资本，但越来越多的证据表明这不是最大的缘由。

要相识最大的因由，你必须梳理一些会让你头疼的概念—— 但这种小不舒服可不及这些因由造成的贫苦国家人民肚子绞疼难忍程度的一半。

在已往的一个世纪，富裕国家的农民已经可以或许从事于一种自身免受风险的过程。农民贾尔斯可以在1月同意以固定代价在8月份出售他的农产量。假如夏日风调雨顺，环球代价也高的话，他会丧失一些钱，但假如炎天气候反常，或代价瓦解的话，他能作笔很好的生意业务。当这个过程受到严格管理，而且只有在该范畴有直接长处的公司可加入时，这个过程是运作良好的。

然后，在20世纪90年代，颠末高盛和其他机构的百般游说，相干规定被废除了。忽然间，这些条约酿成了‘衍生物’，可以在和农业无关的生意业务商之间生意业务。“粮食谋利”的市场诞生了。

就如许，农民贾尔斯仍然同意以10,000英镑的代价向一个生意业务商预售他的农作物。但现在，这个条约可以出售给把条约本身视为潜伏产业的金融炒家。高盛可以购买这个条约，再以20,000英镑的代价卖给德意志银行，德意志银行再以3万英镑的代价出售给美林团体——再不停倒手，只要他们以为代价可以举高，直到它似乎和农民贾尔斯的作物没一点关系为止。

假如这看起来很秘密，这确实秘密。约翰•兰彻斯特（John Lanchester）在他良好的天下金融指南中说，‘哎！为什么每个人都欠别人的，没有人能付钱’，他表明到：‘财经，就像人类的其他举动方式，在20世纪履历了变革，这种变革相称于艺术范畴中出现的今世主义—— 冲破共识，转向关注自我，抽象化，其观念不能用一样寻常英文表明。’

当TS艾略特写《荒野》时，诗歌实现了突破，冲破了简单的现实报告。财经界在20世纪70年代发现本身的‘荒野’时候，这时，财经开始受复杂的金融工具主宰，纵然卖金融产物的人也并不能完全明白。正如兰切斯特所说：“有了衍生品后...金融语言和共识之间存在着深刻的裂缝。”

那么，这统统与阿贝巴盘里的面包有什么关系呢？这种谋利的平行宇宙怎么会影响她呢？直到管制放松前，粮食代价是由食品本身的供需决定的。（这本身就非常不完善：让10亿人处于饥饿状态。）但是放松管制后，就已不再只是粮食市场。它同时成了条约市场，这些条约对那些理论上将会有收获的粮食举行谋利——而且，谋利者让代价上扬，穿透屋顶。

以下就是这种事是怎样发生的。2006年，像高盛如许的金融谋利者退出了瓦解的美国房地产市场，他们探求其他地方，以使他们的现金储备膨胀。他们开始购买大量的基于粮食的衍生品：他们估计，当其他经济受到重挫时，粮食代价将保持稳固或上升。忽然间，天下恐慌的投资者们纷纷涌入这个市场，决定大买特买。

因此，只管粮食的供需求险些没变，基于粮食的条约的供需求迅猛增涨——这意味着人民盘里的食品代价大规模上涨。饥荒开始了。

粮食代价由谋利运动决定，而不是由真正的粮食决定。对冲基金司理马克•马斯特估计，纵然在美国的羁系生意业务所 ——这只占业务的一小部门——全部小麦条约的64%在谋利者手里，他们对现实的小麦没有任何爱好。他们拥有小麦条约纯粹是为了举高代价，再出售条约。纵然乔治•索罗斯也说，这“就像在饥荒时期，秘密囤积粮食，以从代价上涨中赢利。” 这个粮食代价的泡沫直到2008年3月才破裂，这时美国的形势是云云糟糕，炒家不得不淘汰其开支，以补充在本身国家的丧失。

当我要这些金融炒作机构批评对其导致大规模饥荒的控告时，美林团体的发言人负说：“嗯。我不知道这个环境。”厥后，他通过电子邮件说：“我将拒绝批评。”德意志银行也拒绝发表批评。高盛在其回馈中轻微详细一点：他们说：“...认真分析...得出结论，指数基金没有引起商品期货代价的泡沫”，其证据是由经合构造提供的单一声明。

我们怎么知道这个说法是错的呢？正如戈什教授指出，有些紧张作物不在期货市场举行生意业务的，包罗小米、木薯和马铃薯。这些作物的代价在此期间只上涨了一点——只是受谋利运动影响很大的作物代价上涨的一小部门。她的研究表现，谋利是代价上涨的“紧张缘故原由”。

因此，就到了这个田地。天下上最富有的谋利者在设立一个赌场，筹码是百万无辜人民的肚子。他们赌饥饿增长，还赢了赌局。这统统发生时，你还在服从这种论断，即不受管制的市场最清晰底线。金融业的荒野时候创造了一片真正的荒野。我们的政治和经济制度可以让我们这么容易地造成云云深重的痛楚，却险些不被留意，金融界对此又有何评说呢？

假如我们不重新加强管理，这种变乱重来一次只是一个时间标题。其时将会连续多长时间呢？下次会杀死多少人呢？规复20世纪90年代前对商品生意业务管理的种种办法已经迟钝得令人震动。在美国，众议院已经通过了一些法规，但有人担心参议院——谋利者捐钱无处不在 ——会大打扣头，让动议变得毫偶然义。欧盟以致远远落后于此，而在这种“贸易”发生最多的英国，提倡加强羁系的构造担心大卫•卡梅隆政府将全面制止改革，以讨好他本身在都会里的朋侪和捐助者。

只有一种力气可以或许制止另一场谋利-饥饿-泡沫的膨胀，大概为时不远。发达国家有本心的人民必要高声呼唤，声音高出高盛的说客。在英国，‘天下发展运动’在本年炎天开始了举措周，作出许多制止谋利的关键决定：发短信WDM到 82055，以得到你的游行号。在美国，点击这里，看看你能做些什么。我末了一次和阿贝巴发言时，她说：“我们经不起别的一场饥荒了——做你能做的任何事，确保他们永世，永世不对我们那么做。”

http://www.simu001.cn/x117439x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

高盛如何在世界穷人饥荒下赌注，并赢了赌局的

精彩推荐