上海财经大学今世金融研究中央副主任、博导奚君羊老师6月18日在《广州日报》撰文“拆分国有大银运动温州金融改革探路”。(见附文)) I) A8 _: K9 N* L6 i# [
- k% f( @, h9 y% C
实际上,文中所说的“拆分银行”是金融反把持中的一项紧张办法。外貌上看,拆分无可厚非,但值得研讨的是,在眼下极其复杂的国表里情况中,拆分的可行性到底有多大???假如拆分的大概性很小,就不得不另辟蹊径。$ Y; F( [- C) v( h+ T2 A6 a
2 i1 w" w7 @- p" e5 w% I1 W6 T
客观而言,一方面,我国经济发展要走向天下,金融业“走出去”就须要让以银运动主导的金融业做大做强,而拆分与“大”和“强”的目标好像有背道而驰之嫌。# z/ h# i$ A1 M: y- B, i4 G7 P
+ n F4 k: o7 d1 z4 ^而另一方面,更为关键的是,如提倡拆分,既得长处团体就会提出种种捏词对改革施加难以预料的巨大阻力,在金融业切实有用地实行反把持的难度非常大。暂时不说作为经济核心的金融业了,就看一看冲破电力、电信和成品油等把持的风风雨雨,就能想像得出对金融业实行反把持规制更是困难重重。
; R: E( |5 E9 Z1 O1 w8 d' m Z: @, T3 u
* O/ g: t) O' i固然,我国的经济金融改革已如饥似渴,事关我国兴衰生死,以是,金融反把持改革之路可找寻更加统筹分身的路径,从短期引入市场竞争和从中长期有用冲破把持格局来入手。
8 D1 L: ^) Q. i2 L! u+ i7 }( a ?7 B
% b+ c/ {( }2 J$ B O趁便说一句,拆分的益处许多,如接合国际金融改革来看,“拆分”有助于防范“大而不倒”机构的存在。 |