10月10日,北京最大银行骗贷案终审宣判,华鼎包管公司董事长胡毅因贷款诈骗罪被判无期徒刑,北京农商行商务中心区支行行长田军因违法发放贷款罪、非国家工作职员受贿罪被判有期徒刑20年,别的16名涉案者则被分别判处3年至17年不等的有期徒刑。! X4 m; {6 d: V |
资笃信托人士刘擎表现,很多骗贷案件极其埋伏,有的以致终极伪装成为谋划亏损、休业从而赖掉债务。除此之外,信托业里如信托贷款也存在雷同的征象,但现在的羁系却近乎空缺。5 |- J3 _3 K$ D6 A1 [
自查形同虚设
! @8 z5 k+ N* s0 l% \+ J/ s4 [法院查明,2007年12月至2009年2月,胡毅和老婆李京晶以华鼎包管公司的名义,从农商行大郊亭支行、十八里店支行共骗取贷款255笔,4.47亿余元;从十八里店支行骗取小企业贷款45笔,2.61亿余元,共计7.08亿余元,共造成经济丧失3.6亿余元。
* {+ q7 _9 j4 H% x& ^该案的最初袒暴露于偶然。交行个人金融部员工赵某准备贷款买车时,却偶然间从银行征信体系查到本身在北京农商行十八里店支行莫名出现一笔200万元的二手房贷款。作为“银行内部人士”,赵某瞬间推测出了前因结果,随即找农商行房地产授信部投诉。偶合的是,一名建行职工卫某准备贷款买房时,发现本身也在农商行被房贷,随即投诉并报警。5 w7 F. ]; G( G4 @' F8 j# ?& i' E' P
这两位“被房贷的银行内部人士”,不光投诉到农商行总行,还直接把此事捅到北京市银监局。农商行总行随即派查抄组到商务中心区支行,让该行“自查”。但胡毅通过向卫某补偿25万元的方式乐成使后者撤案。
5 M/ h, V0 ]3 p7 p- `8 m, F6 ?, m不外,在为应付查抄补齐贷款质料的过程中,他部下员工常浩在捏造的买房人中,竟然发现了本身大舅哥的名字。加班竣事后,胡毅找捏词将其开除。不外,常浩竟拿着偷偷复印的假按揭质料向胡毅索要200万元,口出威胁称“2个小时内拿不到,向公安构造举报”。末了,胡毅以170万元告终了此事。( M7 O' g3 G/ ~$ Z2 \0 Q/ u, m
终于,“自查”在胡毅的收买计谋下,安然过关,但北京农商行总行仍下发关照,要求十八里店支行不得再为华鼎包管公司管理房贷业务。1 j( ]. y5 u0 N6 E3 p
“有些情况下,羁系机构会采取银行自查的方式核实违规情况,但须要夸大的是,银行自查不是羁系机构相识情况的根本条件,末了把握的涉案情况也未必是从自查的银行方面得来。”一位靠近羁系机构的人士向期间周报记者表现。
9 b+ m. I; n: T: U9 b2 b, k在一条生财之路被堵之后,胡毅找到商务中心区支行授信审批部原副司理张嘉、十八里店支行原副行长史振勇一起探讨对策。张嘉提出,可以做小企业贷款。# G( X2 J+ x5 ~/ m5 W' \
2008年9月至2009年2月,胡毅等人利用45家公司的名义,捏造公司须要活动资金等捏词,采取相互包管的方式,从北京农商行十八里店支行骗取贷款45笔,金额2.61亿余元。
5 j( C; l, j9 q2 P+ e1 X1 U# Z2009年2月27日,李京晶为支取空壳公司一笔小企业贷款,前去农商行某业务部管理信贷卡。细致的银行柜员发现,这家建立一年有余的贷款企业,公章竟然没有蘸过印泥,于是报警。李京晶被抓后,这起惊天大案终于浮出水面。
5 `/ U3 N2 L B: J K) G$ d7 e羁系亡羊补牢
9 S; w7 v8 e0 b- @. s究竟上,胡毅骗贷的方法简单而拙劣,告急是通过假的二手房生意业务双方的资料向银行申请贷款。这一骗术的反复得逞,反映了某些商业银行信贷部分内部审批步伐的疏漏。+ q& h: l; Z' v3 z8 L4 B3 r
“商业银行的房屋按揭贷款审批有严酷的业务流程,此中的面签环节要求放贷员必须与房屋生意业务双方晤面,查实之后才可放贷。”一位银行业内部人士表现。
( K9 T, L8 f1 q }; e3 E3 W+ P但涉案的农商行管理职员以督促下级银行开展房贷业务为名,频频敦促银行尽快向胡毅放贷,以是华鼎公司的按揭业务竟然可以做到免面签,以致还派银行员工上门提供“房贷服务”,数亿虚伪贷款的发放畅行无阻。
" {/ N4 z+ @* W, c! D N8 t“从客岁开始,银监会已经采取了一系列严酷的步调,以后这种情况不太大概再发生。”上述靠近羁系机构人士表现,“举个不太得当的例子来分析现在羁系的严酷程度,银行的柜员不能利用职权为本身管理业务,纵然一个小小的便利仅涉及到几元钱且未发生结果,但一经查实,该柜员也会被开除。”
4 I7 Y. O) V' y, x; T1 X关于银行自查,该人士对期间周报记者表现,“并非全部的案件都要求银行自查,金额巨大的时间,羁系部分会直接参与。”
; C0 t8 `2 a: E1 }对于银行此类案件的处罚方式,上述靠近羁系机构人士表现,“一样平常来说分为两种,一种是发起处罚涉事分支机构和相干职员,实用于未造成恶劣影响和严峻经济丧失的违规征象。但如遇北京农商行这类金额特别巨大、影响恶劣的骗贷类案件,羁系部分一样平常采取‘追责体制’,最少向上‘追责两级机构’,并实行行政处罚和经济处罚并行的方式。” |